¿Qué crimen cometieron Adán y Eva que enojó tanto a Dios que no pudo perdonar?

Esta historia de Adán y Eva fue tomada de la metáfora mencionada en los Upanishads de la India.

El árbol de Jiva y Atman aparece en las escrituras védicas, anteriores al hinduismo actual, como una metáfora metafísica sobre el alma.

El Rig Veda samhita 1.164.20-22, Mundaka Upanishad 3.1.1-2 y Svetasvatara Upanisad 4.6-7, hablan de dos pájaros, uno posado en la rama del árbol, que significa el cuerpo, y comiendo su fruto, el otro simplemente mirando.

Rig Veda samhita dice:

1.164.20

Dos pájaros asociados, y amigos mutuos, se refugian en el mismo árbol; uno de ellos come el dulce higo; el otro se abstiene de la comida, simplemente mira.

1.164.21

Donde los rayos de deslizamiento suave, conscientes, destilan la porción perpetua de agua; Allí tiene al Señor y protector firme que todos los seres me aceptaron, aunque inmaduros en sabiduría.

1.164.22

En el árbol en el que los rayos de deslizamiento suave se alimentan del dulce, entran y vuelven a dar luz sobre todo, han llamado dulce al fruto, pero él no participa de él, quien no conoce al protector del universo.

El primer pájaro representa un Jiva, o yo individual, o alma. Ella tiene una naturaleza madura, siendo una shakti, una energía de Dios. Cuando la jiva se distrae con las frutas (lo que significa placer sensual), olvida momentáneamente a su señor y amante e intenta disfrutar la fruta independientemente de él. Este olvido separador es maha-maya, o cautiverio, muerte espiritual, y constituye la caída de la jiva en el mundo del nacimiento, muerte, enfermedad y edad material.

El segundo pájaro es el Paramatman, un aspecto de Dios que acompaña a cada ser vivo en el corazón mientras ella permanece en el mundo material. Es el apoyo de todos los seres y está más allá del placer sensual.

Se puede afirmar que este concepto de Atman y Jiva ha sido personificado y llevado a la Biblia como Adán y Eva y la caída del hombre .

Un Shankaracharya muy venerado de Kanchi Mutt, India, Su Santidad Chandrashekharendra Saraswati, opinó que el término “Atman” también conocido comúnmente como “Atma” podría haberse convertido en “Adán” y “Jeeva”, “Eva”. Por el contrario, también se puede afirmar que esta abstracción de Jiva y Atman es una esencia inmutable relacionada con los eventos que rodearon la caída del hombre.

Árbol de Jiva y Atman.

Esta metáfora / historia podría haberse extendido de India a Occidente y, a partir de entonces, adquirió una nueva forma y finalmente apareció como la historia de Adán y Eva.


Por lo tanto, Jiva (alma individual) se convirtió en Eva en la historia bíblica. No hay sexo para el alma, también conocido como JIVA. Mientras el alma individual no quiera salir de los deseos, comiendo frutas en la metáfora, el alma no puede liberarse y fusionarse en Atma – Dios.

Puede encontrar esta escritura interesante ya que presenta una diferenciación de las acciones de Adán y Eva, 1 Timoteo 2:14;

“Además, Adán no fue engañado, pero la mujer fue completamente engañada y se convirtió en una transgresora”.

Siendo que ambas acciones, comer la fruta prohibida, eran esencialmente lo mismo, desobediencia a la ley explícita declarada, ambos experimentaron la consecuencia (de la cual tenían una revelación avanzada completa). La declaración en Timothy, sin embargo, nos da una idea de los motivos de cada uno de los jugadores.

En un tribunal de justicia moderno, a menudo se consideran los motivos individuales para determinar la severidad del castigo aplicado a una transgresión dada. Cada uno de los pecadores nacientes tenía motivos diferentes, expresando diferentes razonamientos de por qué hicieron lo que hicieron. Sin embargo, todo esto nos demuestra que el engaño no fue el único factor en la decisión de desobedecer. Adam estaba respondiendo directamente a la acción y dirección de su esposa, ella comió y luego le ofreció la fruta a su esposo. Su decisión deliberada de comer se centró en su deseo de permanecer en unión con su esposa en lugar de su creador. Su caída fue que había perdido su lealtad.

¿Qué pasa con Eve, ella fue engañada después de todo no era ella? Sí, pero ¿eso debería disculpar sus acciones? Ella era perfecta y al ser una creación directa de Dios, recibió un cumplido completo de conocimiento e inteligencia. ¿No sería razonable suponer que si tuviera una pregunta, podría haberla formulado / discutido con su esposo? Si no pudieran resolver una respuesta, podrían presentar sus preocupaciones a Dios mismo. No olvide que Adán y Eva tuvieron una comunicación directa y abierta y un diálogo con Dios (Génesis 3: 8). Por alguna razón, mantuvo la propuesta de Satanás para sí misma, permitiendo que se pudriera en un deseo egoísta, al que finalmente actuó.

Aunque fueron perfectos, el proceso de pensamiento que precede a cualquier acción pecaminosa fue el mismo para ellos que para nosotros, las personas imperfectas de hoy, y se detalla en Santiago 1:14 y 15;

Pero cada uno se prueba al ser atraído y atraído por su propio deseo. Entonces el deseo, cuando se ha vuelto fértil, da a luz al pecado; a su vez, el pecado, cuando se ha llevado a cabo, produce la muerte “

En consecuencia, dado su estado inicial de perfección, no podría haber consideración a los motivos como modificador en la sentencia. El engaño de Eva, aunque fue propagado externamente por Satanás, fue solo un factor contribuyente, ella todavía seleccionó muy consciente y deliberadamente la desobediencia a la única restricción impuesta a la primera pareja.

Para comprender la naturaleza de la perfección, uno debe saber que tales acciones como las realizadas por Adán y Eva (en adelante, A&E) no fueron el resultado de un razonamiento defectuoso, comprensión errónea, patrones de comportamiento anteriores (es decir, comportamiento compulsivo) o similares. Tenían un control perfecto sobre sus facultades de pensamiento y emociones. El precursor de la acción para ellos fue el ejercicio deliberado del pensamiento.

Lo que esto significa es que no puedes juzgar la naturaleza de sus acciones a través de la niebla de tu propia imperfección. Nuestros procesos de pensamiento se basan en la imperfección, heredada de nuestros padres, así como en una saturación en un entorno mental y emocional imperfecto, la suma de nuestras experiencias. Adán y Eva no tuvieron tal comienzo ni existencia.

Emocionalmente, parece demasiado duro para Dios sentenciarlos a una extinción eterna. Gran parte de este sentimiento radica en nuestras propias experiencias al cometer errores y arrepentirnos después. Sin embargo, este no fue el caso con A&E, ya que ambos tenían el control absoluto de sus pensamientos y eran muy conscientes de lo que significaba la sentencia de muerte para ellos y sus perspectivas personales futuras. Las decisiones que tomaron se tomaron a pesar de este pleno conocimiento.

También tenga en cuenta que el concepto de perdón es un desarrollo que sigue a su pecado, ya que no había ni habría sido necesario antes. Esta es una disposición otorgada a la descendencia de A&E, ya que heredarían la imperfección de sus padres. Sin embargo, no se pudo aplicar a A&E. Eran perfectos y actuaron deliberadamente, plenamente conscientes de lo que estaban haciendo y, como se señaló en Timothy, por diferentes razones.

¿Estaba Dios enojado ? No. Obviamente estaría lleno de tristeza, pero no hay indicios en la Biblia de que estaba enojado. Ese es un apego humano basado en patrones reaccionarios humanos para ser traicionado. Dios expuso la consecuencia de la desobediencia con pleno conocimiento de que podría tener que ejecutarla. No fue sorprendido ni asaltado para provocar una reacción humana de ira. Con total compostura, pronunció la oración, sin indicio de ira en la narración, y confeccionó ropa con compasión antes de expulsarlos del jardín.

Por lo tanto, A&E cometió un pecado o delito que hasta la fecha no tiene precedencia ni igual. Ninguna otra persona perfecta ha pecado, ya que, excepto Jesús, no ha existido. La sentencia de muerte eterna coincidió con el estado actual de las personas, así como con el crimen, independientemente de la simplicidad de la directiva, a la que fueron desobedientes.

He vagado la misma pregunta antes y escribí un blog al respecto.

Ayer dormí muy muy tarde y debido a problemas digestivos, tuve que levantarme temprano. (jeje) Mientras intentaba volver a dormirme, decidí leer un libro titulado “¿Dios siente tu dolor?” de Wayne House y William Grover.

Al tropezar con los extractos de la creación, comencé a reflexionar: “¿Cómo fue en el Jardín del Edén? ¿Cómo fue caminar con Dios y verlo cara a cara? ¿Por qué no se le permitió al hombre comer la fruta del árbol del conocimiento del bien y del mal? Si es un árbol del conocimiento del bien, ¿no debería ser un buen árbol? ¿No nos enseña la Biblia también sobre lo que es bueno y lo que es malo? ¿Era Dios algo de ellos? ¿Qué significaba realmente el árbol del conocimiento del bien y del mal?

Al contemplar estas preguntas, me imaginé caminando con Dios, hablando con Dios, teniendo comunión con Él, aprendiendo de Él y viéndolo cara a cara. De repente, una serpiente comenzó a decir algo sobre el árbol: “Ciertamente no morirás, porque Dios sabe que cuando lo comas, tus ojos se abrirán, y serás como Dios, conociendo el bien y el mal” (Génesis 3: 4). -5)

Hmmm …

Dios no estaba mintiendo cuando dijo que ese árbol es el conocimiento del bien y del mal; y comer el fruto del árbol les permitirá conocer lo que es bueno y lo que es malo. ¿Es malo saber qué es bueno y qué es malo?

Probablemente no.

Sin embargo, comer el fruto del árbol del conocimiento y el mal significaba algo más. El hombre quería ser como Dios. En una creación perfecta antes de que el pecado entrara al mundo, el hombre (refiriéndose tanto a Adán como a Eva) adoraba a Dios. Lo adoraron. Era humilde, desinteresado, misericordioso, fiel, gentil, y la lista podía continuar. ¿Quién no querría volverse como Él? Incluso la Biblia nos ordena que seamos como Cristo.

Qué privilegio es ver a Dios cara a cara, caminar con Él y aprender de Él. Adán y Eva ignoraron este privilegio cuando le dieron un mordisco a la fruta. Prefieren “aprender” el conocimiento del fruto en lugar de aprender de Dios personalmente. No dieron importancia a su comunión con Dios. Como consecuencia, el hombre ha sido separado de Dios (tanto física como espiritualmente).

Nuestros cuerpos físicos dados por Dios pronto se descompondrán; y una vez que nuestros cuerpos físicos mueran, nuestros espíritus (que una vez fueron respirados por Dios) estarán atados a las fatalidades del infierno.

“… desde que fuiste tomado; porque polvo eres y al polvo volverás ”(Génesis 3:19)

“En cuanto a ti, estabas muerto en tus transgresiones y pecados” (Efesios 2: 1)

Ahora estamos ESPIRITUALMENTE MUERTOS y hemos perdido para siempre nuestra maravillosa comunión con Dios.

“Después de expulsar al hombre, lo colocó en el lado este de los querubines del Jardín del Edén y una espada llameante que parpadea de un lado a otro para proteger el camino hacia el árbol de la vida” (Génesis 3:25).

Desde que el hombre se ha separado de Dios, leemos numerosas historias de personas que matan animales y se los ofrecen a Dios para poder entrar en Su presencia. Pero, ¿puede un hombre pecador, una persona espiritualmente muerta, realmente ofrecer una ofrenda fragante a Dios?

“… Nos muestra que los regalos y sacrificios que ofrecieron no fueron suficientes. No pudieron eliminar los sentimientos de culpa de los adoradores ”(Hebreos 9: 9)

“Es imposible que la sangre de toros y cabras quite los pecados” (Hebreos 10: 4)

Solo un hombre justo, un hombre sin pecado, un hombre sin mancha puede proporcionar una ofrenda fragante a Dios. Por lo tanto, Dios dio a su único Hijo, Jesucristo, para que fuera tanto el oferente como la ofrenda para nosotros.

“Porque tanto amó Dios al mundo que dio a su Hijo unigénito, para que todo el que cree en él no se pierda, sino que tenga vida eterna” (Juan 3:16)

“Sin embargo, fue la voluntad del Señor aplastarlo y hacerle sufrir, y aunque el Señor hace de su vida una ofrenda por el pecado” (Isaías 53: 10a)

“Porque por un sacrificio ha perfeccionado para siempre a los que se hacen santos. “(Hebreos 10:14)

A través de la sangre de Jesús, hemos sido redimidos de nuestros pecados y podemos tener comunión con Dios una vez más. Es posible para nosotros estar ESPIRITUALMENTE VIVOS de nuevo, nacer de nuevo.

“En verdad, en verdad, te digo que, a menos que uno nazca de nuevo, no puede ver el reino de Dios” (Juan 3: 3).

A medida que aceptamos a Jesucristo en nuestras vidas, pronto veremos la redención completa de nuestros cuerpos como lo fue en el comienzo de la creación.

“… Pero nosotros mismos, que tenemos los primeros frutos del Espíritu, gemimos internamente mientras esperamos ansiosamente nuestra adopción a la filiación, la redención de nuestros cuerpos. Porque en esta esperanza, somos salvos “(Romanos 8: 23-24a)

Al aceptar a Jesucristo como nuestro Señor y Salvador, ¿damos importancia a nuestra comunión “restaurada” con Dios? ¿Aprovechamos lo que se ha redimido? ¿Rezamos todos los días? ¿Hablamos con Él todos los días? ¿Tratamos de aprender más acerca de Él leyendo la Biblia? ¿Estamos por siempre agradecidos con Jesús de que por su sangre hemos sido limpiados de nuestros pecados y de que podemos acudir a él en cualquier momento? ¿O todavía estamos mordiendo la fruta?

La historia no es literal (e incluso en la historia, no es que Dios no los perdone, sino más adelante).

El Génesis se remonta a la época en que los judíos estaban en cautiverio de los babilonios.

Los babilonios tenían una mitología basada en la muerte. Creían que su bien principal creaba el cielo y la tierra al partir a una de sus hijas por la mitad. (Perdón por la falta de nombres, soy un experto en cultura judía, no tanto la cultura babilónica)

El Génesis es importante, porque es uno de los documentos más antiguos que podemos encontrar sobre los antiguos judíos y su visión de Dios. enfatiza un Dios que elige “bueno” sobre “perfecto”. Hace hincapié en el monoteísmo, el amor y la creatividad. Era extremadamente contracultural cuando se situaba junto a una sociedad basada en la muerte y la guerra.

El problema es que esta es una pieza oriental antigua que está siendo interpretada por los occidentales modernos. Los judíos no tenían miedo de ser artísticos y exagerados y metafóricos con sus piezas, porque casi estaba implícito que lo harían, después de todo, adoraban a un Dios de la creación, por lo tanto, creaban cosas de maneras muy hermosas, incluyendo idioma. Especialmente cuando se trata de poesía.

Sí, en judío, Génesis es un poema. Tiene un ritmo y un flujo y un pentámetro cuando lo miras en su traducción original.

La interpretación literal fue mal vista por la mayoría de los padres de la iglesia.

San Agustín, por ejemplo, escribió un libro llamado “el significado literal del Génesis” en el que no se relaciona con su burla de los que lo toman literalmente.

Además de esto, hay una evidencia obvia de la evolución a tener en cuenta.

Y para colmo, incluso si crees que el mundo tiene 6000 años, la escritura no se desarrolló hasta 800 años después del supuesto incidente. Quién está dispuesto a confiar en 800 años de boca en boca (sin mencionar el hecho de que el lenguaje en sí no se había inventado en el momento de la supuesta creación de la Tierra).

Esto no descarta la posibilidad de un poder superior, diablos, creo que hay uno. Sin embargo, creo que un poder tan alto realmente no trasciende ni se opone a la ciencia, sino que los dos deberían ser compañeros de baile perfectos.

¡Espero que esto ayude!

La historia de Adán y Eva es una metáfora de la existencia de la humanidad en la dualidad. Todo está unido en la no dualidad de Dios, el jardín. Las plantas no necesitan estar separadas, solo crecen. Pero los animales necesitan vivir en un mundo mental de separación, huir del peligro y perseguir la comida. La mente separa las vistas en objetos. Los ojos ven diferentes colores. Este es el conocimiento y el motor del sufrimiento.

Nuestro destino como criaturas sensibles es estar atrapado en el tiempo, ganándonos la vida. En la dualidad, Dios es un destructor, nosotros somos destructores. Nuestro pecado, el perdón de Dios, el pecado de Dios, nuestro perdón, forman un lazo extraño. La solución en la vida es el perdón, retroceder hacia el cuadro más amplio, la integridad de Dios. No solo creación vs destrucción, sino creación, destrucción y resolución. En la muerte todos regresan a la unidad eterna más allá de la experiencia. Algunos mueren a la dualidad antes de eso.

Aquí hay una explicación más amplia si está listo para diferentes perspectivas. La respuesta de Pete Ashly a ¿Cuál es el concepto de Maya en el hinduismo?

Joseph Campbell también tiene buenos comentarios sobre esto.

“El hombre aprende a ver en color” (ojo dulce de Alex Gray)

Comí de un árbol, así que entiendo. El árbol del conocimiento, dicen algunos, otros lo llaman el árbol de la vida. ¿De seis a media docena a otra? Tantas tomas diferentes de este tipo de cosas.

Los luciferinos incluso creen que comieron del “árbol del conocimiento” y que la serpiente (Lucifer) tentó a Eva no a engañarla sino a mostrarle la verdad. Lucifer llevando la luz a la oscuridad y portador del amanecer … La palabra latina lucifer, correspondiente al griego φωσφόρος, se usó como … traducción de la palabra hebrea הֵילֵל (helel), que significa Venus como el brillante, … Es el objeto más brillante en el cielo después del Sol y la Luna, eclipsando el … Fósforo (estrella de la mañana)

No son los únicos con este tipo de comprensión, creo que se está volviendo un poco más común a medida que la humanidad avanza …

Madame Blavatsky también impulsó esta filosofía del espiritismo en el siglo XIX durante el movimiento separatista. Lucifer el Lightbringer

En realidad me encantan estas cosas! Hay tantos credos diferentes que se basan en esta perspectiva si un día estás aburrido, podrías considerar echarle un vistazo. Sin embargo, tengo que mantener una mente abierta … Al menos yo …

De todos modos, Brad Metzler Decoded hizo un show en la Estatua de la Libertad que es un símbolo del aluminato (secrete society blah blah blah) y que la estatua es Lucifer … Creo que en ese programa se concluyó que probablemente sea cierto. Solo lo abordaron en un sentido más evolucionado del lugar de Lucifer en el mundo. En realidad, lo abordaron de manera MALA y esotérica.

Yo no tengo preferencia. Me acerco a Dios de una manera mucho más simple. Sin embargo, me encanta investigar todos los diferentes razonamientos asociados con Dios y la religión.

Ninguna. Ninguno en absoluto.

Oh, definitivamente cometieron un “crimen” (pecado): deliberadamente desobedecieron a Dios y comieron del único árbol del que Él les ordenó que no comieran. En un nivel más profundo, deseaban “ser como Dios” a su manera, no de la manera que Él había planeado para ellos, y querían “conocer el bien y el mal” por sí mismos en lugar de simplemente confiar en que Dios les diría lo que era correcto e incorrecto.

Pero Dios los perdonó: incluso puso en marcha una cadena de eventos que darían como resultado Su propio Hijo (o Él mismo, dependiendo de si estás viendo a “Dios” en Génesis como una referencia al Padre o a la Trinidad en su conjunto). ) sufriendo una muerte ignorable y dolorosa por su redención y la de sus descendientes.

Todo lo que fluyó de ese primer pecado no fue un castigo de un Dios enojado ; fue la consecuencia natural de que el Hombre y la Mujer eligieran el orgullo y la “autosuficiencia” ilusoria sobre la obediencia y la confianza hacia un Dios amoroso y justo .

En otras palabras, Dios no dijo: “Hiciste esto, así que ahora te golpearé con esta maldición”. Él dijo: “Hiciste esto, y porque elijo respetar el libre albedrío que te di, Permitiré que las consecuencias de tu elección te sobrevengan, eso es justicia y respeto por tu autonomía. Pero debido a que te amo desde la esencia misma de Mi Ser, no permitiré que esas consecuencias te condenen para siempre, sino que enviaré a Mi Hijo para que te arregle las cosas, eso es misericordia y amor para Mis hijos “.

No hay indicios en el registro de que Dios estaba enojado. El “crimen ” que cometieron se describe claramente: rompieron un mandamiento que significaba que ya no eran libres de comer del árbol de la vida.

Adán y Eva no habían sido inmortales en primer lugar, como se supone a menudo, por lo que Dios no los cambió para provocar su muerte, pero ellos y sus descendientes morirían porque se les prohibió el árbol de la vida.

Dios los perdonó y les hizo coberturas que no solo cubrieron sus cuerpos, sino que también cubrieron sus conciencias para que pudieran aprender el camino de la justicia sin que todas sus velas se apagaran desde el principio.

El proceso de la muerte no fue la maldición malvada que algunos de nosotros podríamos imaginar. Fue por esa misma pena de muerte que Jesús pudo destruir la voluntad humana que se opone a Dios.

Génesis 3:22 señala: “El hombre ahora se ha convertido en uno de nosotros, conociendo el bien y el mal. No se le debe permitir extender su mano y tomar también del árbol de la vida y comer, y vivir para siempre ”. Dios está hablando en este versículo. Surge la pregunta: ¿cómo, exactamente, saber el bien y el mal hizo al hombre como Dios?

Adán y Eva ya sabían, intelectualmente , la diferencia entre el bien y el mal debido al mandato de Dios de no comer del fruto del árbol. Sabían que era correcto comer de esos árboles e incorrecto comer de ese árbol. Sin embargo, cuando decidieron desobedecer, conocieron el mal experimentalmente porque ellos mismos habían pecado contra Dios. En ese punto, entendieron completamente lo correcto y lo incorrecto. Dios, que lo sabe todo, ya entendió la naturaleza del mal. Cuando Adán y Eva perdieron su inocencia, ellos también entendieron la naturaleza del mal debido a su presencia muy real dentro de ellos. Se volvieron “como Dios” en el sentido de que ahora se daban cuenta de cómo era realmente el mal.

El engaño de la serpiente en el Jardín había incluido un grano de verdad. Satanás le dijo a Eva: “Dios sabe que cuando comas de ella, se te abrirán los ojos y serás como Dios, conociendo el bien y el mal” (Génesis 3: 5). Lo que la serpiente no dijo fue que conocer el mal dañaría la relación de Adán y Eva con Dios. Las medias verdades pueden ser tan engañosas como las mentiras en toda regla.

Para los humanos era suficiente entender y experimentar lo bueno, y se les había dado mucho bien (Génesis 1:31). Pero Adán y Eva querían más conocimiento y más experiencia, en detrimento suyo. La entrada del pecado en el mundo fue una maldición que condujo a una pérdida de comunión con Dios y otros juicios sobre Adán y Eva. Esos juicios han afectado a toda la humanidad (Génesis 3: 16-19). Solo al final, cuando Dios cree nuevos cielos y tierra, esta maldición se romperá. Apocalipsis 21: 3–4 promete: “¡Mira! La morada de Dios está ahora entre la gente, y él morará con ellos. Serán su pueblo, y Dios mismo estará con ellos y será su Dios. Se limpiará cada lágrima de sus ojos. Ya no habrá más muerte, ni luto, ni llanto, ni dolor, porque el viejo orden de las cosas ha pasado “. Apocalipsis 22: 3 agrega:” Ya no habrá maldición “.

Conocer el bien y el mal no fue algo positivo para Adán y Eva; más bien, sirvió como la entrada del pecado en la humanidad. Ahora, todas las personas pecan y no alcanzan la gloria de Dios (Romanos 3:23), y todos vivimos bajo la maldición gemela del pecado y la muerte (Romanos 6:23). “¿Quién me rescatará de este cuerpo que está sujeto a la muerte? ¡Gracias a Dios, que me libra a través de Jesucristo nuestro Señor! ”(Romanos 7: 24–25; cf. Juan 3:16; Efesios 2: 8–9).

  • ¿Cómo el conocimiento del bien y del mal hizo al hombre como Dios (Génesis 3:22)?

En primer lugar, no es tanto que enojaron a Dios, quiero decir, no es que estuviera tan enojado que actuó sin razón. Dios los creó y los colocó en un hermoso paraíso, lo único que Adán y Eva sabían era lo que era / de Dios. Pero se rebelaron contra su voluntad e hicieron lo que les prohibió hacer. No había nada en el material de la fruta que hiciera al hombre malo, el pecado no estaba digiriendo la fruta prohibida, por así decirlo: su pecado era tener una idea nueva, y una idea que no era de / de Dios.

Dios es bueno, no porque todo lo que Él es y hace cae del lado de una escala cósmica del bien en lugar de lo malo; más bien, la Biblia afirma que lo bueno es bueno porque es lo que es de / de Dios, así como lo malo es malo porque es lo que no es de / de Dios. Dios, quién es y qué hace, es lo que define el bien como el bien. Adán y Eva recibieron la idea de Dios (no coman de ese árbol) pero dejaron de lado su idea y se les ocurrió una idea diferente y nueva (seguir adelante y comer de ese árbol): fue malo porque era no de / de Dios. . . lo bueno viene de Dios, lo que hicieron Adán y Eva no fue de / de Dios, por eso fue malo.

Entendemos que Adán y Eva obtuvieron la idea de la serpiente, pero su pecado, su nueva idea, permanece: su idea era seguir la idea de la serpiente y hacer algo aparte de Dios. Y, de hecho, Dios podría perdonarlos: no se limita a decir ‘oh, está bien, no importa’, sino que se encarga de solucionar el problema él mismo de inmediato. . . primero los cubre con la piel de una criatura sacrificada y luego promete que uno vendrá (a sí mismo como el verdadero sacrificio) para arreglar las cosas, no solo lo correcto, sino mejor.

Todo estaba de acuerdo con su plan, incluso su rebelión. Antes de irse con su propia idea, dejando de lado la idea de Dios, el hombre era inocente, todavía no había hecho nada fuera de las ideas de Dios: una vez que Dios vino, en Jesús de Nazaret, y redimió al hombre, llenó al hombre con su propio Espíritu, el hombre se vuelve santo, perfecto, en lugar de simplemente inocente hasta ahora. Este es todo el plan y propósito de Dios desde antes del comienzo, porque el hombre redimido es superior al hombre inocente.

Realmente, lo que le pasó a Jesús. Si tanto odiaba a Adán, ¿por qué murió por él? Incluso si miras la historia, parece que Dios ya presentó el plan y el camino a seguir.
O no has escuchado
“Mientras éramos pecadores, Cristo murió por nosotros”.

“Porque tanto amó Dios al mundo que dio a su Hijo unigénito para que todo el que cree en él no se pierda, sino que tenga vida eterna”.

Por favor, te suplico con las misericordias del Señor, entiende al Señor, Él no es malo.

Ahora volvamos a pintar la historia.
“Adán pecó, pero Dios fue un Dios justo, no engañaría al bajar los estándares, sino que eligió que en lugar de dejar que el hombre muriera, debería venir y salvarlo cumpliendo su estándar de que cualquiera que crea sea salvo”.

¿Quieres decir, en la historia, o el verdadero Dios?

Dudo que el Dios real lea historias extrañas escritas por personas que no tienen idea de la mente de Dios. En cuanto a la historia, las personas que la escribieron aparentemente valoraron sus creencias típicas basadas en el ego, como la obediencia.

Adán y Eva representan el primer grupo de humanos, vivieron en la dicha hasta que decidieron “comer del árbol del conocimiento” y tomar conciencia de sí mismos.

Dios los perdonó por desobedecerlo, inmediatamente. Incluso se compadeció de ellos y les dio una salida prometiendo enviar un Salvador que los salvaría de la muerte eterna.

El crimen que cometieron fue que comieron del árbol del conocimiento del bien y del mal. No podía perdonarlos de inmediato porque cuando comieran también del árbol de la vida serían como Dios, y esa no era una buena idea para juzgar a los humanos.

Los perdonó después de que Jesús había estado después de su crucifixión al Limbo.

Limbo

Desobedecieron la única ley que les dio: ¡comieron una manzana que les dio conocimiento! Eso solo fue justificación para castigar a la humanidad por miles de años. Sí, lo sé, no tiene sentido. ¡Qué bueno que realmente no sucedió!

Rechazaron todos los intentos de entrenamiento para ir al baño.