Bueno, no puedes responder perfectamente. Como hoy en día, los límites de la India fueron muy diferentes en el siglo VIII, que es hoy en 2016. Al igual que antes de que los árabes llegaran a Afganistán, era parte de la India y estaba gobernada por reyes hindúes. Mientras que en ese momento, Assam y siete estados hermanos eran parte de las dinastías birmanas (no estoy 100% seguro), pero esas áreas no eran parte de “Akhand Bharat”.
Las áreas de la actualidad de Pakistán fueron las primeras que fueron conquistadas por dinastías musulmanas extranjeras. Pero en lo que respecta a 1000 años de “gobierno musulmán”, podemos decir que en realidad nunca nació un gobernante que gobernó la India moderna en el mismo período de tiempo. Podemos decir que todas las dinastías musulmanas que invadieron la India han gobernado varias partes de la India. Trataré de mostrarte cómo …
(1) Los primeros gobernantes musulmanes fueron árabes. Conquistó Sindh y el sur de Punjab del actual Pakistán. por lo que se llamará ya que los musulmanes árabes conquistaron algunas áreas de la India, pero no toda la India. Fueron derrotados por Rajputs de Rajasthan y Kathiyawar en la “batalla de Rajasthan”.
(2) En segundo lugar fueron Ghaznavids. Conquistaron Pakistán Punjab y Lahore fue capital. Han llevado a cabo muchas incursiones en algunas partes del noroeste de la India, pero no establecieron su regla en esa área. Si bien, como sabemos, Ghaznavids nunca visitó el sur de la India o el este de la India, por lo que no pueden considerarse gobernantes.
(3) Ghaznavids fueron reemplazados por Ghurids y por primera vez invadieron nuevamente Pakistán Punjab, quemaron Lahore. Luego marchamos a Gujarat a través de Tharparkar pero derrotados por nuestros antepasados en la “batalla de Kayadara”. Después de la batalla de Terrains, el lanzamiento de Delhi va hacia ellos. Pero, de nuevo, solo Punjab, Delhi y Norh India, pero no en Gujarat o en el sur o el este de la India. Eso significa que no gobernaron toda la India.
- ¿Qué está prohibido en el hinduismo?
- ¿Por qué todas las Shakti peethas se encuentran solo en India mientras Shiva es el Señor del Universo?
- ¿Qué lugares de la India tienen templos del Señor Vamana (Avatar del Señor Vishnu)?
- El hinduismo es la religión más antigua del mundo, entonces también el cristianismo y el islam han crecido mucho más rápido que el hinduismo. ¿Por qué?
- ¿Cómo es científico el hinduismo?
(4) Después de ellos desde Qutubuddin Aibak a Khilji. a veces lograron penetrar en Rajasthan, y luego rechazaron nuevamente. y una y otra vez. una regla no completamente establecida. Khilji tuvo más éxito y su gobierno llegó a Warangle pero por un período muy corto.
(5) Luego dinastías afganas Lodi, Suri; pero no lograron anexar tantos estados Rajputana como Mewar, Bundi Jodhpur, etc. y fueron derrotados por Rajputs. De nuevo no se ha establecido completamente la regla.
(6) Entonces llegaron los mogoles. Tuvieron éxito para gobernar en grandes partes de la India más que sus precedentes. Pero Babur y Humayun no tenían control sobre Rajputana, Sindh, Gujarat y el sur de la India. El Imperio Vijaynagar era independiente. Pero en el gobierno de Akbar, se establecieron en Rajputana por primera vez, Gujarat, el noreste de India, pero nuevamente no en el sur de India y Shivaliks. La mayor cantidad de área bajo el imperio mogol se produjo bajo el dominio de Aurangzeb, pero aún así no pudo dominar la supremacía de Maratha en Deccan. Después de la muerte de Aurangzeb, el imperio mogol comenzó a decaer y perdió su poder ante Marathas. Muchos estados de Rajput declararon su independencia. Gujarat fue conquistado por Maratha en 1719 y también Maharashtra, partes de Karnataka, Malwa, estuvo bajo el control de Maratha hasta 1750. El imperio mogol era solo un saco con su nombre y los principales jugadores eran Maratha. Bharatpur y partes de UP occidental estaban bajo los gobernantes hindúes Jat. Los emperadores mogoles como Shah Alam, Akbar Shah, todos eran marionetas y no tenían derecho a tomar decisiones por su cuenta. Después de 1771, Maratha se convirtió en la protectora del imperio mogol, que era solo un saco conocido. El poder supremo estaba en manos de Marathas.
(7) Maratha incluso llegó a Attok en el actual Punjab de Pakistán, pero fue rechazada por los afganos bajo Ahmad Shah Abdali. Pero, de nuevo, no eran los gobernantes supremos de la India, sino que solo estaban en Cachemira y Punjab. Fueron reemplazados por el Imperio Sikh, que gobernó el 60% de los actuales Pakistán y no estaban bajo Mughals.
(8) Los británicos se convirtieron en los principales jugadores después de obtener victorias en Bengala y su mayor enemigo eran Marathas; No Mughals. Maratha libró 3 batallas contra británicos y al ganarlos todos, los británicos establecieron su dominio en Deccan, Malwa y ese fue el establecimiento real del Imperio Británico en la India. y la protección del imperio mogol (que se limitó simplemente a “Palam”) pasó a manos británicas. Luego, todos los “emperadores” mogoles recibieron la atención de los británicos hasta 1857.
Entonces, la moraleja de la historia es que nunca hubo un gobierno musulmán apropiado en la India en su conjunto desde el siglo VIII hasta 1857. Además, no existe un concepto como “gobierno hindú”, “gobierno musulmán”, etc. Deberíamos llamar a esos gobernantes turcos. gobernantes o gobernantes afganos en lugar de gobernantes musulmanes. El Islam es solo una ideología y no una raza, mientras que un gobernante debe ser identificado como su raza. Al igual que el gobierno británico nunca se llamó “gobierno cristiano” y nuestros hermanos cristianos locales nunca se jactan de que nos gobernaron hindúes durante 200 años. Entonces, ¿por qué los musulmanes locales se jactan de haber gobernado la India durante 1000 años? La creencia religiosa común no puede cambiar la raza de los musulmanes indios en turcos, uzbekos o árabes. Especialmente estos paquistaníes nunca fueron gobernantes y siempre fueron derrotados por cada Tom, Dick y Harry.