¿Es aceptable justificar un comportamiento poco ético?

Answer 1

En otras palabras, ¿puede el comportamiento poco ético ser ético?

La respuesta a esta pregunta depende de si crees que existe un absoluto ético.

Un absoluto ético es un acto que nunca puede ser ético, o uno que siempre es ético.

Por ejemplo, algunos dirían que el asesinato es tan absoluto y que nunca puede justificarse. El asesinato, a diferencia de otras formas de matar personas, como accidentes o defensa propia, es premeditado, intencional, con premeditación maliciosa e ilegal.

Del mismo modo, algunos considerarían que los actos que son verdaderamente amorosos o verdaderamente justos nunca pueden ser poco éticos, porque el amor y la justicia son valores éticamente absolutos.

Los eticistas, como filósofos, disfrutan inventando situaciones de conflicto ético. Por ejemplo, algunos consideran que la verdad es un valor ético absoluto y humano: SIEMPRE se debe decir la verdad. Excepto … por el dilema de Ana Frank. Su familia está escondiendo judíos en el ático mientras el régimen nazi los está cazando y transportando a los campos de exterminio, y el soldado de asalto en su puerta le pregunta si está escondiendo a algún judío. Algunos especialistas en ética argumentan que el soldado, que representa un régimen malvado, no tiene derecho a la verdad. Otros argumentarían que el amor prevalece sobre la verdad como algo absoluto; si bien la situación es injusta, lo amoroso sería decir una mentira al soldado que desea deportar y matar injustamente a los judíos.

Y esta sería mi respuesta a la pregunta. Uno siempre debe decir la verdad porque, éticamente, una sociedad que no valora y espera la veracidad en nuestras relaciones e interacciones está condenada. Decir la verdad es la elección ética. Excepto cuando no lo es.

Nota final: esas excepciones que nos llaman a “doblegar la verdad” o decir “mentiras piadosas” no son tan frecuentes como pensamos. En general, la mayoría de nosotros queremos que nuestra vida sea más fácil de lo que queremos que sea éticamente puro.

Answer 2

En resumen, si. A veces tienes que hacer algo mal para llegar a un derecho. Proporcionaré dos películas como ejemplo.

En Donnie Brasco, Johnny Depp interpreta a un agente encubierto del FBI que se une a la mafia. Mientras está en él, hace algunas cosas bastante desordenadas. Incluso se convierte en un lugar de asesinato (después del hecho, ya que ayudó a deshacerse de los cuerpos). Al final, mantuvo con éxito su cobertura y dejó la mafia y se integró de nuevo a los federales. Cuando la mafia se enteró, se negaron a creer que era un agente federal. No hace falta decir que regresó con un montón de información incriminatoria y útil, todo por el bien común.

En Kalifornia, el personaje de David Duchovny abofeteó a su novia frente a algunos hombres, tratándola como su “perra”, pero haciéndolo solo para quitárselos de encima y dejarla sola. Estos hombres eran escoria de cuello rojo e hizo lo que tenía que hacer para salvarla y reducir la situación rápidamente, mostrando primero que era como ellos y que esa mujer en particular fue tomada. Tienes que mirar la escena para entender completamente el contexto aquí, pero cuando lo hagas entenderás por qué tuvo que hacerlo.

Con estos ejemplos, puede pensar en un millón de otros escenarios. Intenté imaginarme situaciones en las que la gente y la sociedad pudieran odiarte por hacer algo, pero todos sabrían que tenías que hacerlo y que tenías pocas opciones, al menos en aras de intensificarte por un bien mayor.

Answer 3

Justifica no. Explicar si.

Las personas violan los principios éticos por varias razones. Algunas de estas razones están fuera del control del individuo, lo que explicaría por qué hicieron lo que hicieron. Pero una explicación no es necesariamente lo mismo que una justificación.

Answer 4

El comportamiento no ético no puede justificarse. Pero alguien puede decidir que no es poco ético, por lo tanto, no se necesita justificación.

La justificación es un argumento de que el comportamiento es, de hecho, ético.

Si el comportamiento puede justificarse, no es poco ético, por lo tanto, la pregunta carece de sentido.

La pregunta realmente es “¿Es aceptable que alguien intente convencerme de que el comportamiento que considero poco ético es realmente ético?”

Por supuesto. Su noción de ética puede ser defectuosa, algo que podría darse cuenta después de escuchar una explicación.

También es aceptable (incluso admirable) que intentes convencer a alguien de que el comportamiento que él considera ético es, de hecho, poco ético.

Answer 5

¿Qué es la injusticia y la inmoralidad? ¿Cuál es el castigo por esto?

Puedes lastimar a las almas de tus colegas de varias maneras. Todos estos caminos son injusticia e inmoralidad. Por ejemplo, por corrupción estás lastimando a las almas de tus colegas. Al menos no estás eximiendo a las personas pobres y devotas. Si cometes corrupción en el caso de personas ricas injustas, debes gastarla con un propósito divino. Si lo gastas para ti o para tu familia, todos ustedes serán completamente destruidos.

Answer 6

Esto depende del tipo de “ética” que esté considerando. cualquier cosa que sea “ética” desde la perspectiva no es “ética” desde la perspectiva de los demás. A menudo, cuando pensamos en “ética”, pensamos en nuestros propios estándares éticos individuales, sin tener en cuenta los estándares éticos de los demás.

Answer 7

No. Necesitas ser honesto contigo mismo y con los demás, y lo más importante, Dios.