¿Debería la India convertirse en una nación hindú?

Answer 1

Enunciamos esto políticamente correcto. Debatiría ardientemente para que la India siga siendo una mayoría hindú permanente y perpetua.

¿¿Por qué??

Porque el hinduismo es una religión desarrollada a partir de la filosofía de la aceptación. El principio rudimentario del hinduismo ha emanado de: “Vasudhaiva kutumbakam “ (Todo el mundo es nuestra familia).

Swami Vivekananda en el Parlamento de la religión mundial en Chicago, dijo con razón

“La nuestra es una fe que ha enseñado al mundo no solo la tolerancia sino también la aceptación”

Para hablar más prosaicamente, el hinduismo es un dosel encarnado disfrazado que ha instalado una panoplia diversa de culturas, herencias y religiones, que de otra manera en el mundo están supuestamente profanadas. El mundo entero está imbuido de una gran cantidad de religión, pero imaginar un país con propensión a asimilar una variedad tan variada de etnias parece exorbitantemente absurdo. Hoy, aparte del hinduismo coloquial, el cristianismo y el islam, religiones como el sijismo, el jainismo, el budismo, Parsi no solo han sobrevivido, sino que con el país galopante han evolucionado igualmente. Al mismo tiempo, se les permite igualmente deleitarse y reverenciar sus respectivas culturas.

Incluso después de considerar algunas interrupciones esporádicas del pasado, esta panoplia de etnias siempre ha sobrevivido con gran paz y armonía.

India ha tenido el privilegio (no estoy seguro de si Privilegio es la palabra correcta para usar) de las dos etnias más dominantes del mundo.

¿Pero fue pacífico y armonioso en aquellos tiempos? ¿Dónde se llama la aceptación de esta era?

Una respuesta visible y palpable es ¡No! (Sin mencionar las condiciones del resto del mundo).

Un ejemplo completamente diferente de gobernar un reino fue manifestado por el gran gobernante Maratha Chhatrapati Shivaji Maharaj (que es un ejemplo epítome de la inclusión hindú) que prestó una dispensación completamente diferente de su Reino. Aunque muchos de los estados enemigos de Shivaji eran musulmanes, trataba a los musulmanes bajo su gobierno con tolerancia por su religión. Shivaji tenía varios soldados musulmanes notables, especialmente en su Armada. Siddi Sanbal, Noor Khan, Daulat Khan y Siddi Misri fueron prominentes en la marina. Los sentimientos de inclusión y tolerancia de otras religiones de Shivaji se pueden ver en una carta de advertencia a Aurangzeb, en la que escribió:

“En verdad, el Islam y el hinduismo son términos de contraste. Son utilizados por el verdadero pintor divino para mezclar los colores y rellenar los contornos. Si es una mezquita, el llamado a la oración se canta en memoria de Dios. Si es un templo, las campanas suenan anhelando a Dios solo ”.

El hinduismo es una fe que se ha mantenido disuasiva de palabras como cinismo, chovinismo, xenofobia y ha enseñado a la resiliencia mundial (aunque el mundo ha interpretado erróneamente el hindú como dócil y complaciente). La tolerancia y la aceptación se soportan de forma innata en el hinduismo. Religiones como el jainismo, el budismo se han nutrido bajo el hinduismo.

La India como país sin hinduismo es algo completamente inimaginable.

Answer 2

No. Nunca debería ser. Hacer de la India una nación hindú no servirá para nada, ni lógica ni prácticamente. Creará más problemas que los que existen ahora. Me gustaría apoyar mi opinión con los siguientes puntos.

1. Para ser llamado una nación hindú, un país debe tener una religión. Pero curiosamente, el hinduismo no califica para ser una religión. Debido a que no tiene un solo libro de acebo, un conjunto de doctrinas y dogmas ni está controlado por ningún sacerdote o experto.
2. El hinduismo es una forma de vida. Es más una cultura que una religión. Al igual que llamamos al estilo de vida de los Estados Unidos como ‘Cultura occidental’, el estilo de vida indio se llama hinduismo.
3. En los países que se declara que pertenecen a una religión en particular, como el Reino Unido, que es una nación cristiana o las naciones árabes, que son países islámicos, el líder religioso juega un papel importante en la formulación de políticas. Pero en la India, los jefes religiosos hindúes (no hay una sola persona o entidad como jefe del hinduismo) no toman un papel activo en el funcionamiento de los gobiernos.
4. Hacer de la India una nación hindú echará la culpa a los hindúes en todas las atrocidades comunales. Dado que las minorías no se consideran “inherentes” a este país, recaerá en los hindúes para detener todas las disputas comunales.
5. El terrorismo de derecha hindú puede volverse aún más peligroso, con el gobierno apoyando abiertamente sus actos. Esto creará incluso más odio que difundir la paz.

Estos son mis puntos de vista, y estoy abierto a escuchar las opiniones de los demás también. Si cree que lo que he dicho es incorrecto o desea agregar otros puntos, comente a continuación.

Answer 3

Estoy seguro de que definitivamente está considerando a la población como base, pero ¿sabe:

¿Cuál fue la base real o podemos decir que las enseñanzas reales del hinduismo se están perdiendo? Una muy poca parte de las personas sabe lo que es el hinduismo y la mayor parte de la comunidad se considera hindú porque su familia les ha dicho o podemos decir que sabían sociedad que él es hindú.

Pero el hinduismo real era la forma de vida y era el estilo de vida de los pueblos que vivían más allá del río Indo, es decir, en el subcontinente indio. Pero ahora ha tomado la forma de una religión que no es. Eso significa que la forma real del hinduismo está perdiendo en la práctica.

Según la forma actual del hinduismo:

La estatua de Krishna tiene más importancia que lo que ha enseñado en Geeta.

La caridad en los templos es más importante que alimentar a las personas hambrientas fuera del mismo templo.

Gastar dinero en templos es más importante que gastar o donar dinero a las escuelas para una mejor educación.

Las personas que nacieron en el mismo país se consideran intocables.

Si esta es la forma actual del hinduismo, ¿qué obtendremos incluso después de que se convierta en un país hindú? ………………… Nada.

Mejor sigue siendo un país secular y deberían llevarse a cabo las mejoras y reformas que requieren horas.

A pesar de luchar por la mezquita y los templos, podemos compartir nuestras enseñanzas de las comunidades respectivas. Podemos aprender lo que el Profeta Muhammad enseñó, podemos compartir las enseñanzas de Jesús, Buda, Krishna todo. Podemos hacer de esta tierra divina una tierra de conocimiento.

Por qué los hindúes y los musulmanes son opuestos entre sí … no podemos pensar que se complementan entre sí. Ambos son parte de este país. Podemos hacer que suceda. Nosotros, los jóvenes, el 65% de la población total del país podemos hacer posible lo que queremos. Podemos construir un país que Gandhiji ha pensado, que el Dr. APJ Abdul Kalam, señor, ha pensado.

Vamos a restaurar la paz.

Answer 4

Por qué no?

1. Nepal (anteriormente nación hindú) Población hindú: 81%
2. Sri Lanka (nación budista) Población budista- 70.18%
3. Israel (nación judía) Población judía: 74.8%
4. Irán (Nación islámica chiíta) Población chiíta: 95%
5. Pakistán (Nación Islámica) Población musulmana: 96.1%

INDIA

Población hindú: 80%

Pero, ¿por qué no somos una nación hindú?

La partición de la India se hacía sobre la base de la religión.

• Idea de Pakistán iniciada por Md Ali Jinnah, desarrollada por AIML, “Tierra separada (Pakistán) para musulmanes”
• INDIA sobre la base de la mayoría religiosa. ¿Quién es mayoría en la India? Hindúes Entonces, ¿por qué una nación secular “multirreligiosa”?

Pero tristemente, nuestro llamado “Padre de la nación” y el Congreso Nacional de Toda India decidieron que India será un estado secular “multirreligioso”.

La única solución a esto es eliminar la palabra “secular” y “socialista” del preámbulo (42ª Enmienda de la Constitución de la India, 1977)

UNA INDIA PARA TODOS …

Gracias amigos por mis primeros 1k votos. Muchas gracias 🙂

VANDE MATARAM !!!

Answer 5

La primera persona que declaró a la India “MULTI RELIGIOSA”, “SECULAR” fue una de las personas más estúpidas del mundo.

Un país debe ser todo lo mencionado anteriormente, pero no a costa de perder su propia base básica. es decir, hinduismo.

La mayoría de la población es hindú, pero aún no es un país hindú. ¡Es una pena!

Ok, una respuesta honesta a “¿por qué India no es una nación hindú?”

Es porque un camarero extranjero casado con un político indio, el político indio murió. Ahora el “Lagaam del Caballo” estaba en sus manos. Ella gobernó por más de 15-20 años.

Ahora aquí, ¿qué esperas de una dama italiana? ¿Trabajará ella por el saqueo de los hindúes? ¿Trabajará ella en beneficio de los hindúes en la India?

Demasiado profundo para culpar a alguien. Pero la verdad se revelará algún día.

#ProudIndian.

Gracias por leer.

✌✌

Answer 6

La construcción de una nación fuerte depende del grado de secularismo y no del grado de extremismo.

Bueno, tu pregunta es una contradicción en sí misma. Cómo estas dos palabras se sostienen o van juntas, es decir, hindú y nación.

Una nación es una ideología separada, y una religión es otra.

No sé por qué los indios estamos tan interesados ​​en hacer nuevos experimentos. ¿Resolvimos todos los desafíos principales que tenemos ante nosotros como la pobreza, el naxalismo, la infiltración fronteriza internacional, etc. La respuesta definitivamente sería negativa. Cuando todo el mundo ahora está hablando de algo conocido como Globalización, estamos listos para erradicar diferentes comunidades que viven en esta hermosa nación para convertirla en una nación hindú.

Esta idea de convertir a la India en una nación hindú es de hecho una tragedia. No creo que haya necesidad de mencionar explícitamente la palabra ” secular ” en el preámbulo de la constitución de la 42a Ley de Enmienda Constitucional de 1976. La ironía en esto es mucho más grande que esto, las personas que continuamente ponen sus esfuerzos para hacer India como nación hindú se ven privados de las filosofías básicas del hinduismo. De lo contrario, podrían haber escuchado algo conocido como ” Vasudhaiva Kutumbkam”. Qué gracioso es ver que una nación que predica esta antigua filosofía védica está tratando de hacer de esta nación una nación de derecha.

Cuán valientemente habían luchado los hindúes, musulmanes y sijs en la primera guerra de independencia en 1857 y luego siguieron el Movimiento Nacionalista unido (excluyendo las ideas comunistas de la Liga Musulmana y Jinnah). Por qué nos hemos olvidado de los sacrificios realizados por musulmanes, sijs, parsis y otros en la lucha por la libertad de la India (no voy a entrar en las estadísticas).

Las minorías siempre sienten que su identidad está en peligro y esta propaganda de la nación hindú está catalizando ese miedo. ¿Por qué creamos un estado en el que habrá una atmósfera de miedo cada vez en las mentes de las minorías? ¿No perjudica los artículos 21, 25, 26, 27 y 28 de la constitución?

Shashtriji dio el eslogan de ” Jai Jawan Jai Kisaan “, a quien consideró como los mayores contribuyentes en la creación de la nación. Hoy, los jóvenes son los constructores de la nación, ya sean hindúes, musulmanes, sijs, parsis, cristianos, budistas, etc. Por lo tanto, si realmente queremos que sea un gran país, necesitamos frenar los elementos del comunismo y el extremismo. Hagamos de nuevo una nación fuerte que era antes de la independencia cuando los británicos no sembraron las semillas del comunismo. Necesitamos hacer de nuestra nación una República Democrática Socialista Fuerte .

Jai Hind

Créditos de la imagen: Google

Answer 7

No, India debe seguir siendo un país secular. No somos Pakistán, pero somos el sucesor de las grandes naciones llamadas “India”.

Todos los indios, independientemente de su religión, tienen los mismos derechos para vivir en la India. No somos Arabia Saudita ni Irán y no prohibimos las actividades religiosas de las minorías. India es un océano de hindúes y musulmanes (y otras minorías). No se puede diferenciar el origen del agua en un océano. Los fanáticos religiosos siempre han causado daño a la nación.

Vamos a mantener a la India secular pero no a la “secular” que propaga una sección de medios y partidos políticos. La laicidad no significa apaciguar a ninguna religión, sino la igualdad de derechos para todos. El laicismo no significa que Muharram y Durga Puja no puedan celebrarse el mismo día en la misma ciudad, sino que significa que ambos festivales deben celebrarse juntos en armonía comunitaria.

Answer 8

Esta es una pregunta muy delicada. Intentaré ser imparcial.

Cada vez que pienso en el asesinato de hindúes en Cachemira y en el comportamiento de los partidos seculares, pienso que la India debería ser una nación hindú para que la mayoría viva como la mayoría, no como la minoría.

Pero cuando pienso en mi mejor amigo ( musulmán ) y mi escuela y maestros ( he estudiado en la escuela cristiana), y todos los no hindúes como APJ abdul kalam, la contribución de los sikhs en el ejército de la India, creo que la India debería ser secular.

Ninguna religión es una amenaza para el hinduismo. Los hindúes son una amenaza para el hinduismo. Encontrará muchos hindúes seculares que en realidad son anti hindúes. Todos los partidos seculares están dirigidos por hindúes, pero no quieren escucharnos debido a los bancos de votación y el seudo secularismo.

El casteismo es la mayor amenaza para el hinduismo. Somos responsables de ello. Muchos dalits se están convirtiendo en budismo debido al casteísmo. El casteísmo está disminuyendo pero aún está ahí.

No hay necesidad de establecer una nación hindú. Primero erradique el pseudo secularismo y el casteismo, luego, después de que ninguna religión pueda dañarnos. Estamos enfrentando problemas debido al seudo secularismo y al casteísmo. El casteísmo nos divide. Después de eliminar esto, viviremos como la mayoría.

India es un país hermoso. India es conocida por su paz y armonía entre varias religiones. Somos bien conocidos por la unidad en la diversidad. Entonces India perderá su identidad después del establecimiento de la nación hindú. Si alguien daña nuestra religión, córtale el cuello sin pensarlo dos veces. Pero esto se logrará si eliminamos el casteismo y el seudo secularismo.

Answer 9

India es una nación hindú, que es secular. La teoría de dos naciones sobre la base de la cual la India estaba dividida en dos países se basaba en la religión.

Veamos algunos hechos, que los pseudo seculares no saben o fingen no saber.

1. El nombre ‘hindú’ proviene del río Indu o Sindhu, nombre que se le dio a la civilización. Entonces, este nombre se trata más de región que de religión.
2. No hay una palabra paralela para “religión” en ninguno de los idiomas antiguos indios. La palabra ‘dharma’ en realidad significa el deber de uno y no la religión. De hecho, tampoco hay una palabra para “juicio”, y esto es simplemente porque ambos conceptos nunca existieron en la antigua India hasta que llegaron los invasores.
3. A pesar de ser gobernados por numerosos reyes hindúes, incluso antes y después de la invasión musulmana, había personas de diferentes atenciones y culturas. Había cristianos, musulmanes, zoroastrianos, etc. que vivían en este país en completa armonía. Entonces la inclusión es algo que está en nuestros genes.

Es por eso que reiteraré el hecho de que India es un país hindú que es secular y no al revés. El Congreso, la izquierda y todo el frente político que se beneficia de tácticas tan divisivas, siempre se quejarán de que el nacionalismo hindú es malo, bla, bla. Eso realmente no importa y la gente de este país los ha empezado una y otra vez a demostrar que no tienen aceptación con cada elección aprobada.

Answer 10

Si.
Esta es la única forma de garantizar la paz a largo plazo.
Deberíamos aprender de la experiencia de Indonesia. Estoy totalmente en contra del sikularismo. La mayoría de los hindúes es sinónimo de establecimiento de la paz. Esto asegurará la paz para todas las religiones en la India debido a la naturaleza inherente y tolerante de los hindúes.
La India solo puede salvarse mediante tales acciones. Esto ayudará en la implementación del Código Civil Uniforme, el control de la población mediante la creación de leyes (como no es posible ahora debido a problemas importantes en algunas religiones), haciendo que el templo Ram en Ayodhya (victoria de la justicia), deteniendo a algunos líderes sin sentido como los hermanos Owaisi sube a la escalera para ser un diputado, dando a la religión original de la India la libertad de llevar a cabo sus procesiones religiosas y espirituales (cuando la procesión durga pooja se detuvo en Bengala occidental solo porque estaba chocando con muharram), deteniendo algunas prácticas sin sentido como Halala, triple talaq, etc. ., prevención de discursos de odio contra los hindúes por parte de los líderes para ganar votos. (Como asaduddin owaisi) y así sucesivamente.
Es hora de pensarlo seriamente.

Gracias

Answer 11

Sí, India debería convertirse en una nación hindú.

Una nación hindú es aquella en la que se puede rezar a cualquier Dios.

ekam sat vipra bahudha vadanti

Una nación hindú es aquella en la que cualquier conocimiento es divino.

Om Bhadram Karnebhih Shrnuyama Devah

Una nación hindú es aquella en la que se puede rezar en cualquier lugar.

Maya Tatam Idam Sarvam Jagad Avyakta – Murtina

Una nación hindú es donde uno puede rezar a su manera.

Una nación hindú es aquella en la que todos son hermanos o hermanas.

Vasudaiva Kutumbakam

Una nación hindú es aquella en la que se respetan los animales.

Una nación hindú es aquella en la que el que imparte conocimiento es considerado como Dios.

Gurur-Brahmaa Gurur-Vissnnur-Gururdevo Maheshvarah
Gurureva Param Brahma Tasmai Shrii-Gurave Namah

Una nación hindú es aquella en la que los huéspedes son tratados con amor.

Athithi devo bhavah

Una nación hindú es aquella en la que se adora a las mujeres.

Sarva-Manggala-Maanggalye Shive Sarvaartha-Saadhike |
Sharannye Trya [iA] mbake Gauri Naaraayanni Namo [ah-A] stu Te ||

Una nación hindú es aquella en la que hay unidad.

Om Saha Naav [au] -Avatu |
Saha Nau Bhunaktu |
Saha Viiryam Karavaavahai |
Tejasvi Naav [au] -Adhiitam-Astu Maa Vidvissaavahai |

Una nación hindú es aquella que celebra la victoria de la bondad.

Una nación hindú es aquella en la que hay paz.

Swasthi prajabhya paripalayantham,

Nyayena margena maheem maheesa,

Gobrahmanebhyo shubhamasthu nithyam,

Loka Samastha Sukhino Bhavantu.

.

.

.

¡¡Si!! India debería ser una nación hindú.

Deja de difundir religiones. Difundir el amor y la paz.

Ty: Anirudha N Sharma

Akh’l

Answer 12

Para mí, India es una nación hindú …

Ahora, antes de entrar en más detalles, primero debemos entender qué significa ser hindú … Un hindú no es alguien que cree incondicionalmente en Dios como Brahma , Vishnu o Mahesh, sino alguien que cree y respeta a todos los dioses. El hecho hindú no es incluso una religión. En ninguna parte de Bhagwat Gita o en En cualquier otro libro creíble, ¿hay alguna mención de hindú como religión? El hinduismo o hindutva es una forma de vivir la vida.

Aquellos que viven la vida de un hindú realmente creen en hacer buenas obras y, por lo tanto, adoran al Karma más que a cualquier otro Dios. Por otro lado, aquellos que matan, lastiman o golpean a otras personas en nombre de Ram, Krishna o cualquier otro dios por ese asunto no son hindúes sino alguien que tiene violencia en su cabeza y está tomando el nombre de Dios para salvaguardarse. En este mundo, los humanos piensan que solo los musulmanes difunden el terrorismo en nombre de Alá, pero personas como Asharam bapu, Ram Rahim o cualquiera de los llamados santos o revolucionarios hindúes no son menos que terroristas porque también están lavando el cerebro de las personas con fe ciega y odio hacia los demás.

La principal diferencia entre un etista y un hindú es que el ateo no cree en Dios y, por lo tanto, no respeta ni adora a ningún dios, mientras que un hindú es alguien que cree en Dios y respeta todas las religiones y adora el karma y la verdad.

En lugar de seguir a cualquiera de los ídolos a ciegas, deberíamos llevar una vida tolerante, pacífica y próspera donde la verdad y el Karma sean adorados y donde el ser humano sea imparcial hacia el amor y el cuidado.

Answer 13

Primero, debes saber cuál es la verdadera definición de ‘Rashtra hindú’ o ‘Nación hindú’

Donde hay libertad para todos.

Donde hay libertad de religión.

Donde no hay demolición de ningún edificio religioso está permitido.

Donde hay igualdad.

Donde no hay apaciguamiento.

Donde no hay matadero.

Donde hay respeto por todos.

Los hindúes son la criatura humana más tolerante del mundo, no hemos invadido ningún país, no hemos demolido ninguna mezquita o iglesia, no hemos matado a nadie en nombre de la religión, hemos dado la bienvenida a todas y cada una de las comunidades de la India, y ellos están viviendo aquí pacíficamente desde tiempos inmemoriales. Entonces, no hay nada malo en la idea de ‘Hindu Rashtra’.

Bharat Mata Ki Jay

Jay Shree Ram

Answer 14

No hace muchos siglos, hindú significaba cualquier persona que vivía al este del río Indo, que es Hindustan, que más tarde fue llamada India.

Después de las invasiones musulmanas, hindú comenzó a ser una persona que seguía una cultura y una religión diferentes a las de los invasores, es decir, el hinduismo. Y se inició para ser tratado como una religión incluso diferente del jainismo y el sijismo que se originó (fuera de lugar) en la misma región donde se seguía el hinduismo.

El hinduismo, como religión, cree en un Dios Todopoderoso, así como en muchas encarnaciones, dioses y diosas de Dios. Pero, más que una religión, el hinduismo es una forma de vida de los indios que nacen y se crían en la India, independientemente de sus religiones. Esto implica que la India ya es una nación hindú. Esto es lo que dice el jefe de la organización hindú más fuerte. Pero desafortunadamente no todos los seguidores de esa organización y las otras llamadas organizaciones hindúes definen el hinduismo de esa manera. Quisieran que India sea un Rashtra hindú exactamente de la misma manera que Pakistán es una nación teológica musulmana. Pero eso no parece ser práctico con respecto a la India, incluso con un 80% de población hindú, porque ni el hinduismo podría definirse con precisión ni es una religión bien organizada en vista de las innumerables sectas y ramificaciones. Pero, al mismo tiempo, esto no puede tomarse como una debilidad de la India y el hinduismo. Más bien lo convierte en una unidad muy fuerte en la diversidad. Existe un vínculo invisible (ADN indio) del nacionalismo cultural hindú que siempre prevalece en los indios, que puede llamarse secularismo hindú donde solo el antinacionalismo es intolerable incluso si proviene de un supuesto hindú.

Por cierto, también se puede mencionar que la misma forma de vida (ADN) gobierna los corazones de la mayoría de los pakistaníes y bangladesíes que nacieron y se criaron al este del Indo. La política (lujuria de poder) jugó el truco y la vieja gran India fue dividida. Ahora cada cuerpo debe ser leal a su nación respectiva, independientemente de la religión practicada. Eso es todo.

Por lo tanto……

Answer 15

Hindú es una identidad cultural, no una identidad religiosa. En el estilo de vida hindú, lo único importante en la vida humana es su liberación .

Una cosa fundamental que me gustaría aclarar sobre el estilo de vida hindú es que, con el hindú, no existe un “ismo” porque es una identidad geográfica y cultural.

Cualquier persona nacida en la tierra del Indo es hindú. No hay un sistema de creencias, dios o ideología en particular que puedas llamar como el estilo de vida hindú. Cualquier cosa que hagas en esta cultura es hindú. Puedes adorar a un hombre-dios y ser hindú. Puedes adorar a una mujer-dios y ser hindú. Puedes adorar a una vaca y ser hindú. Puedes adorar un árbol y ser hindú. O no adoras nada y puedes ser hindú. Hindú es una identidad cultural, no una identidad religiosa. En el estilo de vida hindú, lo único importante en la vida humana es su liberación. Mukti es el único objetivo.

Entonces, las formas de lograr esos objetivos son diferentes, pero la verdad es una. Esto es lo que nos enseña nuestra religión.

¡Gracias!

Answer 16

Ya es una nación hindú desde hace siglos. Los saqueadores de Medio Oriente etiquetaron a los habitantes del valle de Sindh hasta el extremo este hasta la Bahía de Bengala como hindú (forma distorsionada de Sindhu). Los árabes llaman a los indios como Al-Hind, los israelíes nos llaman hindúes independientemente de su identidad religiosa. somos hindi o hindúes-stani, así como hindúes. Es durante el dominio colonial cuando la palabra hindú fue redactada bajo ciertos códigos legales para separar a las personas según las prácticas religiosas. Así lograron dividir a Bengala y este último gran parte de Bharat fue cortado como Pakistán. La política colonial fue tan cruel que todavía toda la nación está dividida en muchas religiones, castas, credos e identidades regionales. Siendo llamado a mí mismo como hindú, preferiría que me identificaran con la religión védica (Sanatan Dharm).

Hindi hain hum, hindi hain hum watan hain. Hindustan hamara humara …… .. (Poeta -Muhammad Iqbal)

La mejor respuesta de Shri. Sadguru Jaggi Vasudev.

Answer 17

No

India no debería convertirse en una nación hindú.

En primer lugar, porque no hay un solo país próspero en el mundo que tenga una religión estatal. Y creo que esto debería ser una revelación para todas las personas que quieren que India se convierta en una nación hindú.

En segundo lugar, habría sido posible en el momento de la independencia, si el nacionalista hindú hubiera estado en el centro del escenario de la independencia y la partición. Pero en su lugar, adoptamos un camino secular y democrático para nuestro país. Muchos dijeron que India fracasará, pero desafiamos todos los pronósticos y nos convertimos en un ejemplo de paz y democracia en el mundo.

Entonces, la idea de cambiar la India a una nación hindú sería muy tonta. Aumentará severamente las posibilidades de problemas socioloeconómicos en la India.

Answer 18

Deberías usar mejor la palabra Hindustan.

Hay un shloka en sánscrito que te hará comprender mejor qué es realmente Hindustan

हिमालयं समारभ्य यावत् इंदु सरेावरम् |

तं देवनिर्मितं देशं हिंदुस्थानं प्रचक्षते ||

Significado : Comenzando desde el Himalaya y extendiéndose hasta el Océano Índico, está la nación creada por Dios, conocida como Hindusthan.

Esta definición no da ninguna pista sobre la religión. La palabra Hindusthan es una combinación de diversidad cultural y demográfica que contiene la gloria inmortal de nuestro gran pasado.

Sí , tenemos diferencias culturales. Nuestros modos de adoración pueden ser diferentes.

Pero , estas diferencias sutiles hacen que este país sea más hermoso, más diverso.

Por favor, no haga que estas diferencias sean discriminatorias.

Nuestro país nunca fue específico de religión y nunca lo será.

Answer 19

India había sido un país hindú hasta las invasiones de moghals. Muchos emigraron aquí. Si hubieras pasado por la historia antigua, nunca había habido musulmanes o cristianos en la India, pero los brahmanes, shudras y vysyas que eran hindúes solo vivían en la India. Entonces, ¿por qué India no puede convertirse en un país hindú? Después de todo, el 80% de la población sigue siendo hindú, incluso después de que muchos se convirtieron a otras religiones.

Answer 20

Sí, sí y un gran sí.

Debemos declarar a la India como una nación hindú y proporcionar los mismos derechos fundamentales a los demás de una manera similar a la que otros obtienen en un país árabe. Entonces solo ellos sabrían el valor real de los corazones abiertos de los hindúes y algunos de ellos realmente entienden que no deben usarlos mal.