Primero, creo que los gurús prohíben el sistema de castas en el sijismo. ¿Es frecuente? Por supuesto que sí. Pero si alguien sigue el sistema de castas, es su elección personal y no tiene nada que ver con la religión.
Este es el problema con las personas que miran una religión desde afuera. Aprende a diferenciar entre religión y el sistema de la sociedad. El sistema de castas (como prevalece hoy) no fue parte del hinduismo también. Si su historial es bueno, debe haber leído que en tiempos rigvéticos el sistema de castas no se basaba en el nacimiento. Se basó en la ocupación. Por supuesto que cambió, y se volvió malvado. Miles de años después se arraigó profundamente en la mentalidad de las personas. Debes haber escuchado que incluso las personas de casta inferior que se convierten al Islam, el cristianismo y el Islam son discriminadas contra los conversos de casta superior. Como la esclavitud no era parte del cristianismo, el ghulami no era parte del Islam (aunque todavía se los sigue), el sistema de castas no es parte del hinduismo o el sijismo o (inserte cualquier otra religión dhármica). Mire la palabra del sistema en “sistema de castas” y comprenda que es un sistema de sociedad que fue el administrador del país durante siglos. Y ahora se está eliminando lentamente.
En cuanto al punto de conversión, era una necesidad absoluta en ese momento. Sabes que Punjab fue el punto de entrada de los invasores y fue un terreno de masacres contra los hindúes. Muchos males han aparecido en el sistema como efectos posteriores. Los mogoles y los gobernantes islámicos eran bastante opresivos en esa parte de la región. Ahora, algunos de ustedes podrían decir que se ha convertido en una moda culpar a los invasores por todo lo que está mal en nosotros. Pero creo que no tengo que señalar los crímenes contra las personas sijs e hindúes, la decapitación de los gurús, las gloriosas batallas libradas por Guru Gobind Singh ji. Entonces, ¿cuál era el punto de convertirse al sijismo en ese momento? Simple, erradicación de los males sociales y protección de la cultura indígena. ¿Cuál es el punto de convertir ahora? Sencillo. Buenos principios religiosos.
PD: No quiero anunciar ningún tipo de conversión y creo que debería ser una elección personal, no algo forzado por la espada.
- Si la Diosa Kali bebió la sangre de los demonios, ¿por qué no se la considera un vampiro, sino una diosa?
- ¿Qué es exactamente Pushpak en Ramayana?
- ¿Por qué todos le tienen miedo a Shani? ¿Es cierto que Shani no daña a quienes adoran al señor Hanuman?
- ¿Por qué el Señor Krishna además del Señor Rama también se considera una encarnación humana del Señor Vishnu, aunque el Señor Krishna mostró mucha divinidad y poderes sobrenaturales a diferencia del Señor Rama?
- ¿Por qué solo el Señor Shiva se llama Shiva, el auspicioso, aunque el Señor Vishnu, el Señor Brahma y casi todos los demás dioses se consideran auspiciosos? ¿Es Shiva un nombre común en lugar de un nombre propio?