¿Por qué la idea de que Dios creó nuestro universo es más descabellada que la idea de que hay un multiverso?

Answer 1

Debido a que la idea de que dios (s) creó el universo es una propuesta que no tiene base en la ciencia y no importa cómo se descomponga, en algún momento tienes que trabajar “magia” en la ecuación.

La “necesidad” de un multiverso no proviene de la emoción (como la necesidad de un dios), sino de la observación y la deducción basadas en cosas que SÍ sabemos como hechos (aplicados a través de una teoría específica).

La “necesidad” es, de alguna manera, como una pieza faltante de rompecabezas. Conoces la forma y hacia dónde va, pero los detalles de cómo se ve o dónde puede estar en el revoltijo de otras piezas en la caja no están disponibles. Todavía.

Durante mucho tiempo, nosotros (el real “toda la humanidad nosotros” – ¡no yo y mis amigos!)), No pudimos “ver” los agujeros negros. Pero … según lo que PODRÍAMOS ver a su alrededor, sabíamos que tenía que haber “algo” para que otras teorías se mantuvieran ciertas. Finalmente, descubrimos qué era ese algo, y la pieza encajó en su lugar en el rompecabezas.

Los dioses como respuestas a cualquier cosa no son piezas de ningún rompecabezas. Son solo binarios. Todo o nada. Magia o no. Y eso, en mi opinión, los hace mucho más descabellados que una investigación científica genuina donde las ideas van a ser escrutadas y falsificadas.

Answer 2

Debido a que la descripción bíblica de Dios tiende a ser muy mística y hay muchas discrepancias en la Biblia que realmente no tienen mucho sentido. El multiverso no es algo que alguien haya soñado. Se basa en la intuición científica y matemática.

Permítanme analizar el razonamiento de estos procesos de pensamiento.

Un proceso de pensamiento es que los científicos realmente no conocen la forma del espacio-tiempo. Pero lo más probable es que sea “plano”. Y hasta donde sabemos, solo podemos observar el universo observable debido al horizonte cósmico o esencialmente a la barrera en la que no podemos mirar más allá porque la luz proveniente de estas áreas no ha tenido suficiente tiempo para alcanzarnos. Entonces, ¿qué hay más allá de esto? No lo sabemos, pero no es ilógico suponer que el universo conocido es infinito. Ahora aquí es donde se vuelve loco por lo cierto que esto podría ser. Dado que tenemos la tabla periódica de elementos e incluso asumiendo que tal vez hay elementos que no hemos descubierto, quizás muchos elementos que no hemos descubierto. Al considerar alguna probabilidad teórica aquí, solo hay un número finito de formas en que la materia puede organizarse en las enormes posibilidades que existen. Al considerar esto, eso significa que si hay un universo infinito, entonces eso significa que podría haber múltiples tú ahí afuera. En realidad, hay una cantidad infinita de personas por ahí en algún lugar haciendo su día y posiblemente haciendo exactamente lo que estás haciendo en este momento. Bastante loco ¿verdad?

Es por eso que se considera el multiverso porque ahora hemos llegado a una barrera. ¿Qué define como universo? ¿Una iteración competitiva de todas las combinaciones posibles de materia? Es un verdadero enigma.

Ahora considerando la lógica en las dos circunstancias:

1. un ser todopoderoso que creó absolutamente todo en 7 días de una manera mística.
2. O el multiverso que se basa en la probabilidad y las matemáticas.

En realidad, ambas ideas son bastante locas para pensar y en este punto son realmente una idea de opinión en este punto.

No estoy renunciando a Dios, simplemente proporcionando una perspectiva alternativa. Yo tampoco soy ateo

Answer 3

¿Por qué la idea de que Dios creó nuestro universo es más descabellada que la idea de que hay un multiverso?

Supongo que porque la idea de Dios no es científica y el concepto de universos plurales sí. He buscado evidencia de un Dios misericordioso y amoroso fuera de las Escrituras y no pude encontrar rastro en Aberfan, el tsunami de 2004, el holocausto, las guerras mundiales, el Medio Oriente. La lista es interminable. Las mujeres y los niños inocentes, en particular, parecen tener un precio terrible. Cualquier evidencia de amor y compasión, me parece, proviene de la naturaleza humana. También todo el odio y el mal. En el pasado, los jefes nativos adivinaron dioses para controlar el poder y, por lo tanto, la población. Seguramente en el siglo XXI podemos reconocer esto y exigir que los humanos se hagan responsables de sus acciones. Recuerde que los ateos no necesitan un mensaje divino para abstenerse de matar o robar. Estás en negación si insistes en que un Dios es responsable de este sentimiento social instintivo.

Probablemente todos hemos escuchado sobre la pregunta que hizo Epicuro acerca de Dios; Aún no, en mi opinión, respondido satisfactoriamente por los teólogos. Sin embargo, considere esto: según mi idea, los universos nacen de un ‘pleroma’, la nada absoluta. no un vacío como el espacio exterior lleno de un átomo de hidrógeno por metro cúbico, entrecruzado con neutrinos y rayos cósmicos, etc. No, nada absoluto. De esto emerge la energía neutral de los universos duales. Ahora, ¿Dios los “creó”? Si suponemos (razonablemente) que un creador existe fuera de su creación, dicha entidad, en cualquier concepto, debe manifestarse en el pleroma. Pero ya hemos definido el pleroma como desprovisto de cualquier cosa, incluidos conceptos y dioses. Ergo, Dios no puede existir. (Permitiré que Dios como naturaleza sea posible. Creo que este era el punto de vista de Spinoza)

Un último punto El Arzobispo de Canterbury ha admitido que hay momentos en los que ha cuestionado la existencia de Dios y el Papa Francisco ha sugerido que los humanos pueden tener que reconsiderar, en el futuro, cómo perciben a Dios. Estos líderes se están moviendo hacia una realineación de cómo las iglesias cristianas ven a Dios. En 2025, celebran el aniversario de 1700 años del Consejo de Nicea. ¿Veremos un gran pronunciamiento entonces?

Answer 4

” ¿Por qué la idea de que Dios creó nuestro universo es más descabellada que la idea de que hay un multiverso?”

No lo es Hay varias teorías del multiverso, ninguna de las cuales tiene evidencia para apoyarlas.

En muchos de estos, cada universo posible existe un número infinito de veces. Por lo tanto, el multiverso puede usarse para explicar cualquier cosa.

Si alguien dice que un Dios sobrenatural y sin causa creó el Universo, tampoco hay evidencia suficiente para que eso sea una declaración científica.

Aquí hay una forma de tomar una decisión algo objetiva sobre esto. Cada cultura que hemos estudiado, cada cultura, ha creído en Dios o en los dioses. Y la mayoría de las personas que viven hoy, y la mayoría de las personas que alguna vez vivieron, incluidos Newton, Einstein, Euler, Mozart, George Washington, Ben Franklin, Abraham Lincoln y el reverendo Martin Luther King, Jr., creían en Dios.

Sabiendo esto, parece que pensar que Dios creó nuestro Universo es una mejor apuesta que que somos uno de un número infinito de universos desconocidos.

Answer 5

No es. El multiverso tiene cierta coherencia con la teoría de cuerdas y evita el antropocentrismo.

¿Pero por qué no ambos? ¿De dónde habría venido el multiverso? Sí, es una consecuencia natural de la inflación eterna , pero ¿de dónde vino el campo de energía escalar que provocó la inflación?

La inflación eterna y el multiverso

Answer 6

Y nadie dice que hay un multiverso, solo que podría haberlo. Está perfectamente de acuerdo con la ciencia decir que podría haber un multiverso y buscar evidencia de ello. Está perfectamente de acuerdo con la ciencia decir que puede haber un Dios, y buscarlo. En ambos casos, las personas han mirado, en el último caso mucho más tiempo que en el primero, así que en ambos casos decimos que la hipótesis no está probada y, debido a la búsqueda más larga del Dios, es menos probable que sea cierta.

En ninguno de los casos hay evidencia que sugiera acción. No deberíamos estar tratando de enviar sondas al multiverso, y no deberíamos estar tratando de discernir, dejar pasar, obedecer, las leyes de Dios. Debido a que ambos están en el campo de las hipótesis no comprobadas, para las cuales la única acción razonable es buscar evidencia para confirmar la hipótesis.

Answer 7

Porque hacer que un dios cree el universo solo lleva a la pregunta de qué creó al dios. Tampoco tenemos evidencia de que exista un dios y no necesitamos un dios en ninguna otra área de la ciencia. Además, algunos aspectos de la física (especialmente algunas teorías de cuerdas) conducen naturalmente a la existencia de múltiples universos. Esto es altamente especulativo, pero no requiere un descanso tan grande de la ciencia convencional como lo haría un dios.

Answer 8

No lo es Como señala John Polkinghorne, la existencia de muchos universos proporciona, no una explicación científica, sino metafísica, del ajuste fino de este universo. La razón es que la existencia de estos mundos es completamente insensible a cualquier dato empírico: son inobservables. El hecho es que, nos guste o no, nos enfrentamos a explicaciones metafísicas alternativas: es decir, o el universo es único y un hecho bruto, o hay un multiverso, o el universo está diseñado (también existe la lógica posibilidad de que Dios diseñó y creó infinitos universos).

Answer 9

La noción de un multiverso se está tomando en serio porque es una consecuencia natural de la inflación tal como se entiende. Las investigaciones matemáticas sobre la inflación sugirieron que la inflación no es rara, sino que el final de la inflación es raro. En otras palabras, la inflación es un proceso estocástico que tiene sentido matemáticamente a medida que las burbujas de inflación ocurren constantemente, una de las cuales condujo a nuestro universo.

Max Tegmark ha escrito sobre el tema, aunque las matemáticas están fuera de mi alcance. Echa un vistazo a su libro Our Mathematical Universe para ver algunas descripciones realmente sorprendentes de la noción de multiverso y su relación con la hipótesis de la mecánica cuántica de muchos mundos.

Answer 10

Lo que ha llamado una “necesidad para un multiverso”, llamaría una anomalía en busca de una explicación. Encontrar tales anomalías y buscar su explicación es un aspecto clave de cómo la ciencia avanza la comprensión humana de nuestro universo (o posiblemente, multiverso). Por especulativo que sea, el concepto de multiverso sigue siendo coherente con la ciencia bien establecida: hay buenas razones para creer que este podría ser un aspecto clave para formar una imagen definitiva de cómo todas las piezas se unen para explicar … bueno, todo.

Por el contrario, el concepto de un dios no avanza en absoluto nuestra comprensión del universo, solo supone algo completamente inverosímil para tener algo que cubra una brecha de conocimiento. No es coherente con los conceptos científicos conocidos y, en cambio, parece representar un obstinado rechazo a abandonar las supersticiones antiguas y el adoctrinamiento infantil.

Answer 11

¿Por qué la idea de que Dios creó nuestro universo es más descabellada que la idea de que hay un multiverso?

No es. Hay tan poca evidencia objetiva de la existencia de un multiverso como hay evidencia objetiva de la existencia de Dios. Por el momento, postulamos ambos simplemente porque no podemos soportar tener un efecto sin una causa.

El único punto de vista racional es admitir que no sabemos de dónde vino el universo, que no sabemos qué causó el Big Bang, pero al mismo tiempo seguimos buscando respuestas. Pero si tenemos que elegir una de las dos afirmaciones, la afirmación de multiverso todavía es preferible porque postula menos entidades y, por lo tanto, por la Navaja de Occam es más probable que sea correcta. La entidad de la que estoy hablando es el ser sensible que las religiones típicamente dicen que es Dios. Un multiverso funciona por leyes naturales que aún no podemos entender y, por lo tanto, solo es una expansión de nuestra idea universal, nada nuevo realmente. Sin embargo, Dios postula un ser sensible y con eso la siguiente pregunta inevitablemente debe ser “¿Qué quiere?” Con todas sus consecuencias parcialmente catastróficas.

Answer 12

Esta es una gran pregunta. La ciencia es una serie de especulaciones que, cuando se enfocan en muchos, se vuelven más reales. Dios es un conocimiento interno. Tu mente crea tu realidad. Lo que existe es simplemente las viejas ideas de otras personas. ¡Hay tantas cosas emocionantes para que aprendas! Disfruta el viaje