Estoy reescribiendo mi respuesta. Pero antes que nada, te pediría que me permitieras un poco de lectura. ¿Por qué los árabes pierden guerras?
Dime si estás de acuerdo o no y por qué. Además, como no soy un observador entusiasta de Oriente Medio, es posible que no comprenda bien los problemas complejos de esa región y que haya entendido mal las cosas. Si es así, avíseme y los corregiré.
Hablaría de países con una mayoría musulmana. Países suficientemente grandes con esfuerzos notables en la guerra.
Pero primero, necesitamos establecer qué hace que un ejército organizado sea bueno o capaz.
- ¿Por qué un occidental se convertiría al Islam?
- ¿Alguien podría decir cuál es el papel de la mujer en la sociedad islámica?
- ¿Cuál es la prueba de que el Corán es un libro sagrado?
- ¿Cuáles son los principios clave de la teoría económica y política de Ibn Khaldun?
- ¿Qué ideología política está más cerca de los principios islámicos?
- Estándares educativos del país: cuanto más inteligente es la población en general, más inteligentes son sus ejércitos, más capaces son de utilizar las ventajas.
- Condiciones económicas favorables: los militares pueden ser enormes como Corea del Norte, pero si no tienen el dinero, no pueden mantener los sistemas.
- Jerarquía militar: algunos ejércitos tienen una estructura relativamente relajada o más plana. Algunos son extremadamente jerárquicos. Las estructuras jerárquicas rígidas son buenas para ciertos tipos de guerra como la guerra convencional. Han programado y regulado el suministro de tropas. Pero también les irá mal en un entorno muy dinámico porque la decisión siempre la toman los altos mandos.
- Nepotismo / Meritocracia: el nepotismo es malo en muchos sentidos y la meritocracia es mejor en muchos sentidos.
- Entrenamiento y experiencia: algunos ejércitos a pesar del dinero que se les arroja, apenas se mantienen unidos y son terriblemente ineptos. Algunos ejércitos a pesar de tener experiencia en la guerra, les fue terriblemente la próxima vez que lo encontraron.
En resumen, los ejércitos en el ME eran menos una fuerza de defensa organizada y más para consolidar el dominio mornachy / liderazgo del país en el poder. En ese sentido, se desempeñan magníficamente. No se necesita mucha capacitación para aterrorizar a su población. Tal vez algunos se organicen para parecerse a un ejército en funcionamiento que pueda disuadir la agresión extranjera al mostrar poder.
Los militares en ME también sufren de nepotismo severo, como descubrieron los rusos después de la abismal derrota de la guerra de 6 días. Básicamente, los lazos tribales triunfan sobre la meritocracia. Si el general XY de este clan XY recibe riendas de la 12ª división mecanizada, por ejemplo, el general XY sacará a sus parientes del clan XY para que sean oficiales en el 12º Mech, independientemente de su competencia. Entonces, básicamente, el 12 ° Mech está lleno de primos que son oficiales que pueden o no merecer su puesto. En un ejército meritocrático, es lo contrario. La razón por la que el general XY hace esto también es política. Cementando su base de apoyo. En Oriente Medio, los diferentes cuerpos de ejército son como feudos y los generales son como barones. Tienen mucha influencia política. Su capacidad para efectuar cualquier influencia política depende mucho de la estabilidad. En el momento en que una amenaza externa se abre paso, muchos de estos ejércitos familiares se desmoronan.
Además, un punto evidente sobre los países ME es su amplia falta de educación, con la excepción de Arabia Saudita y Kuwait. Índice de educación.
Así que enumeraré cinco países con notable destreza militar.
Egipto
A los militares egipcios les fue bastante mal en los primeros días porque estaban mal organizados y dirigidos por políticos militares de carrera. Nasser y Sadat después de él trajeron reformas muy necesarias. Los años de Mubarak vieron una relativa paz con Israel y la disminución de los militares, pero mantuvo el cuerpo de oficiales. Una cosa que aprendí de los Estados Unidos fue que los buenos oficiales / suboficiales eran cruciales para un ejército exitoso y profesional.
Sin embargo, durante los años de Mubarak, una cultura de obediencia ciega impregna a los militares donde el único criterio para la promoción es la lealtad, y que el liderazgo militar no dude en despedir a los oficiales que percibe como “demasiado competentes” y que, por lo tanto, potencialmente representan una amenaza. al régimen, paralizando efectivamente a los militares. Militares en política
El ejército egipcio está bien equipado (no en la escala de los sauditas), pero después de la caída de Mubarak, en medio del caos político, el ejército fue parcialmente destripado tras la deserción de algunos de sus miembros.
Saudita
La fuerza armada mejor equipada de la región. Me pongo celoso mirando sus activos.
A pesar de todos sus gastos y tantos factores que los favorecen, su ejército tuvo un mal desempeño. ¿Por qué? Porque aparte de ser una fuerza no probada (la mayoría de los ejércitos no han sido probados), están dirigidos por personas que no tienen ni idea en el negocio de la guerra (hola nepotismo). Cargaron a los rebeldes hutíes con tanques sin la infantería de apoyo, cayendo bajo un aluvión de misiles.
Aunque los sauditas compraron tanques Abrams, los estadounidenses no los vendieron junto con el paquete de armadura clasificada, por lo tanto, los M1 generalmente no son muy sobrevivibles bajo los bombardeos ATGM.
Esto vuelve al propósito de la mayoría de los militares de ME, la consolidación del poder para la monarquía / liderazgo y los problemas del nepotismo.
Análisis militar: las fuerzas armadas de Arabia Saudita
pavo
Turquía se destaca como una anomalía. Su gente educada. Hay riqueza en la nación. Las fuerzas armadas están reclutadas y desempeñan un importante papel estabilizador en su tejido social. Turquía es el segundo socio más grande de la OTAN y entrena con ellos. Cuentan con tecnología de punta y se prueban rutinariamente contra los kurdos (no convencionales) y contra otros combatientes no estatales con activos militares (convencionales).
Su ejército, aunque reclutado, sigue siendo altamente profesional. Tienen una cantidad alucinante de activos y la capacidad de usarlos correctamente (a diferencia de los sauditas). ¿Cuán entrenados y capaces son las fuerzas militares turcas actuales? ¿Qué tan sofisticado es su equipo?
Si pudieran cruzar a Siria e Irak, durante mucho tiempo habrían dado la vuelta al persistente kurdo.
Indonesia
Lo juro, tiene algunas de las brigadas de infantería más aterradoras del ‘mundo islámico’. Sus comandos Kopassus son una de las fuerzas especiales más grandes de su mundo. En línea, las cifras los ubican en alrededor de 6,000 personas activas. Pero creo que los números reales son más de 30,000 personas (en comparación, todas las Fuerzas Armadas de Singapur son aproximadamente 30,000 grandes en números activos). Eso es suficiente para abrumar a algunos militares solo con sus fuerzas de comando. Regularmente envían su regimiento de paracaídas para entrenar con el Spetnaz ruso.
Indonesia es un país poblado con una historia sangrienta. Incluso hasta la fecha, enfrentan insurgencias de muchos grupos diferentes. Parte de la razón de su gran tamaño de comando es la naturaleza del conflicto que enfrentan y el terreno en el que luchan. Indonesia tiene una densa vegetación y la mayoría de sus vehículos blindados son livianos para darles movilidad en las selvas.
En comparación con el Medio Oriente, donde el terreno es a menudo de campo abierto, las selvas de Indonesia son densas y difíciles de navegar, razón por la cual las insurgencias son tan difíciles de erradicar. Tienen una fuerza de infantería capaz con muchos éxitos que tratan con la insurgencia. No recuerdo que Indonesia haya enfrentado una guerra convencional desde los años 50.
Sin embargo, la Fuerza Aérea y la Armada de Indonesia sufren la falta de fondos. La Armada por la falta de barcos nuevos, y la Fuerza Aérea por reparaciones. Sin embargo, dada la creciente militancia de la región, además de invadir los barcos chinos en sus aguas, han comenzado a gastar más en su Marina para disuadir la agresión china y proyectar su fuerza para posiblemente recuperar las islas. Indonesia tuvo otro encuentro en alta mar con China, pero esta vez trajo un barco más grande
Malasia
Mi vecino. Hay un cierto respeto por sus militares, que desafortunadamente es destruido por un liderazgo político deficiente. Robo de fondos destinados a nuevos submarinos. Compra retrasada de naves de combate, etc.
El ejército de Malasia, aunque no se sabe mucho en otras partes del mundo, es una fuerza respetada por el SAS británico.
Las capacidades de combate en la jungla de SAS se aprendieron del ejército malayo. El ejército de Malasia, como el indonesio, son algunos de los mejores luchadores de la jungla del mundo. Maestros de emboscadas y trekking.
Como todos los ejércitos son susceptibles a la corrupción, los militares de Malasia, sin embargo, mantuvieron un cierto sistema meritocrático en su ejército donde las personas capaces se ganan la vida allí. Con una fuerza adecuadamente dirigida, los malayos repelieron a los invasores en Sabah después de un esfuerzo concertado para sacarlos de las aldeas.
No solo son una fuerza buena contra la insurgencia como los indonesios, también tienen el hardware y la capacidad para la guerra convencional.
La Fuerza Aérea de Malasia puede dar un susto a la Fuerza Aérea de Indonesia, y su armada mantiene un ritmo operativo alto para lidiar con mucha piratería armada en las aguas aquí. La Fuerza Aérea de Malasia que volaba aviones rusos recibió elogios de la USAF en su ejercicio SU-35 v F22.
Según los informes, Malasia está buscando comprar nuevos tanques (probablemente Altay en lugar de T-84M) para formar un segundo regimiento blindado. Malasia está buscando nuevos tanques. Las actualizaciones se agregan a sus PT-91 polacos existentes (que son buenos tanques por derecho propio).
Desafortunadamente, debido a la caída en los precios del petróleo y el gas, Malasia se enfrenta a dificultades económicas como exportador de petróleo y gas. Los militares pueden mantenerse al día solo con ejercicios de tres servicios, pero las dificultades en la financiación significan archivar o retrasar dichos ejercicios.
¿Mi opinión?
Honestamente, es bastante difícil decir cuál tiene el ejército más poderoso porque están orientados a diferentes propósitos. Sin embargo, Malasia y Turquía se destacan por tener el ejército más completo con activos comparables (no en números).
A pesar de la formidable fuerza de infantería, el ejército de Indonesia puede luchar contra una guerra total con un enemigo convencional que está debidamente equipado en un terreno que no es la jungla.
Creo que Arabia Saudita y Egipto pueden descartarse desde el primer puesto. En este caso, como con los criterios enumerados al principio, Turquía toma el lugar.
Nota: Dejé de lado a Irán y Pakistán porque estoy cansado de leer. Quizás en algún otro momento los incluiré, pero no creo que Irán esté a la altura de ninguno de los cinco países enumerados aquí debido a las repetidas sanciones contra ellos.
Y debido al creciente poder económico de la India, Pakistán puede desvanecerse a un segundo plano a menos que puedan sacudirse los estragos políticos y mirar hacia la reforma económica. Es más beneficioso ser amigo de India que enemigo. No quiero ofender a los lectores paquistaníes aquí en Quora. La realidad es como tal.