¿Puede una persona ser católica pero creer que la Iglesia se equivocó en al menos un tema?

Esa es una pregunta complicada, e Ignatius Darren Gozali ya respondió bien. Pero quiero agregar una faceta más que creo que dejó fuera. Esa es una pregunta de tres partes.

¿Cual es el problema? ¿Por qué no estoy de acuerdo? ¿Qué estoy haciendo con ese desacuerdo?

¿Cual es el problema? Algunos problemas son lo suficientemente grandes como para sacar a alguien de una comunión significativa simplemente rechazándolos activamente, por ejemplo, la divinidad de Cristo, la Trinidad y la presencia real de Cristo en la Eucaristía. Algunos no lo son. Algunos son realmente guías o sugerencias que algunas personas insisten son el caso. Por ejemplo, Limbo nunca fue en realidad una doctrina oficial de la Iglesia. Era simplemente una solución teológica propuesta a un problema. La postura de la Iglesia no ha cambiado realmente (al contrario de lo que los medios de comunicación afirmaron hace unos años). Sigue siendo una posible solución entre varias. Otros están fuera del alcance de la Iglesia (por ejemplo, cuestiones de ciencia).

¿Por qué no estoy de acuerdo? Aquí es donde creo que Ignacio tuvo una excelente respuesta. Si estás luchando con algún aspecto de la fe, eso es bueno. Significa que estás pensando. Vale la pena mirar en el espejo y preguntar si el desacuerdo se debe a que desea que la respuesta sea diferente o porque hay una lucha genuina para llegar a un verdadero entendimiento.

¿Qué hago con ese desacuerdo? Esto se relacionará un poco con el número uno. Si es un elemento importante que es dogmático, y realmente comprende lo que enseña la Iglesia, pero cree que la Iglesia está equivocada, puede admitir que las mentes más grandes que la suya pueden estar en lo cierto y continuar luchando o insistir obstinadamente en que sabe mejor que siglos de teólogos y la Iglesia Católica guiada por el Espíritu. Por lo general, aconsejo a las personas que sean humildes y sigan luchando. Mientras estés en esa postura, no hay nada no católico al respecto. La Iglesia siempre ha tratado de aprender y comprender la fe. Como parte de esa postura, por lo general, animo a las personas a compartir esa lucha río arriba y con un grupo muy selecto de pares. Nunca comparta esa parte de la lucha con personas que lo admiran. Quizás es una lucha que no tienen y para la que no están preparados. Si eliges insistir obstinadamente en que tienes razón y eres más inteligente que la Iglesia en uno de estos temas, entonces hay un problema. Si se trata de un problema menor, tenga buenas conversaciones con otras personas aprendidas sobre el tema y busque la verdad. Si realmente cree que tiene un argumento que la Iglesia no ha considerado, tráigalo a la Iglesia. Así es como hemos llegado a una teología tan sólida como la que hemos tenido en nuestra historia de 2000 años como la Iglesia Católica.

Cualquiera puede, Dios no obliga a nadie a cumplir si cerraron su corazón. Pero la mayoría de las veces su pregunta no refleja la pregunta real.

Hay razones comunes por las cuales las personas eligen no creer.

  • Dios no le ha otorgado el don de la comprensión a uno, tal como los ojos de los apóstoles fueron cegados por muchas de las palabras de Jesús, pero eligen creer de todos modos, al final del día, el Espíritu viene y revela y otorga el entendimiento a ellos, apuesto a que se alegraron de aceptar su incapacidad para comprender, pero se mantuvieron fieles
  • Las razones más comunes son que las personas confunden las enseñanzas de la Iglesia o mezclan ideas y cultura ajenas y hacen su propia comprensión de la enseñanza de la Iglesia que la Iglesia nunca enseña
  • Otra razón, es que algunas de las enseñanzas requieren sabiduría, ya que desde la cima son las mejores resoluciones, muchos ciudadanos de muchos países sienten que son tan inteligentes y confunden el coeficiente intelectual como sabiduría, sus inexperiencias pueden impedirles ver la verdad disfrazada de su desacuerdo. que de hecho eran solo sus ojos los que aún podían ver las cosas como son.
  • Algunos también se sienten heridos al descubrir la verdad, al igual que los niños de crianza se lastiman al saber que sus verdaderos padres no los quieren, lo mismo se aplica a muchos que han hecho o creído cosas durante tanto tiempo que ver la Verdad es como decir que han desperdiciado toda su vida. , o herir sentimientos como parte de su familia o amigos, lo cual no es cierto, pero es una razón común por la que piensan que una enseñanza es incorrecta, sin decir literalmente que la enseñanza en sí misma es incorrecta

Muchas otras razones, pero la conclusión es que la fidelidad no viene de un acuerdo, Jesús les pide a todos que tengan fe y confianza en Su Iglesia, no necesariamente necesitamos confirmar con un acuerdo, sino creer que no somos tan sabios y eventualmente Dios lo hará. haznos entender (tal vez de acuerdo). El Espíritu no es contundente, Ella es gentil.

En lo que respecta a la decisión política o las disciplinas de la iglesia, ni siquiera estamos obligados a estar de acuerdo o creer que es correcto, pero debemos apoyar a la Iglesia al igual que una madre que apoya a su esposo, y saber independientemente de cómo ha aumentado nuestro desacuerdo, la Iglesia no puede fallar para ministrar salvación y no ir al infierno como Jesús lo prometió, por lo que es mucho más preferible apoyar a la iglesia que declarar una declaración o sentimiento de descontento, porque si eres católico, eres parte de la Iglesia que debe ayudarse mutuamente para que trabaje junto con el Espíritu para la dirección correcta

La mayoría de los católicos que conozco son ateos, por lo que diría “Sí, es muy posible ser católico y estar en desacuerdo con la Iglesia católica”.

Por supuesto, las personas de las que hablo se identifican como católicos culturales, no como católicos religiosos. No estoy seguro de si esto es a lo que te refieres. Además, muchos católicos son católicos nominales, que podrían estar registrados y, por lo tanto, aún contados como católicos por la iglesia porque fueron bautizados a los 6 meses de edad o algo así, y nunca se dieron cuenta / molestaron / no pudieron darse de baja.

Los católicos son personas que se identifican como católicas. Si te consideras católico, entonces eres uno. Los católicos son como otras personas. Sus valores y creencias se han desarrollado mediante la interacción con su entorno, sus padres, familiares, amigos, maestros, medios de comunicación, etc. Los católicos han desarrollado una conciencia propia y fueron a la escuela donde se les enseñó el pensamiento crítico y la autorreflexión. Las enseñanzas de la Iglesia Católica a menudo no están en línea con las normas y valores de la sociedad moderna sobre muchos temas. Por lo tanto, es inevitable que los católicos crean cosas que no están en línea con la enseñanza de un siglo que está obsoleta por la iluminación, la ciencia, el humanismo, el feminismo y el secularismo.

Si usted es un católico bautizado, está obligado en buena conciencia a vivir y defender todo (dogma / doctrina) que la Iglesia enseña. Sin embargo, la Iglesia defiende correctamente la dignidad del alma individual, de modo que quien no puede aceptar con buena conciencia un principio, está obligado a seguir los dictados de su conciencia en primer lugar. Esto, por supuesto, presupone que la “buena conciencia” de uno está bien formada e informada; lo que significa que un católico debe buscar consejo pastoral para resolver el problema. Al final, sin embargo, si esa persona siente que la enseñanza es inaceptable, esa persona no puede actuar públicamente o enseñar contra la creencia de una manera que pueda causar escándalo o debilitar la fe de otras almas. Esa es la santidad única del catolicismo, mantener la causa de la unidad en la comunión, de modo que, como Jesús lo ordenó, “seguimos siendo Uno”. Sin embargo, los no católicos no tienen autoridad central, carecen de sucesión apostólica y colocan a cualquier persona con una Biblia por encima de la Iglesia, para que cualquiera pueda interpretar personalmente (¿infaliblemente?) Cualquier principio y, sintiéndose inspirado por el Espíritu Santo, comenzar su propio denominación; de las cuales ahora hay más de 23,000 iglesias protestantes en el mundo, no hay dos que enseñen lo mismo). Sin embargo, todos estos “fundadores” probablemente afirmarían que el Papa no puede hacer lo que ellos mismos han hecho al romper las antiguas enseñanzas de la cristiandad católica histórica para formar su propia iglesia.

“¿Puede una persona ser católica pero creer que la Iglesia se equivocó en al menos un tema?”

Supongo que eso depende de cómo se defina católica. Si lo define como aceptar cualquier doctrina que los líderes de la iglesia enseñen sin cuestionar, entonces quizás no pueda.

Si usted, por su cuenta, escucha al Espíritu Santo y depende de él para su comprensión de las Escrituras, entonces es un verdadero seguidor de Cristo, ya sea que se considere católico, protestante principal, carismático o evangélico.

Una persona puede ser católica, una buena católica, con bastante facilidad. La “creencia” es algo que uno tiene en lo divino.

Tener un desacuerdo con la Iglesia, tener una mentalidad de que (en base a evidencia que no sea un video de YouTube o un sitio web extraño) la Iglesia está en el lado equivocado de un problema, no debería afectar su creencia; Tienes una relación con Dios, no con la Iglesia.

Ciertamente.

Yo mismo tengo ciertas enseñanzas con las que me resulta difícil estar de acuerdo, pero las acepto y me inclino ante la mayor autoridad y sabiduría de la Iglesia. Después de todo, sé que mi comprensión y mi juicio son defectuosos: soy un pecador. Y confío en la autoridad y la experiencia de la Iglesia, que se remonta al juicio y la sabiduría de Jesús. No era un pecador, por decir lo menos.

Y sí, hay muchos católicos de la “cafetería” (y personas similares en cada comunidad) que escogen y eligen qué creer. Ese es su derecho, pero al hacerlo, dejan atrás la guía y la protección de la Iglesia. Pero, en cuanto a mí, prefiero diferir a la Iglesia en lugar de insistir en mi propio camino y arriesgarme a perderme.

Casi nunca vas a estar de acuerdo en todos los aspectos de la política de una organización determinada, así que sí.

De hecho, si es algo histórico (es decir, en el pasado), es aún más fácil deshacerse de él.

Sin embargo, si es algo así como el Papa o la naturaleza de la transubstanciación, podría ser mejor ser protestante, porque no tienen esas doctrinas.

Incluso la iglesia cree que a veces se equivoca. Un día el divorcio está prohibido, al día siguiente no. El papa es infalible pero puede cambiar de opinión; sin decir que estaba equivocado la primera vez. Las mujeres no pueden ser clérigos hasta que puedan. Comer carne el viernes está prohibido, ¿o no?

La iglesia tiene razón hasta que está equivocada. Entonces está bien de nuevo. ¿Qué se supone que debes creer?

Si lo que creo que se equivocó es lo que creo que es la Iglesia y la ocasión implicaría una infalibilidad, no, no podría ser católico en tal ocasión si creyera que “la Iglesia se equivocó”.

Podría resolverlo diciendo “esa no es la Iglesia” o “no toda la Iglesia”.

También podría resolverlo diciendo “hay una interpretación para eso”.

Mientras dudaba del papado a favor de la visión ortodoxa del episcopado, estaba (erróneamente) dudando de la definición del Concilio Vaticano de 1869-1870. Lo resolví diciendo que “otros obispos” (es decir, al menos los ortodoxos) “no estaban reconociendo esto como un consejo” y lo resolví considerando que la Iglesia era más amplia de lo que se reconocía ese Consejo.

Cuando digo que Bergoglio se equivoca una o dos veces, digo que no es Papa, ya que debe haber dejado la Iglesia Católica antes de ser elegido en 2013.

¿Neognósticos de Bergoglio y Quarracino?