Si.
“La ciencia y la religión son dos componentes esenciales en la búsqueda de la verdad. Negarlas es un enfoque estéril”. Martin Nowak
De hecho, es probablemente la posición predeterminada para la mayoría de los cristianos. Cualquier Dios tan poderoso y maravilloso como para ser capaz de crear todo el vasto universo y todas las leyes físicas, estableciendo las constantes cosmológicas, ciertamente sería fácilmente capaz de usar la evolución para crear vida en este planeta.
Donde algunos cristianos tienen dificultades es en la interpretación de la Biblia. Algunas personas tienen dificultades para comprender las metáforas. Estas personas toman todo literal. Entonces, cuando la Biblia dice 7 días, no pueden entender nada más que días de 7 x 24 horas, no edades, ni períodos. “Volver en el día” para ellos significa literalmente 1 día de 24 horas que sucedió en el pasado. Incluso cuando la Biblia intenta corregirlos 2 Pedro 3: 8 “un día es como mil años” , literalmente no pueden aceptar la metáfora en principio y proponen ideas extrañas, como literalmente mil días de 24 horas. Ni mil y un días de 24 horas, ni novecientos noventa y nueve días de 24 horas, literalmente hasta el último segundo mil. No sirve de nada discutir con estas personas. Así piensan ellos. Sería muy cruel intentar destruir lo que da sentido a sus vidas.
- ¿Se equivocan los testigos de Jehová acerca de la Navidad?
- ¿Cuáles son los objetivos de la guerra contra la religión?
- ¿Qué significa Apocalipsis 21: 3-5?
- ¿Scientology permite influencias externas?
- ¿Por qué está mal la adoración de ídolos? ¿Por qué algunas personas todavía practican la idolatría?
Sin embargo, la gran mayoría de los cristianos, especialmente los científicos, entienden que hay muchas capas de significado, verdades y sabiduría escritas en la Biblia. Realmente no está escrito como un artículo científico.
“La ciencia y la religión son dos ventanas a través de las cuales la gente mira, tratando de entender el gran universo exterior, tratando de entender por qué estamos aquí. Las dos ventanas dan diferentes puntos de vista, pero miran al mismo universo. Ambos puntos de vista son unilaterales , ninguno está completo. Ambos dejan de lado las características esenciales del mundo real. Y ambos son dignos de respeto. El problema surge cuando la ciencia o la religión reclaman jurisdicción universal, cuando el dogma religioso o científico afirma ser infalible. Los creacionistas religiosos y los materialistas científicos son igualmente dogmáticos e insensibles. Por su arrogancia desprestigian tanto a la ciencia como a la religión. Los medios exageran su número e importancia. Los medios rara vez mencionan el hecho de que la gran mayoría de las personas religiosas pertenecen a denominaciones moderadas que tratan a la ciencia con respeto, o hecho de que la gran mayoría de los científicos tratan a la religión con respeto siempre que la religión no reclame jurisdicción sobre la ciencia c preguntas “. Freeman Dyson