¿Puedes creer en la Biblia y la evolución?

Si.

“La ciencia y la religión son dos componentes esenciales en la búsqueda de la verdad. Negarlas es un enfoque estéril”. Martin Nowak

De hecho, es probablemente la posición predeterminada para la mayoría de los cristianos. Cualquier Dios tan poderoso y maravilloso como para ser capaz de crear todo el vasto universo y todas las leyes físicas, estableciendo las constantes cosmológicas, ciertamente sería fácilmente capaz de usar la evolución para crear vida en este planeta.

Donde algunos cristianos tienen dificultades es en la interpretación de la Biblia. Algunas personas tienen dificultades para comprender las metáforas. Estas personas toman todo literal. Entonces, cuando la Biblia dice 7 días, no pueden entender nada más que días de 7 x 24 horas, no edades, ni períodos. “Volver en el día” para ellos significa literalmente 1 día de 24 horas que sucedió en el pasado. Incluso cuando la Biblia intenta corregirlos 2 Pedro 3: 8 “un día es como mil años” , literalmente no pueden aceptar la metáfora en principio y proponen ideas extrañas, como literalmente mil días de 24 horas. Ni mil y un días de 24 horas, ni novecientos noventa y nueve días de 24 horas, literalmente hasta el último segundo mil. No sirve de nada discutir con estas personas. Así piensan ellos. Sería muy cruel intentar destruir lo que da sentido a sus vidas.

Sin embargo, la gran mayoría de los cristianos, especialmente los científicos, entienden que hay muchas capas de significado, verdades y sabiduría escritas en la Biblia. Realmente no está escrito como un artículo científico.

“La ciencia y la religión son dos ventanas a través de las cuales la gente mira, tratando de entender el gran universo exterior, tratando de entender por qué estamos aquí. Las dos ventanas dan diferentes puntos de vista, pero miran al mismo universo. Ambos puntos de vista son unilaterales , ninguno está completo. Ambos dejan de lado las características esenciales del mundo real. Y ambos son dignos de respeto. El problema surge cuando la ciencia o la religión reclaman jurisdicción universal, cuando el dogma religioso o científico afirma ser infalible. Los creacionistas religiosos y los materialistas científicos son igualmente dogmáticos e insensibles. Por su arrogancia desprestigian tanto a la ciencia como a la religión. Los medios exageran su número e importancia. Los medios rara vez mencionan el hecho de que la gran mayoría de las personas religiosas pertenecen a denominaciones moderadas que tratan a la ciencia con respeto, o hecho de que la gran mayoría de los científicos tratan a la religión con respeto siempre que la religión no reclame jurisdicción sobre la ciencia c preguntas “. Freeman Dyson

La respuesta directa es sí.

Creo que Dios creó el universo pero también creo en la evolución. Cuando decimos que la Biblia es 100% verdadera, tenga en cuenta que la verdad no siempre es un hecho, ni debe serlo. Por supuesto, como cristiano, rechazaría directamente la evolución atea. Cuando se les pregunta cómo comenzó el Big Bang, obtenemos esta teoría del ‘multiverso’ o dirán que todavía no lo saben. Pero ese es el único problema que tengo con toda la vieja idea de la tierra. No disputo el Big Bang y la evolución, pero creo que Dios comenzó el Big Bang.

Una lectura literal de Génesis 1 saca más preguntas que la teoría de la evolución. Los jóvenes creacionistas de la Tierra leen ‘mañana’ y ‘tarde’ y ‘día’ y asumen un ciclo literal de 24 horas, pero seguramente Dios simplemente habría eliminado la creación de una sola vez. No importa miles de millones de años, ¿por qué esperar 24 horas? Si Dios está fuera del tiempo de tal manera que 2 Pedro describe “mil años como un día y un día como mil años” para Dios, un Dios que es infinitamente paciente y amoroso, de hecho, la personificación y el origen de esas y otras cualidades nobles y virtuosas, entonces no está completamente fuera del alcance de la posibilidad de que la vida evolucionó y se desarrolló gradualmente con el tiempo.

Alrededor del 40% de los estadounidenses creen que Dios creó el mundo hace miles de años. Tengamos en cuenta que alrededor del 70% de los estadounidenses se identifican como cristianos. Es en Estados Unidos donde se obtiene la mayor “huella” de la tierra joven, por lo que si bien existe una minoría considerable, descubrirá que la mayoría de los cristianos diría que el universo tiene miles de millones de años.

Hay varias instancias en la biblia donde ‘día’ es una referencia a un período de tiempo indefinido como el ‘día de gracia’.

Los ateos señalarán que los capítulos primero y segundo de Génesis aparentemente se contradicen entre sí, sin embargo, si leen cómo comienza Génesis 2 (‘así se completaron los cielos y la tierra’), descubrirán que lo que tenemos es un resumen del La conclusión del capítulo anterior no es una explicación contradictoria. No creo que la Biblia se contradiga a sí misma y, por lo tanto, los capítulos 1 y 2 no pueden contradecirse, lo que significa que el mundo y el universo y sus habitantes habrían sido creados antes de Edén, Adán y Eva. Lo que significa que los humanos han estado poblando la tierra antes de Adán. Del mismo modo, si uno lee los registros de ascendencia bíblica de Adán, vemos una línea definida de descendientes lineales, no toda la raza humana.

Necesitamos recordar que la biblia no es un texto científico y ciertamente no pretende ser 100% fáctico. Es una recopilación de crónicas históricas, cuentos épicos, poesía, dichos proverbiales, dichos sabios, canciones, letras, escritos proféticos y enseñanzas que están separadas y al mismo tiempo forman un todo. El apóstol Pablo con frecuencia compara a las personas individuales en una iglesia en relación con la iglesia en su conjunto con el cuerpo humano y sus muchas partes.

Además, la Biblia se centró en las personas que formarían los israelitas y más tarde los primeros cristianos, omite por completo grandes sectores de la población humana.

La Biblia es el lugar para buscar cosas como por qué estamos aquí y el significado de la vida, no el método científico. La evolución describe el cómo y el micro-qué, la Biblia describe el por qué y el macro-qué. Como cristianos, leemos nuestras Biblias para aprender sobre Dios y lo que Él quiere para nuestras vidas, no para usarlo para descartar una gran cantidad de evidencia científica empírica que apunta a una tierra que tiene al menos millones de años de antigüedad.

Hubo un tiempo en que la iglesia enseñaba que el sol giraba alrededor de la tierra, sin embargo, todos los cristianos de hoy en día dirían lo contrario, no tiene relación con su fe. Entonces, la evolución y la creación no son mutuamente incompatibles. La biblia misma es en términos de su compilación es una forma de evolución.

Eres libre de creer en lo que quieras, sin embargo, como se dice, la ciencia es cierta, lo creas o no.

La evolución es un hecho absoluto e innegable. Ninguna cantidad de creencia cambiará esto. Usted es libre de estar en desacuerdo, pero su creencia no es necesaria en este asunto.

La Biblia es una serie de parábolas escritas a lo largo de un par de siglos, traducidas, traducidas y editadas de varias versiones del material fuente. Contiene un puñado de hechos históricos mezclados con muchas conjeturas, creencias no respaldadas, fábulas, contradicciones y falsedades absolutas. No debe ser, y nunca fue pensado para ser, tomado como ningún tipo de referencia fáctica. Es solo un libro de cuentos.

Busca tus propias verdades y cree lo que te gusta.

Es importante entender lo que dice la Biblia. Pero es igualmente importante entender lo que la Biblia NO dice.

No puedo decirte cuántas personas dicen que la Biblia no puede ser verdad porque todos esos millones de especies no podrían haber caído en el arca. Pero léalo atentamente. Dice, “dos de cada TIPO” no “dos de cada ESPECIE”. entró en el arca.

La implicación de esta lectura es que había muchos menos animales en el arca de lo que uno podría imaginar, y por lo tanto, espacio suficiente para todos ellos.

Pero una implicación secundaria es que TODOS los perros de hoy provienen de dos tipos de animales. TODOS los caballos (¿y posiblemente Cebras?) Provenían de dos animales de tipo caballo, etc. A partir de ahí, debe haber ocurrido alguna forma de evolución para llegar a los Millones de especies que tenemos hoy. Entonces, en cierto modo, si crees en la Biblia, casi TIENES QUE creer en la evolución.

Entonces, si pudiera refinar un poco su pregunta, lo diría de esta manera. “ ¿Puedes creer en la Biblia y en una amplia evolución? Ya sabes, del tipo de donde toda la vida proviene de la ameba, o un pez se convierte en un mono “.

Y creo que la respuesta a eso es no. La Biblia dice claramente que Dios creó los peces del mar, las aves del aire y la bestia del campo, luego la humanidad. Y esas amplias categorías no se mezclan, ni la ciencia lo ha demostrado alguna vez.

Si. Génesis Capítulo 1 versículos 20-24. Y como en una de las respuestas, la Biblia se originó en un idioma diferente y se ha traducido, traducido y compilado nuevamente.

La Biblia que usamos es una recopilación de muchos libros (de la misma fe) escritos por muchas personas en diferentes épocas históricas, bajo diferentes reyes, profetas, santos. Por lo tanto, se pensó que las Escrituras eran irrelevantes (por ejemplo, el Libro de Enoc, que es similar al Libro de la revelación) y se dejaron de lado. más tarde se agregaron algunos libros en el sentido de que agregará más valores a la moral humana (por ejemplo, el Libro de Sirach).

Además, la Biblia desde el principio es LÓGICA y no MAGIA. Si entendemos el poder de la mente desatada (cerebro) podemos entender cómo el muro de Ericoh fue destruido con las vibraciones de los sonidos de las trompetas. Los días mencionados en las creaciones no son el cálculo de 24 horas porque el tiempo disminuye con la altitud (Cómo agregar 90 billonésimas de segundo a su vida … viva en el sótano: los científicos prueban que el tiempo realmente pasa más rápido a una altitud más alta) El día para el creador es billones o billones de años para que la gente viva en menor altitud. Como muchos otros eventos mencionados en la Biblia, todos son lógicos si entendemos la ciencia que contiene.

Para concluir, los versículos que he mencionado le dicen a DIOS que dijo en Génesis 1–20. Que las aguas produzcan abundantemente la criatura en movimiento que tiene vida , y las aves que pueden volar sobre la tierra en el firmamento abierto “(las aves o las aves que pueden volar es el desarrollado o evolucionado de los seres marinos)” Génesis 1–24 “. la tierra produce criaturas vivas de acuerdo con su tipo: el ganado, las criaturas que se mueven a lo largo del suelo ”. Esto significa que DIOS ordenó o dio la capacidad de crear / desarrollar / evolucionar organismos vivos a partir de Aguas y la Tierra. ¿No es esto lo que se menciona en la teoría de la evolución? ” Todas las especies de organismos surgen y se desarrollan a través de la selección natural de pequeñas variaciones heredadas que aumentan la capacidad del individuo para competir, sobrevivir y reproducirse”

Seguro. No hay conflicto entre ellos. Los Evangelios proporcionan el formato epistemológico para la investigación sistemática de la naturaleza del universo y la Cruz proporciona la base existencial para conciliar métodos complementarios de investigación que sirven para iluminar los artefactos de los procesos que impulsan la evolución. Hasta donde llega, el ADN que rastrea los orígenes de los europeos hasta 13 mujeres africanas hace 4,4 millones de años es un resultado directo de la teoría de la evolución hecha posible por la confirmación de la hipótesis de Dios por la resurrección de Jesús, que condujo directamente a La reconciliación de Newton de Decartes y Locke. La ciencia es la forma en que Dios se revela a sí mismo. Jesús hace posible que los creyentes se acerquen al universo sobre la misma base que los ateos, pero sin las limitaciones dialécticas que impone el materialismo.

Una excepción a esto es el abrazo protestante de Solo Scriptura, que reduce la literatura viva de los Evangelios a la dialéctica de un argumento legal gnóstico y la apologética musulmana aristotiliana. Un resultado es el creacionismo, que impone las mismas limitaciones dialécticas del materialismo en nombre de la conformidad docturna. .

No hay razón para que no puedas. Se trata de una concepción alegórica de un poder superior, un sistema basado en la fe que no tiene nada que ver con los aspectos corporales de cómo funciona el universo. La evolución se trata de la capacidad de nuestra biología para adaptarse al cambio y llegar a existir como lo hace, cómo comenzó, por supuesto, es la teoría y los debates y debates impulsados ​​por la agenda.

El punto es que la ciencia no puede probar o refutar a Dios, los aspectos fácticos de la Biblia, por otro lado, están sujetos a muchos debates históricos en el camino.

La verdad es que los argumentos son más sobre los debatientes, sus emociones y necesidades. Es un proceso impulsado por la agenda y no tiene nada que ver realmente con la Biblia o la evolución, aparte de la angustia emocional invertida en gran medida en ambos lados del debate.

Sí, siempre y cuando no insistas en leer la Biblia literalmente. El literalismo bíblico es un fenómeno relativamente nuevo. Es solo en los últimos cien años que se ha convertido en algo, y aunque odio señalar con el dedo, es en gran medida un producto del fundamentalismo cristiano. Si bien los fundamentalistas tienden a creer que su enfoque es un retorno a los principios bíblicos, en realidad es un desarrollo causado por la incapacidad de comprender cuáles eran realmente esos principios. Si comprende el contexto histórico, el estilo formal de escritura y la audiencia prevista de los diversos escritos que componen la Biblia, verá cómo se concilian, no solo con la teoría de la evolución, sino con todas las principales teorías científicas de nuestro tiempo. Hay muchos comentarios sobre Génesis, pero escuché que el de Walter Brueggemann es particularmente bueno.

Escribí dos respuestas sobre esto recientemente. Aquí está el enlace a la primera, que luego tiene un enlace a la segunda (la segunda no es exactamente la misma pregunta, pero parte de lo que escribo allí, sobre Adán y Eva, es relevante para su pregunta). Si te gusta, ¡vota tanto esta como la otra respuesta o las respuestas que te gusten!

La respuesta de Daniel Gerber a ¿Por qué la gente no cree en la evolución y en Dios juntos?

TL; DR: puedes, muchos cristianos, incluido el Papa, hacer. Pero se burla de la teodicea cristiana tradicional y hace que la soteriología tradicional sea bastante descabellada.

Sí tu puedes. Conozco muchos cristianos que lo hacen.

Mi propia opinión es que la Biblia claramente niega la evolución. De hecho, la evolución no está probada. Tiene muchos problemas Sin embargo, la verdad es el espectro de la hipótesis que uno debe aceptar si cree que la evolución abarca el Big Bang, la formación estelar, la formación de elementos, la formación estelar de la segunda y primera etapa, la formación galáctica y planetaria y finalmente la vida y luego la evolución. Cada etapa tiene muchos problemas. Sorprendentemente, aunque la NASA probablemente no estará de acuerdo en que sí, confirmó una hipótesis de Creación al negar el Bi Bang, siguiendo los estándares científicos estándar. Big BAng cambió sus predicciones, después del hecho de ajustarse a la información proporcionada por la NASA, que confirmó las predicciones hechas por el creacionista.

Es decir, el espectro de la hipótesis que culmina en la Evolución está lejos de llamarse válidamente teoría, e incluso puede tener una fuerte evidencia contraria. Acepto la biblia

Numerosos cristianos y otras personas religiosas lo hacen. En general, son solo las sectas más fundamentalistas las que no lo aceptan. Aquí hay un menú de declaraciones de posición publicadas por varios líderes religiosos, organizaciones y denominaciones que afirman la verdad científica de la evolución y que de ninguna manera contradice su fe religiosa. Entre los cristianos prominentes que han afirmado que la evolución no está reñida con su fe están el Papa Juan Pablo II y el Papa Francisco.

Declaraciones de organizaciones religiosas

No.

Si Adán y Eva no fueron creaciones directas de Dios, totalmente perfectas, entonces “pecar” no tiene sentido.

Si Adán y Eva eran solo uno de una larga línea de simios, golpeados por una evolución accidental (la evolución no tiene mente ni propósito), entonces lo que sea que hicieron no tenía sentido.

Mientras que algunas iglesias han adoptado la evolución, para ser populares entre la comunidad científica, al hacerlo, mataron al Cristo, ya que NO hay razón para que exista o para proporcionar un medio de salvación por el pecado de Adán. Desde el más grande de ellos, la Iglesia Católica lo ha hecho, claramente han demostrado ser anticristos.

Si. No hay incompatibilidad entre la Biblia y la evolución. Todo depende de su cerebro y su (no) capacidad para comprender la información en un contexto diferente. SIN EMBARGO, estoy encontrando preguntas creadas para “evangelizar” que este extraño tropo cristiano encontró aquí debido a que un público tan amplio y variado es demasiado.

Bueno, supongo que puedes, pero esa no es la mejor manera de manejar esto.

En cambio, yo (y millones de cristianos) creo en la Biblia, pero acepto la evidencia que demuestra la verdad de la evolución.

Realmente no tiene sentido “creer” en la evolución: la ciencia no es un sistema de fe.

Tengo fe en que las recomendaciones en el decálogo y la declaración de amor a tu prójimo son buenas. También el consejo de perdonar aquí entre los seres humanos es mejor que esperar el perdón desde arriba.
que muchas de las historias de la Biblia son míticas y que su verdad está en la enseñanza, no en la historia.

No, no puedo.

Yo personalmente no creo que mi Dios me mienta. Claro, Dios podría haber usado la evolución para crear todos los animales y seres vivos que hay hoy en día; pero si la Biblia miente sobre la creación del mundo, ¿dónde se detiene? Para mí, el comienzo, o creación, del mundo es el fundamento de la fe cristiana y no podía imaginar creer que hay un Dios poderoso que no creó el universo como Él dijo que hizo.

¿Puedes creer en la Biblia y la evolución?

Este chico hace:

Y este chico hizo:

Si.

Cuando era cristiano no iba a evitar lo que sabía sobre biología y física para adoptar una creencia que ni siquiera es requerida por el cristianismo.

Contemplé formas de integrar diferentes dogmas con la ciencia y descubrí que nunca hubo realmente ningún conflicto a menos que quieras aceptar ciegamente un dogma.

La interpretación de la mayoría de las personas sobre la Biblia se decide por la denominación de su iglesia, que está influenciada por su traducción y cómo leen la Biblia.

Pocos cristianos incluso se molestan en consultar a los sacerdotes judíos para comprender mejor el significado y el contexto detrás del Antiguo Testamento, por lo que no es de extrañar que sean fácilmente manipulados por personas que no tienen idea de ello.

Tal vez, aunque hay algunos problemas.

Comencemos por el más simple. La Biblia dice que Dios creó al hombre. Si quisiéramos creer en la evolución y la Biblia, tendríamos que decir que Dios creó algunas células y aumentó el crecimiento, por lo que eventualmente una especie de burbuja llamada animal comenzaría a vivir en la tierra. Eso está bastante lejos del texto original.

¿Puedes creer en la Biblia y la evolución?


La Biblia contiene principalmente interpretaciones y no mucha verdad. Entonces uno puede creer en la Biblia y la evolución (dada si la interpretación no contradice la teoría de la evolución).