¿Se descarta la religión demasiado rápido en el siglo XXI?

No.

Las personas a las que te refieres no se ‘preocuparon mucho por la religión’: fueron criados para creer que la religión de la que creían era la verdad . Todos a su alrededor creían en Dios, se les dijo desde una edad muy temprana que el camino de Dios era la única forma, y ​​abrazaron esto, porque ese era el mundo en el que vivían.

La era moderna ha eliminado la persecución religiosa, y el advenimiento de la ciencia y los desarrollos en arqueología nos han permitido reconocer que hay muchos errores en la doctrina religiosa (¿dónde están los dinosaurios en la Biblia?): Que el libro era Dicho es que la verdad es realmente incorrecta en muchos aspectos.

Con esto, reflexionamos: ¿ es posible que la premisa central (es decir, hay un dios) también pueda estar equivocada?

El método científico que se ha desarrollado con tanta fuerza durante los últimos cien años presenta una sola propiedad de prueba: ¿hay pruebas de su hipótesis ?

Esto causa problemas para la religión y el pensamiento religioso, porque no hay evidencia objetiva que apunte a la existencia de dios (s): en la antigüedad, la mejor explicación que la gente podía dar era un ser sobrenatural o todopoderoso. seres que crearon el Universo por pura fuerza de voluntad. Pero no tenemos evidencia de que esto sea así, y la ausencia de tal evidencia lleva a muchos de nosotros a concluir que probablemente no haya ninguno y, por lo tanto, que no haya dioses.

Usted pregunta si se descarta demasiado rápido. Yo diría que no . En muchos casos, diría que es aceptado demasiado rápido por personas que no piensan en cuestionar la premisa. Hay muchos miles de millones de creyentes en todo el mundo, pero ese número está comenzando a disminuir . ¿Y por qué? Porque las personas se detienen y usan sus cerebros: piden evidencia que las instituciones religiosas simplemente no pueden proporcionar.

Seamos honestos: si la religión tuviera su camino, todos creeríamos en dios (s), y nunca cuestionaríamos eso o las enseñanzas de esas religiones. Ni una pizca. Y entonces todavía estaríamos torturando y ejecutando a aquellos que no están de acuerdo; todavía nos aferraríamos a las antiguas supersticiones; nuestras leyes reflejarían las de un tiempo pasado (las mujeres serían sumisas a los hombres por la fuerza en lugar de por elección, ¡habría cero posibilidades de una comunidad LGBTQ, y podría ser ejecutado por usar prendas de diferentes hilos!).

Esto es algo que muchos de nosotros hemos rechazado: está desactualizado, es inmoral y controla a un nivel del que la humanidad ha comenzado a alejarse. Y dado que la premisa central no tiene evidencia que pueda corroborarla, podemos reconocer que la religión existe simplemente como un mecanismo de control: un medio para manipular a las personas para que hagan lo que se les dice. Tal vez haya tenido valor en los días en que la sociedad necesitaba una mano guía, pero ahora somos una sociedad educada, alfabetizada e imaginativa. No hay necesidad de tal, y así, nos hemos movido más allá.

La religión tuvo su tiempo. Descartarlo ahora es evidencia de un despertar, una evolución social que el mundo se está moviendo rápidamente para adoptar. Deberías unirte.

La vida es espiritual. Tomamos decisiones espirituales todos los días. Tomamos decisiones entre lo correcto y lo incorrecto todos los días. Los tirones de nuestra conciencia son evidencia de esto.

Sin mencionar que el relativismo, el determinismo, el escepticismo y el cientificismo son callejones sin salida.

El caso del Jesús histórico es increíblemente impresionante, comenzando con las fuentes extrabíblicas.

Finalmente, los valores que Jesús vivió son verdaderamente sabios, nobles y excelentes. Jesús vivió los valores del amor, la bondad, la compasión, la honestidad, el servicio, el sacrificio personal y el perdón.

Sobrevalorado si algo. Las personas hacen todo lo posible para colocarlo en un pedestal, asignarle un gran significado y basar sus identidades en él.

Sí, la religión tiene una historia larga e influyente.

Sí, la religión es muy influyente hoy.

Lo mismo podría decirse sobre el clima.

Al igual que el clima, la religión no significa que las personas no se lo atribuyan, no es algo para ser idolatrado, y uno no debería basar su identidad en él.

Al igual que el clima, la religión es algo a tener en cuenta cuando se planea evitar que llueva. Nada mas.

Las mentes más inteligentes de hoy se preocupan muy poco por la religión como algo más que un tema de estudio. Tienen formas efectivas y terrenales de entender el mundo, predecir el futuro y actuar en consecuencia. Las matemáticas y las ciencias pueden predecir e incluso influir en el clima. La religión no puede. Entonces, ¿de qué sirve?

NO, lo siento, es exactamente lo contrario: la religión recibe mucho, mucho, demasiado respeto, credibilidad, tiempo aire, ancho de banda y consideración en la sociedad moderna.

Christopher Hitchens hizo en los fieles con una línea: “Lo que se puede afirmar sin evidencia se puede descartar sin consideración”.

Si me acerco a ustedes y les digo: “Hay una tetera orbitando el planeta (satélite / esfera) Plutón; y dentro de esa tetera está Dios; y él me habla y me dice que tanto yo como tú! – debería vivir tu vida; deberías hacer lo que te digo ”, ¿qué pensarías de mí? ¿Qué pasaría si usted solicitara una prueba y le respondiera que “lo vi en un sueño”, entonces qué pensaría? ¿Cómo te sentirías si comenzara a indignarme que no quisieras seguir mi teología?

Bueno, entonces, ¿por qué demonios deberíamos dar crédito a la basura intelectual y moral que los fieles están vendiendo? No hay más pruebas de que José Smith desenterró planchas de oro; o que Mahoma voló al cielo en un caballo alado; o que María era virgen; o que había una zarza ardiente y Mandamientos sobre tablas de piedra, ¡entonces la historia que inventé arriba es cierta!

La religión es una estafa intelectual. Y siempre lo fue.

La religión fue nuestra primera historia; y nuestra primera filosofía; y nuestra primera medicina: es lo que hicimos cuando no sabíamos nada mejor. Oramos por personas moribundas porque no sabíamos sobre gérmenes y no sabíamos qué más hacer; arrojamos gente a los volcanes porque pensamos que podría cambiar el clima; Contamos historias fantásticas porque el 99.9% de nosotros ni siquiera podíamos leer o escribir, y no teníamos otras buenas razones para las cosas, así que inventamos cosas como teteras orbitando a Plutón. La religión es de la era infantil y balbuceante de nuestra especie.

Si se prohibiera la enseñanza de la religión a los jóvenes, aquellos que no tienen las herramientas intelectuales y morales para defenderse de las ideas sospechosas, y solo se permitiera a los adultos educados (por ejemplo, mayores de 25 años), la religión efectivamente se extinguiría en aproximadamente dos generaciones En otras palabras, los religiosos están tan desesperados por enganchar a los niños cuando son pequeños porque saben que los adultos no se tragarían su tontería si lo entendieran y pensaran en ello.

La religión es parte de la historia humana y merece estudio y comprensión sobre esa base. Pero en relación con el conocimiento moderno, y la filosofía, y la ética, y la medicina, y la historia, y la arqueología, y muchas otras muchas cosas también: la religión está muy, muy sobrevalorada.

Algunas de las mentes más inteligentes nunca han invocado a Dios al límite de su conocimiento o

El perímetro de la ignorancia

También hay una evolución hacia la religión y todas son ridículas.

“El Dios del Antiguo Testamento es posiblemente el personaje más desagradable de toda la ficción: celoso y orgulloso de él; un fanático de control mezquino, injusto e implacable; un limpiador étnico vengativo, sanguinario; un misógino, homofóbico, racista, infanticida, genocida , matón filicida, pestilencial, megalomaníaco, sadomasoquista, caprichosamente malévolo “. – Ver más en: Richard Dawkins

Muchas de las cosas que las personas confían en la religión para explicar se pueden explicar con sinceridad en la ciencia, haciendo que muchas de las afirmaciones de la religión sean imposibles sin un montón de magia sobrenatural de un ser que ningún ser humano ha conocido.

Creer en personajes imaginarios con magia sobrenatural enseña el analfabetismo científico que causa problemas a escala global.

La religión está desactualizada. Hubo un tiempo en la historia en que la religión era esencial. Unió a la gente, los hizo más fáciles de controlar. También explicaba lo inexplicable. E incluso para las ‘mentes más brillantes’ era necesaria una deidad para encontrar la razón en todos esos detalles que parecían mágicos.

La caída de la religión vino con la mejora de la comunicación y los viajes. Las personas ya no dependen de su comunidad cercana, dirigida por la iglesia, para obtener información. Los resultados de la investigación científica pueden llegar a una buena parte del mundo, muchas personas reciben educación, por lo que las razones para creer en lo sobrenatural se están desvaneciendo.

Las únicas cosas que mantienen viva la religión son la estupidez humana y las personas inteligentes que se aprovechan de la estupidez humana.

Creo que es más exacto decir que, si bien las mentes más inteligentes de los últimos 2000 años a menudo se afiliaron públicamente a una religión, cabe señalar que los costos de parecer irreligioso a menudo eran bastante altos.

Y si bien es cierto que gran parte de nuestra cultura, moralidad y derecho se derivan de su retórica, la pregunta es si deberíamos considerar especialmente la Biblia, por ejemplo, sobre otros filósofos morales de los últimos 2000 años, o los miles de año antes de Jesús. Si alguien dijo ayer algo más inteligente / perspicaz que cualquier cosa escrita en la Biblia, ¿estamos siendo “despectivos” de la Biblia al permitir que cambie nuestra perspectiva? ¿O simplemente estamos aplicando el mismo grado de escrutinio que aplicaríamos a cualquier texto antiguo de un período en particular?

¿La Biblia triunfa sobre las fuentes extrabíblicas cuando se trata de establecer un registro histórico confiable? Por ejemplo, si todos los datos científicos e históricos que tenemos apuntan a la no ocurrencia de la Gran Inundación, o el Éxodo de Egipto, ¿deberíamos darle a la Biblia un trato preferencial sobre otras fuentes de información?

Obviamente, algunas personas creen que la Biblia está divinamente inspirada. Me imagino que esas personas no son tan despectivas con el texto. Pero si no considera que la Biblia sea así, en realidad no hay mucho en el texto que no haya sido mejorado (desde un punto de vista moral) o contradicho de manera concluyente en los últimos 2000 años.

La religión está sobrevalorada. Los logros humanos a menudo se hacen frente a la oposición religiosa o, a pesar de ello, los primeros descubrimientos en los campos de la astronomía, los escritos de Lovecraft y los ideales demócratas de los griegos son algunos de los que se me ocurren.

“Las mentes más inteligentes de los últimos 2000 años se preocuparon ampliamente por la religión”.

Bastante.

Escolástica – Wikipedia