¿Cuáles son algunos de los fundamentos del conflicto entre tres religiones abrahámicas?

Tiene menos que ver con la teología, gran parte de la teología es similar, y más con la forma en que las religiones posteriores eligieron difundir sus sistemas de creencias. Tanto el cristianismo como el islam tienen una larga y sangrienta historia de difusión de su sistema de creencias mediante conversiones forzadas y violencia. Los cristianos asesinaron a judíos porque la falta de reconocimiento de la divinidad y el estado mesiánico de Jesús socavaron las afirmaciones teológicas cristianas. Mahoma asesinó a judíos que no lo reconocieron como profeta. Y más tarde, los grupos musulmanes difundieron el Islam a través de la violencia y el asesinato. Los cristianos mataron a los musulmanes durante las Cruzadas para “liberar” a Jerusalén de los musulmanes (y también mataron a los judíos en el camino, a pesar de que los musulmanes fueron su principal enemigo durante esa lucha).

Afortunadamente, hubo una serie de eventos históricos que abarcaron desde los múltiples papas hasta la Reforma protestante, la guerra de los 30 años y la Ilustración que eventualmente debilitaron la influencia y la fuerza del cristianismo en el mundo occidental, con la separación de la religión y la política como principio occidental. valor y razón por la que se da primacía sobre la religión y la emoción en la cultura occidental.

Desafortunadamente, en muchos países de Medio Oriente, el Islam aún tiene una influencia muy fuerte sobre la política y la vida diaria (no ha habido un proceso equivalente de debilitar el dominio de la religión en esa parte del mundo). Pero esta retención está siendo desafiada por la globalización, que obliga a aquellos que son religiosos a encontrarse con fuerzas externas, incluidos aquellos que piensan / discuten racionalmente y tienen diferentes sistemas de creencias. Creo que el reconocimiento de que la globalización y una sociedad cada vez más conectada en última instancia resultará en la caída y el debilitamiento del Islam en la vida diaria es, en gran parte, el miedo que impulsa la animosidad y el resentimiento antioccidentales (así como los actos de terrorismo) entre ciertos grupos (por ejemplo, una de las organizaciones terroristas musulmanas más grandes, Boko Haram , tiene un nombre que significa “La educación occidental está prohibida” … saben que permitir que las mujeres sean educadas y permitir que los niños encuentren una educación occidental pondrá fin a la influencia del Islam). la interpretación religiosa extremista no puede defender sus propios méritos cuando se somete a un pensamiento crítico y una consideración lógica). Estas organizaciones terroristas son la principal fuente de conflicto en curso hoy, aunque debo agregar que su animosidad no se limita a otras tradiciones de fe abrahámicas (por ejemplo, ISIS odia y perjudica a cualquiera que no se adhiera a su particular visión extremista del Islam, incluidos sus compañeros musulmanes moderados).

Eso depende si te refieres a conflictos físicos o teológicos. En otras palabras, práctica versus ideas.

Conflictos físicos:

Tanto el cristianismo como el islam afirman haber “reemplazado” lo que les precedió (los judíos y para el islam también los cristianos). Cada uno de ellos también afirmó ser la Única Religión Verdadera [Tm], favorecida por Dios. Como ambos no pueden tener razón, sintieron que necesitaban “probar” sus afirmaciones reemplazando o controlando física y políticamente a los demás.

Conflictos teológicos:

Las “religiones abrahámicas” son en realidad mucho menos similares entre sí de lo que la gente piensa. La única forma de hacer que “se vean similares” es abstraerlos de tal manera que no tengan sentido. ¡Los detalles son importantes! Por ejemplo, la gente dirá que ” los tres están en contra del asesinato “. Pero hay una gran diferencia entre el cristiano “No matarás” y el judío “No matarás”.

Una forma de explicar las diferencias en los fundamentos teológicos de los tres sería utilizar una abstracción extrema (posiblemente sin sentido):

  • El cristianismo es principalmente pensar con menos hacer.
  • El Islam está haciendo principalmente con menos pensamiento.
  • La filosofía judía es pensar en todo lo que estás haciendo.

Con algo más de detalle:

El cristianismo se trata principalmente de “creer en Jesús”. A pesar de un cierto enfoque en las buenas obras, tales acciones son mucho menos importantes, especialmente para los protestantes (ver Sola fide – ” no importa la acción de una persona, la salvación viene solo por la fe “).

El Islam tiene sus cinco pilares, y eso es todo.

La filosofía judía se trata de ”

http://en.wikipedia.org/wiki/Mindfulness . Es por eso que la Ley Judía (” Halajá “) es tan finamente detallada. Si CADA acción que uno toma es sagrada y se conecta con lo Divino, entonces hacerlo bien se vuelve importante.

Como un punto extra:

El budismo (y otras filosofías indias) se esfuerza por https://en.wikipedia.org/wiki/Nirvana , que es la libertad tranquila de pensar y hacer.

En resumen, como puede ver, estas visiones del mundo son bastante diferentes y conflictivas.

Xtianity e Islam son Sucesionust al igual que enmarcarse como los sucesores ordenados divinamente. Xtianity afirma ser el sucesor natural del judaísmo (lo nuevo llena a lo viejo, etc.). El Islam afirma ser la fe natural que se le ha dado a Abraham, pero que luego fue pervertida por los judíos que manipularon la Torá. Xtianity como el autoproclamado sucesor del judaísmo, por supuesto, está pervertido por definición de acuerdo con este punto de vista. En realidad, el Islam es tan sucesionista como Xtianity, basándose en sus predecesores cronológicos.