¿De dónde viene la lluvia? Todo niño sabe que el agua se evapora, que se forman nubes y que la lluvia proviene de la humedad en las nubes.
Pero esa respuesta está en desacuerdo con la respuesta en el primer capítulo de Génesis.
El principal problema que preocupaba a los autores de Génesis 1 no era el origen de las especies. No tuvieron ningún problema con eso; cada especie se creó en un día determinado, del día 4 al día 6, en un orden razonable. Su principal preocupación era “¿De dónde viene la lluvia?”
Eran muy conscientes de que la lluvia venía de allá arriba, pero las preguntas que los desconcertaron fue “¿Cómo llega el agua allí?” “¿Dónde se guarda?” “¿Cómo se queda ahí arriba?”
Ahora, sabemos la respuesta a esas preguntas. El agua llega allí por evaporación. El agua no se queda ahí arriba, por lo que no se mantiene allí.
Los escritores de la Biblia no sabían nada sobre la evaporación, por lo que tuvieron que crear una respuesta diferente y convincente a esas preguntas. La respuesta ocupa Génesis 1: 6-10, que describe el segundo día de la creación y que la mayoría de las personas omiten porque no tienen idea de lo que se está discutiendo allí. La respuesta de la Biblia fue realmente ingeniosa, y cualquier persona que realmente acepte la Biblia literalmente también debería entender y aceptar literalmente la respuesta de la Biblia, que llamaremos la “solución del firmamento”, y debería rechazar la teoría “moderna” de la evaporación.
En particular, aquellos que insisten en que la historia de la creación en la Biblia se tome literalmente deben ser desafiados a aceptar la solución del firmamento literalmente.
Sus dudas al respecto se deben a que la teoría de la evaporación fue descubierta en el siglo XVIII y ampliamente aceptada en los años siguientes. Esto tuvo lugar muchos años antes de que surgiera la cuestión de la corrección literal de la Biblia y luego se convirtió en fundamental a raíz de la popularización de las publicaciones de Darwin y las objeciones a ellas como se documenta en el juicio Scopes de 1925.
En cualquier caso, hasta donde yo sé, nadie en el siglo XX sugirió que la corrección literal de la Biblia se aplicara a la solución del firmamento. La teoría de la evaporación había sido aceptada durante mucho tiempo.
Ahora es importante mirar la ingeniosa solución a los problemas relacionados con la lluvia que presenta la Biblia. Aquellos que insisten en que la Biblia se tome literalmente deben ser desafiados a aceptar o rechazar esta solución. La importancia de la solución de firmamento se evidencia por su colocación en el segundo día de la creación, precedida solo por la creación de luz en el primer día.
Primero preguntamos cómo se pueden separar las aguas en dos partes, las aguas superiores y las aguas inferiores. Eso se logra mediante la creación de una superficie que divide las aguas. Veamos lo que dice la Biblia sobre el segundo día de la creación:
“Y Dios dijo, que haya una rakiyah (traducida como” firmamento “en la versión King James) en medio de las aguas, para que pueda dividir las aguas que están debajo de la rakiyah de las aguas que están sobre la rakiyah. Y Dios llamó al rakiyah “shamayim – cielos” y así fue “.
El “firmamento” tiene tres funciones: separar las aguas, recoger una porción de las aguas y elevarlas en alto, y luego mantener las dos aguas separadas. Cuando miramos al cielo, los cielos se nos revelan y las aguas ocultas se nos ocultan. La palabra hebrea “shamayim” para los cielos bien puede ser una contracción para “sham mayim – ahí es donde está el agua”.
¿Cuándo llovió? Llovió cuando Dios creó aberturas en el firmamento y permitió que el agua cayera a través de esos agujeros. Así, en la historia del diluvio (véase Génesis 7:11), “se abrieron las ventanas del cielo (KJV)”; Estos no eran pequeños agujeros como los de una alcachofa de ducha, sino enormes aberturas a través de las cuales fluía suficiente agua para inundar la tierra.
Aceptar la “solución de firmamento” es un verdadero desafío para los literalistas de la Biblia, ya que tendrían que creer en un charco de agua en el cielo, una creencia que se contradice con todo nuestro conocimiento científico. Rechazar la “solución de firmamento” también es un verdadero desafío para los literalistas de la Biblia, ya que requeriría reconocer que no todo en la Biblia puede tomarse literalmente.
De hecho, los literalistas perdieron su primera batalla con la ciencia antes de que supieran que estaba sucediendo, y parecen estar viviendo muy cómodamente todos los días con esa pérdida. Entonces, ¿por qué tanto alboroto sobre la evolución?