¿Por qué no crees que el Corán es la palabra de Dios?

Con el fin de discutir, el Corán es la palabra literal del creador supremo del universo y la humanidad, fue recitado con precisión por un ángel a un humano que luego transcribió con precisión la recitación del ángel al texto.

Ahora, supuestamente se transcribió originalmente al árabe, y no leo árabe, ni me voy a molestar en aprender a leer árabe (ya tengo suficientes problemas con el inglés). Me han dicho que debe leerse, y preferiblemente recitarse en voz alta, en árabe para obtener su significado completo. Eso significa que solo puedo “apreciarlo” parcialmente en la traducción al inglés, por lo que es muy probable que los musulmanes descarten mi opinión.

La cosa es que si este ser supremo realmente quisiera que aquellos que no leen o hablan árabe tengan el impacto completo, entonces no se limitaría a un modo de expresión en un idioma. Quiero decir, ¿cuánto tiempo tardó en traducirlo a todos los demás idiomas? ¿Por qué era necesario permitir que tantos sufrieran el infierno musulmán porque no estaban expuestos a él antes de que se tradujera? (Lo mismo puede decirse de cualquier texto religioso supuestamente universalmente aplicable con un origen de un solo idioma, por supuesto).

¿Los musulmanes esperan seriamente que el árabe se convierta en el único idioma que se habla en todo el planeta? ¿Acaso el hecho de que después de 1400 años su deidad no haya logrado eso no les da pausa? ¿No se supone que es para todos en el planeta?

Esa es una gran fuente de dudas allí mismo. Eso no me suena muy “supremo”.

Otra interpretación, según el Corán mismo, es que el ser supremo no quería que yo (y otros lectores no árabes) lo obtuviera y “endureciera mi / nuestros corazón (s)” para que yo / nosotros no pudiéramos para leerlo

Si ese es el caso, cualquier musulmán que intente convertirme a mí / a alguien con el argumento de que yo / nosotros no podemos leerlo adecuadamente está desafiando la voluntad de su deidad.

Afortunadamente, poseo una copia de la traducción de 1880 de George Sale, que hizo todo lo posible para ser lo más preciso posible (quería que los cristianos no hicieran argumentos inútiles contra sus conceptos erróneos, sino que apuntaran con precisión los argumentos contra su sustancia).

He leído esa traducción.

Ahora, si es tan preciso como Sale esperaba que fuera, entonces no puedo aceptar que un ser supremo, el creador del universo y la humanidad, pueda ser el autor impreciso y no lineal de ese volumen. Serpentea, se repite, parece estar escrito para atraer a los tipos de poeta emocional, no a las personas racionales.

Soy una persona racional, no un poeta emocional. Nuevamente, si una deidad lo escribió, esa deidad no quiso convencerme o es incompetente.

Finalmente, hay qué contenido que se puede extraer del lenguaje florido.

Hay demasiado sobre cómo los musulmanes deberían interactuar con otros grupos de humanos con violencia. ¿Seriamente? Ya teníamos violencia unos contra otros antes de que apareciera el Corán. Lo único nuevo era algo sobre los judíos y, por supuesto, aquellos que rechazan el Islam. Existe el habitual sexismo abrahámico, racismo, xenofobia y algunas cosas sobre el dinero (de todas las cosas) que me parecen positivamente repulsivas.

Ahora, no soy una persona violenta. No veo ningún punto en darles a las personas basura o matarlas solo porque quieren creer en una deidad u otra, siempre que no intenten reclutarme. Quiero decir, si su deidad realmente me quisiera, sus materiales promocionales me atraerían, pero ninguno lo hace. Se trata de a quién puedes y debes matar, torturar, esclavizar y, en general, joder. No tengo tiempo para errores sociales pasados ​​de moda como el sexismo y el racismo, y por qué un DIOS debería dar una MIERDA sobre el dinero NO tiene sentido para mí.

Entonces no, no puedo comprar el Corán como la palabra de ninguna deidad.

Y si resulta ser, entonces no quiero tener nada que ver con ese idiota incompetente, irracional y racista.

Revelaciones sobre las revelaciones de Mahoma

Las revelaciones de Mahoma revelan mucho sobre su autenticidad. A menudo parecen adaptarse a sí mismo, lo que no pasó desapercibido en ese momento. También queda claro que dos personas cercanas a Mahoma tenían dudas sobre la profecía de Mahoma.

Convulsiones

Muhammad tendría algún tipo de ataque mientras estaba teniendo una revelación. Estas convulsiones podrían ser bastante graves, pero hay evidencia de que algunas no lo fueron.

Las revelaciones de Mahoma lo dejaron severamente perturbado.

Welch, un estudioso de estudios islámicos, afirma en la Enciclopedia del Islam que cree que las descripciones gráficas de la condición de Mahoma en estos momentos pueden considerarse genuinas, porque se vio gravemente perturbado después de estas revelaciones. Según Welch, las personas que lo rodeaban habrían visto estas incautaciones como pruebas convincentes del origen sobrehumano de las inspiraciones de Mahoma. Los críticos de Mahoma, sin embargo, lo acusaron de ser un hombre poseído, un adivino o un mago, ya que sus experiencias fueron similares a las afirmadas por figuras tan conocidas en la antigua Arabia. Además, Welch afirma que sigue siendo incierto si estas experiencias ocurrieron antes o después de que Mahoma comenzó a verse a sí mismo como un profeta. [Corán – Wikipedia]

Parece haber buena evidencia de que las incautaciones de Mahoma fueron genuinas, pero ¿por qué Alá, el Alá que puede hacer algo, haría que Muhammad sufriera tanto cuando recibía una revelación? ¿Por qué no le dio a Muhammad revelaciones en sueños, o alguna otra forma menos dolorosa?

No todas las revelaciones ocurrieron después de ataques serios

Las anécdotas sobre Mahoma son llamadas hadices por los musulmanes. Aisha era la esposa favorita de Muhammad, y es la fuente de muchos hadices, dice:

Sauda (la esposa del Profeta) salió a responder a la llamada de la naturaleza después de que fuera obligatorio (para todas las damas musulmanas) observar el velo. Era una mujer enorme y gorda, y todos los que la conocían antes podían reconocerla. Entonces ‘Umar bin Al-Khattab la vio y dijo: “¡Oh, Sauda! Por Alá, no puedes esconderte de nosotros, así que piensa en una forma por la cual no debes ser reconocido al salir. Sauda regresó mientras el Apóstol de Alá estaba en mi casa tomando su cena y un hueso cubierto de carne estaba en su mano. Ella entró y dijo: “¡Oh Apóstol de Alá! Salí a responder al llamado de la naturaleza y ‘Umar me dijo tal y tal’. Entonces Allah lo inspiró (el Profeta) y cuando el estado de inspiración terminó y el hueso todavía estaba en su mano como no lo había hecho. puesto hacia abajo, él dijo (a Sauda): “Se les ha permitido a ustedes (mujeres) salir a sus necesidades”. [Sahih Bukhari, Volumen 6, Libro 60, Número 318]

Aisha parece estar notando que las revelaciones fueron sorprendentemente fáciles a veces. El nombre del caballero franco era Umar, su nombre volverá a aparecer más tarde.

Revelaciones bajo demanda

Aquí hay un ejemplo de una revelación que parece haberse hecho a pedido:

Narró Safwan bin Ya’la bin Umaiya: Ya’la solía decir: “Ojalá pudiera ver al Apóstol de Alá en el momento en que está siendo inspirado Divinamente”. Cuando el Profeta estaba en Al-Ja’rana y estaba sombreado por una prenda. colgando sobre él y algunos de sus compañeros estaban con él, un hombre perfumado con aroma vino y dijo: “¡Oh Apóstol de Alá! ¿Cuál es su opinión con respecto a un hombre que asume a Ihram y se pone una capa después de perfumar su cuerpo con olor? ”El Profeta esperó un momento, y luego la Inspiración Divina descendió sobre él. ‘Umar señaló a Ya’la y le dijo que viniera. Ya’la vino y empujó su cabeza (debajo de la pantalla que cubría al Profeta) y ¡mira! La cara del Profeta estaba roja y siguió respirando con dificultad por un tiempo y luego se sintió aliviado. Entonces él dijo: “¿Dónde está el interrogador que me preguntó acerca de ‘Umra hace un tiempo?”. El hombre fue buscado y luego llevado ante el Profeta que le dijo: “En cuanto al aroma con el que perfumaste tu cuerpo, debes lavarlo tres veces, y en cuanto a tu capa, debes quitártelo; y luego realiza en tu ‘Umra todas esas cosas que realizas en el Hayy ”. [Sahih Bukhari, Volumen 6, Libro 61, Número 508]

Allah pide disputas para resolver

Allah le pide a los musulmanes que traigan asuntos de disputa a Muhammad para que Allah pueda tomar decisiones sobre ellos:

¡Oh vosotros que creéis! Obedece a Alá y obedece al Mensajero y a los encargados de la autoridad entre ustedes. Si difieren en algo entre ustedes, consúltelo con Alá y Su Mensajero, si creen en Alá y el Último Día: eso es lo mejor y más adecuado para la determinación final. [Corán 4:59]

Pero no, por el Señor, no pueden tener Fe (real), hasta que te hagan juzgar en todas las disputas entre ellos, y no encuentren en sus almas ninguna resistencia contra Tus decisiones, sino que los aceptes con la máxima convicción. [Corán 4:65]

Allah quiere que Muhammad juzgue en las disputas de Medina, pero ¿Allah ayuda a Muhammad a determinar la inocencia o la culpa?

Allah no ayuda a Mahoma a determinar la inocencia o la culpa

Lea este hadiz extraordinario:

Cuando una mujer salió en tiempos del Profeta (peace_be_upon

él) para orar, un hombre la atacó y la venció (la violó).

Ella gritó y él se fue, y cuando llegó un hombre, ella dijo: Ese (hombre) me hizo tal y tal cosa. Y cuando llegó una compañía de emigrantes, ella dijo: Ese hombre me hizo tal y tal cosa. Fueron y se apoderaron del hombre que creían que había tenido relaciones sexuales con ella y se lo llevaron.

Ella dijo: Sí, este es él. Luego lo llevaron al Apóstol de Alá (peace_be_upon_him).

Cuando él (el Profeta) estaba a punto de dictar sentencia, el hombre que (en realidad) la había asaltado se levantó y dijo: Apóstol de Alá, yo soy el hombre que se lo hizo.

Él (el Profeta) le dijo: Vete, porque Alá te ha perdonado. Pero le dijo al hombre algunas buenas palabras (AbuDawud dijo: es decir, el hombre que fue secuestrado), y del hombre que había tenido relaciones sexuales con ella, dijo: Apedrearlo hasta la muerte.

También dijo: se ha arrepentido hasta el punto de que si la gente de Medina se hubiera arrepentido de manera similar, habría sido aceptado por ellos.

[Abu-Dawud, Libro 38, Número 4366:]

Si el verdadero violador no hubiera sido tan honesto, entonces Mahoma habría apedreado hasta la muerte a un hombre inocente. Te preguntas cuántas personas inocentes Muhammad había apedreado hasta la muerte gracias a su dura justicia. Este hadiz muestra que es más fácil hacer leyes que determinar quién es inocente o quién es culpable, y Muhammad sensatamente no suele involucrar a Allah en estas decisiones difíciles. Como se muestra en este hadiz donde él admite su falibilidad:

El Apóstol de Alá escuchó a algunas personas peleando en la puerta de su vivienda, por lo que se acercó a ellos y les dijo: “Solo soy un ser humano, y los litigantes con casos de disputa acuden a mí, y alguien de ustedes puede ser más elocuente (al presentar su caso) que el otro, por lo que puedo considerar que es sincero y emitir un juicio a su favor. Si alguna vez juzgo a favor de alguien por el cual toma injustamente el derecho de un musulmán, entonces lo que sea que tome no es más que un pedazo de Fuego, y depende de él tomarlo o irse ”. [Sahih Bukhari, Volumen 9, Libro 89, número 292]

Allah ayuda a Mahoma a determinar la inocencia o la culpa

Hay al menos un caso en el que Alá ayuda a Muhammad a decidir quién es inocente. Esto sucedió cuando Aisha, su esposa favorita, fue acusada de adulterio. Sospecho que en ese momento Muhammad estaba apedreando a los adúlteros hasta la muerte. Aisha dice:

Cuando se dijo sobre mí lo que se dijo que yo mismo ignoraba, el Apóstol de Alá se levantó y se dirigió a la gente. Recitó Tashah-hud, y después de glorificar y alabar a Alá como se lo merecía, dijo: “Para proceder: ¡Oh gente! Dame tu opinión sobre aquellas personas que hicieron una historia falsificada contra mi esposa. Por Allah, no sé nada malo de ella. Por Allah, la acusaron de estar con un hombre del que nunca supe nada malo, y él nunca entró en mi casa a menos que yo estuviera presente allí, y cada vez que salía de viaje, él iba conmigo ”.

(Un punto técnico: Mahoma hace una observación principal “una historia falsificada”, que muestra su sesgo. Los buenos jueces no harían observaciones principales).

Más tarde…

Regresé a mi casa y el Apóstol de Alá había venido a mi casa y le preguntó a mi criada acerca de mí (mi personaje). La sirvienta dijo: “Por Allah, no conozco ningún defecto en su carácter, excepto que duerme y deja que las ovejas entren (a su casa) y coman su masa”. Sobre eso, algunos de los compañeros del Profeta hablaron con dureza. ella y le dijo: “Di la verdad al Apóstol de Alá”. Finalmente le contaron el asunto (de la calumnia). Ella dijo: “Subhan Allah! Por Dios, no sé nada en contra de ella, excepto lo que el orfebre sabe sobre una pieza de oro puro.

Más tarde…

En esa misma hora, la inspiración divina llegó al Apóstol de Alá y nos quedamos en silencio. Luego, la inspiración terminó y noté los signos de felicidad en su rostro mientras se quitaba (el sudor) de la frente y decía: “¡Ten las buenas noticias, Oh Aisha!” Alá ha revelado tu inocencia.

[Sahih Bukhari, Volumen 6, Libro 60, Número 281]

Hmm, suena sospechosamente como que Muhammad primero se convenció a sí mismo de la inocencia de Aisha, luego tuvo una “revelación de Alá” que lo confirmó.

La influencia de Umar en el Corán

Umar ibn al-Khattab fue un converso temprano al Islam, fue uno de los compañeros más cercanos de Mahoma y se convirtió en el segundo califa después de la muerte de Mahoma. [Umar – Wikipedia (12/05/2012)]

Umar pudo haber sido responsable de las leyes más extremas del Corán. Logró esto al darse cuenta de que realmente era Muhammad quien era la fuente del Corán, y presionando a Muhammad por las leyes que quería. [Recursos e información de answer-islam. (17/10/2012)]

¿Qué quiso decir Umar cuando dijo:

Durante la vida del Profeta, solíamos evitar conversar tranquila y libremente con nuestras esposas para que no se revelara alguna inspiración Divina sobre nosotros. Pero cuando el Profeta murió, comenzamos a conversar tranquilamente y libremente (con ellos). [Sahih Bukhari, Volumen 7, Libro 62, Número 115]

¿Está Umar sugiriendo que fue cuidadoso con lo que le dijo a sus esposas porque sus esposas podrían contarle a las esposas de Muhammad, y las esposas de Muhammad podrían contarle a Muhammad, y luego Mahoma podría recibir “inspiración divina” sobre Umar? ¿Seguramente, el todopoderoso Allah puede leer nuestras mentes? Seguramente, el intento de Umar de evitar el escrutinio de Alá al no decirle a sus esposas lo que estaba pensando no evitaría que Alá supiera lo que pensaba Umar. Eso es a menos que no fuera Alá quien estaba creando el Corán sino Muhammad.

En este alarde, Umar resume algunos de sus logros al influir en Allah (su Señor):

Narrado ‘Umar (bin Al-Khattab):

Mi Señor estuvo de acuerdo conmigo en tres cosas:

1. Dije: “Oh Apóstol de Alá, me gustaría que tomáramos la estación de Abraham como nuestro lugar de oración (para algunas de nuestras oraciones). Entonces vino la inspiración divina: Y llevarlos (a las personas) a la estación de Abraham como un lugar de oración (para algunas de sus oraciones, por ejemplo, dos Rakat de Tawaf de Ka’ba) “. (Corán 2: 125)

2. Y con respecto al (verso de) el velo de las mujeres, dije: ‘¡Oh Apóstol de Alá! Desearía que ordenaras a tus esposas que se cubrieran de los hombres porque los buenos y los malos les hablan. Entonces se reveló el verso del velo de las mujeres.

3. Una vez que las esposas del Profeta hicieron un frente unido contra el Profeta y les dije, ‘Puede ser que si él (el Profeta) se divorció de ustedes, (todos) que su Señor (Allah) le dará en lugar de ustedes esposas mejor que tu.’ Entonces este verso (el mismo que había dicho) fue revelado ”(Corán 66: 5).

[Sahih Bukhari, Volumen 1, Libro 8, Número 395]

La campaña de Umar para prohibir el alcohol

Umar también se jactó:

Cuando se declaró la prohibición del vino (aún no se había), Umar dijo: Oh Allah, danos una explicación satisfactoria sobre el vino. Así lo reveló el siguiente verso de Surat al-Baqarah; “Te preguntan sobre el vino y el juego. Diga: En ellos hay un gran pecado … ”. Entonces llamaron a Umar y se lo recitaron.

Él dijo: Oh Allah, danos una explicación satisfactoria sobre el vino. Entonces se reveló el siguiente verso de Surat an-Nisa ‘: “¡Oh vosotros, los que creéis! no se acerquen a las oraciones con la mente confundida … ”. Posteriormente, el heraldo del Apóstol de Alá (peace_be_upon_him) llamaría cuando se realizara la oración (congregacional): Cuidado, quien está borracho no debe venir a la oración. Umar fue nuevamente llamado y se lo recitaron).

Él dijo: Oh Allah, danos una explicación satisfactoria sobre el vino. Este versículo fue revelado: “¿Entonces no se abstendrán?” Umar dijo: Nos abstuvimos.

[Sunan Abu-Dawud, libro 26, número 3662]

Umar parece seguir pidiéndole a Muhammad / Allah una explicación sobre el vino hasta que obtuvo la respuesta que quería.

Otra posible razón para la prohibición del alcohol se puede ver en este hadiz:

«Ali b. Abu Talib informó; Cayó a mi suerte junto con el Mensajero de Allah (que la paz sea con él) una vieja camella del botín de Badr. El Mensajero de Allah (que la paz sea con él) me otorgó otro camello. Los hice arrodillarse un día en la puerta de un Ansari, y quería llevarles Idhkhir (una especie de hierba) para vender eso. Había conmigo un orfebre de la tribu de Qainuqa ‘. Me propuse dar un banquete de bodas (con ocasión del matrimonio con) Fátima con la ayuda de eso (el precio acumulado por la venta de esta hierba). Y Hamza b. ‘Abd al-Muttalib estaba ocupado bebiendo en esa casa en compañía de una chica que cantaba para él. Ella dijo: Hamza, levántate para matar la grasa que camella. Hamza los atacó con la espada y les cortó las jorobas y les arrancó las caderas, y luego sacó sus hígados. Le dije a Ibn Shihab: ¿Sacó algo de la joroba? Él dijo: cortó las jorobas por completo. Ibn Shihab informó que ‘Ali había dicho: vi esta vista (horrible) y me sorprendió, y vine al Apóstol de Alá (que la paz sea con él) y allí estaba Zaid b, Haritha con él y le comuniqué esta noticia. Él vino en compañía de Zaid y yo también lo acompañé y él fue a Hamza y expresó enojo con él. Hamza levantó los ojos y dijo: ¿Eres (no) sino los sirvientes de mi padre? El Mensajero de Allah (que la paz sea con él) se volvió sobre sus talones (al escuchar esto) hasta que se alejó de ellos. [Sahih Muslim, libro 23, número 4879]

“¿Eres (no) sino los sirvientes de mi padre”. Esto puso a Mahoma en su lugar. Mahoma sin duda notó cómo el consumo de alcohol ayudó a causar este desafío a su autoridad. Entonces, con esto en mente, y con la presión de Umar de prohibir el alcohol, Mahoma puede haber pensado que sería mejor hacer que beber alcohol sea un pecado.

Cómo ‘cayó’ el verso del velo

Aisha era la esposa favorita de Muhammad. Ella era muy perceptiva. Esto es lo que observó sobre los esfuerzos de Umar para influir en las ‘revelaciones’ continuas del Corán:

‘Umar bin Al-Khattab solía decirle al Apóstol de Alá: “Que tus esposas estén veladas”, pero no lo hizo. Las esposas del Profeta solían salir para responder al llamado de la naturaleza por la noche solo en Al-Manasi. Una vez que Sauda, ​​la hija de Zam’a salió, Umar bin Al-Khattab la vio mientras él estaba en una reunión y dijo: “¡Te he reconocido, oh Sauda!” Él (‘Umar) lo dijo porque estaba ansioso por algunas órdenes divinas con respecto al velo (el velo de las mujeres). Entonces Allah reveló el verso del velo. (Al-Hijab; una cubierta corporal completa que excluye los ojos). (Ver Hadith No. 148, Vol. 1) [Sahih Bukhari, Volumen 8, Libro 74, Número 257]

A veces hay confusión sobre a qué se refiere hijab. En el Corán, “hijab” solo se refiere a una cortina que separa a los invitados masculinos de las esposas de Muhammad:

¡Oh vosotros que creéis! No ingrese a las viviendas del Profeta para una comida sin esperar el momento adecuado, a menos que se le otorgue permiso. Pero si está invitado, ingrese y, cuando termine su comida, se dispersará. No te quedes para conversar. Lo! eso causaría molestia al Profeta, y él se avergonzaría de (pedirle) que (vaya); pero Allah no es tímido con la verdad. Y cuando les pidas algo a ellos (las esposas del Profeta), pregúntales a ellos desde detrás de una cortina {hijab}. Eso es más puro para sus corazones y para sus corazones. Y no es para ti causar molestia al mensajero de Allah, ni para que nunca debas casarte con sus esposas después de él. Lo! eso a los ojos de Alá sería una enormidad. [Corán 33:53]

Cuando el Corán menciona prendas de vestir para la modestia de las mujeres, las llama khimar y jilbab. [Hijab – Wikipedia (19/05/2013)]

Sin embargo, hoy Hijab significa:

“Hijab” o “hijab” … es un velo que cubre la cabeza y el pecho, que es particularmente usado por una mujer musulmana más allá de la pubertad en presencia de hombres adultos. Además, puede referirse a cualquier cubierta de cabeza, cara o cuerpo que usan las mujeres musulmanas que se ajusta a un cierto estándar de modestia. [Hijab – Wikipedia (19/05/2013)]

Como Umar hizo que las mujeres fueran puestas en su lugar

Este hadiz tiene un tono ominoso. Es Umar hablando:

Y luego, mientras estaba de pie, dije charlando: ‘¿Oirás lo que digo, oh Apóstol de Alá? Nosotros, la gente de Quraish, teníamos poder sobre nuestras mujeres, pero cuando llegamos a Medina descubrimos que los hombres (aquí) fueron dominados por sus mujeres ”. El Profeta sonrió y luego le dije: “¿Oirás lo que digo, Oh Apóstol de Alá? [Sahih Bukhari, Volumen 7, Libro 62, Número 119]

Este hadiz muestra que en Arabia, antes del Islam, no todas las mujeres eran esclavas de sus esposos.

¿Por qué le dice Umar a Muhammad que en La Meca los hombres tenían poder sobre sus mujeres, pero cuando se mudaron a Medina descubrieron que las mujeres de Medina tenían el poder sobre sus hombres?

Umar parece estar haciendo campaña por un verso en el Corán que permitiría a los hombres musulmanes restaurar su dominio sobre sus mujeres. “¿Oirás lo que digo, apóstol de Alá”?

El siguiente hadiz aparentemente muestra que al principio Muhammad se opuso a golpear a las esposas, luego, después del cabildeo de Umar, Muhammad invirtió su posición:

Iyas ibn Abdullah ibn AbuDhubab informó que el Apóstol de Allah (peace_be_upon_him) dijo: No golpees a las doncellas de Allah, pero cuando Umar vino al Apóstol de Allah (peace_be_upon_him) y dijo: Las mujeres se han envalentonado hacia sus maridos, él (el Profeta) dio permiso para vencerlos. Entonces muchas mujeres se acercaron a la familia del Apóstol de Alá (peace_be_upon_him) quejándose de sus maridos. Entonces el Apóstol de Alá (peace_be_upon_him) dijo: Muchas mujeres han rodeado a la familia de Muhammad quejándose de sus maridos. No son los mejores entre ustedes. [Abu-Dawud, libro 11, número 2141]

Los deseos de Umar se convierten en la ley de Alá, porque el Corán dice que las mujeres deben ser obedientes a sus esposos, y los esposos pueden golpear a sus esposas:

Los hombres son los mantenedores de las mujeres porque Alá ha hecho que algunas de ellas sobresalgan sobre otras y porque gastan fuera de su propiedad; las buenas mujeres son, por lo tanto, obedientes, protegiendo lo invisible como Allah ha guardado; y (en cuanto a) aquellos a quienes les temes la deserción, los amonestas y los dejas solos en los lugares para dormir y los golpeas; entonces, si te obedecen, no busques un camino contra ellos; seguramente Allah es alto, genial. [Corán 4:34]

El Corán tiene versículos que son preferenciales a Mahoma.

Allah regaña a las esposas de Muhammad:

{66: 3} Cuando el Profeta reveló un asunto confidencial a uno de sus consortes, y luego lo divulgó (a otro), y Alá se lo dio a conocer, confirmó parte del mismo y repudió una parte. Entonces cuando él le contó eso, ella dijo: “¿Quién te dijo esto? “Él dijo:” Me dijo quién sabe y está bien familiarizado (con todas las cosas) “.

{66: 4} Si ustedes dos se arrepienten de Él, sus corazones están realmente inclinados; Pero si se respaldan mutuamente contra él, verdaderamente Alá es su Protector, y Gabriel, y (cada) justo entre los que creen, y además, los ángeles, lo respaldarán.

{66: 5} Puede ser, si se divorció de usted (todos), que Allah le dará a cambio consortes mejor que usted, – quienes se someten (sus voluntades), quienes creen, quienes son devotos, quienes se vuelven a Allah en arrepentimiento , que adoran (con humildad), que viajan (por Fe) y rápido, – previamente casados ​​o vírgenes.

[Corán 66: 3-5]

(El versículo 66: 5 es uno de esos versículos de los que Umar se jactó haber sido responsable en el hadiz que se muestra arriba).

El Corán exige que los hombres musulmanes traten a sus esposas por igual, por lo que se espera que un esposo musulmán pase la noche con cada esposa por turno. Pero, para Muhammad, el Corán dice:

Puedes diferir a quien desees y recibir a quien desees, y a quien desees de los que has apartado (temporalmente), no es pecado para ti (recibirla de nuevo); eso es mejor; para que sean consolados y no se aflijan, y que todos estén complacidos con lo que les das. Allah sabe lo que hay en sus corazones (Oh hombres), y Allah siempre perdona, Clemente. [Corán 33:51]

En otras palabras, a Muhammad se le permite romper las reglas que se aplican a otros musulmanes. [http://wikiislam.net/wiki/Muhamm… (2012/12/04)]

El Corán parecía favorecer tanto a Muhammad que Aisha, la esposa favorita de Muhammad, pudo haber tenido dudas sobre la profecía de Muhammad cuando el versículo 33:51 (mostrado arriba) fue “revelado”. Ella dijo:

Solía ​​menospreciar a esas damas que se habían entregado al Apóstol de Alá y solía decir: “¿Puede una dama entregarse (a un hombre)?” Pero cuando Alá reveló: “Tú (Oh Muhammad) puedes posponer (el turno de) a quién quieras de ellos (tus esposas), y puedes recibir a cualquiera de ellos a quien quieras; y no tienes la culpa si invitas a alguien cuyo turno has dejado de lado (temporalmente). (33.51) Le dije (al Profeta): “Siento que tu Señor se apresura a cumplir tus deseos y deseos”. [Sahih Bukhari, Volumen 6, Libro 60, Número 311]

La inteligente y perspicaz Aisha conocía a Muhammad mejor que nadie.

Error humano en el Corán

Luchar una fuerza diez veces mayor se reduce

Hay evidencia en el Corán de que Muhammad se deja llevar por su entusiasmo, y más tarde, cuando vuelve a la realidad, tiene que abrogar los versos anteriores.

Después de que Muhammad se mudó a Medina, una pequeña fuerza de musulmanes liderados por Muhammad derrotó a una fuerza mayor de La Meca en la Batalla de Badr. Después de la batalla, el Corán dice:

¡Oh profeta! Exhorta a los creyentes a pelear. Si hay de ustedes veinte firmes, vencerán a doscientos, y si hay de ustedes cien (firmes), vencerán a mil de los que no creen, porque ellos (los incrédulos) son gente sin inteligencia. [Corán 8:65]

Esta victoria parece haber eufórico a Muhammad, y en los versos del Corán que “cayeron” directamente después de esta batalla, Muhammad afirma en exceso lo que un ejército musulmán podría lograr. Esto causó consternación entre los soldados de Mahoma, por lo que Mahoma canceló este verso y produjo probabilidades más razonables en la siguiente línea del Corán [Ibn Ishaq, Guillaume, La vida de Mahoma, p326]:

Ahora Allah ha aligerado tu carga, porque Él sabe que hay debilidad en ti. Entonces, si hay de ustedes cien firmes, vencerán a doscientos, y si hay de ustedes mil (firmes), vencerán a dos mil con el permiso de Allah. Allah está con los firmes. [Corán 8:66]

Este es un ejemplo de abrogación que tiene que rectificar un problema que Muhammad causó a sí mismo. [Lee mas]

Observe la declaración generalizada en el versículo 8:65 que dice que un musulmán vale diez incrédulos porque los incrédulos son estúpidos. Esta declaración de generalización excesiva está en el mismo nivel de estupidez que una declaración como: “todos los atletas negros son mejores que los atletas blancos”. Esperaría que Allah escogiera sus palabras con más cuidado, pero esperaría que Mahoma cometiera este tipo de error tonto.

Rezar la mitad de la noche se acorta

En los primeros días, cuando Mahoma era una oración entusiasta, solía rezar gran parte de la noche:

¡Oh tú que te has envuelto en tus prendas! Levántate para rezar en la noche, excepto un poco, la mitad, o disminuye un poco, o agrégalo y recita el Corán como debería ser recitado. [Corán 73: 1-4]

Sin embargo, más tarde para Muhammad, y probablemente también para sus seguidores, queda claro que permanecer en oración de uno a dos tercios de la noche es impracticable, por lo que Allah abroga los versículos 73: 1-4:

Seguramente tu Señor sabe que pasas en oración casi dos tercios de la noche, y (a veces) la mitad, y (a veces) un tercio, y (también) una parte de los que están contigo; y Allah mide la noche y el día. Él sabe que no puedes hacerlo, por lo que se ha vuelto hacia ti (misericordiosamente), por lo tanto, lee lo que es fácil del Corán. Él sabe que debe haber entre ustedes enfermos, y otros que viajan en la tierra en busca de la generosidad de Allah, y otros que luchan en el camino de Allah, por lo tanto, lean todo lo que sea fácil (para ustedes) y sigan orando. y paguen la tarifa baja y ofrezcan a Allah un buen regalo, y lo que sea que envíen de antemano, lo encontrarán con Allah; eso es lo mejor y lo mejor en recompensa; y pide perdón a Allah; seguramente Allah es indulgente, misericordioso. [Corán 73:20]

Aceptar el Corán como un mensaje divino requeriría que al menos sea coherente con la Biblia. Eso puede sonar extraño, pero es una cuestión de consistencia interna.

El Corán se refiere a la “gente del libro”, presumiblemente judíos y cristianos. También se refiere al Injil y el Taurat (los evangelios y la Torá, también conocidos como los libros de Moisés en la Biblia). Sin embargo, contradice el dicho Injil de que Jesús no murió (Sura 4: 157). Esta inconsistencia generalmente se trata al afirmar que el Corán se refiere a la versión original del Injil, y que lo que tenemos hoy se ha corrompido.

El problema que me parece es que tiene que ser razonable creer que se produjo tal corrupción, pero este simplemente no es el caso. Todos los estudios bíblicos han demostrado una precisión asombrosa que se remonta a los originales del primer siglo. Aunque existen variantes textuales (los lectores deben hacer su propia tarea y analizar lo que constituye una variante), no hay un solo punto doctrinal en cuestión, no en todos los manuscritos existentes. Ni uno solo. Volviendo a finales del siglo primero.

Para que el reclamo de corrupción volara, dicha corrupción tuvo que suceder en algún momento entre 35AD y 100AD. Esto es algo que encuentro increíblemente improbable.

Tenga en cuenta (ateos, les estoy hablando ahora), no importa si la Biblia es real, el punto es que el Corán lo apela y luego lo contradice, y que la resolución de ese problema no trabajo. El Corán necesita que la Biblia sea verdadera, pero falsa (también conocida como corrupta) al mismo tiempo, sin embargo, simplemente no hay evidencia de tal corrupción, más bien, lo contrario es cierto.

En segundo lugar (también ateos), entiendo completamente que la precisión textual no prueba nada, una copia perfectamente transcrita de Harry Potter sigue siendo solo ficción. Ese no es el punto. El punto es que se alega corrupción, y no existe evidencia de tal corrupción.

Simplemente porque no es la palabra de Dios.

La palabra de Dios exige perfección absoluta y verdad ¿verdad? Nada explica la verdad más que una prueba matemática.

El teorema de Pitágoras, sí, el cuadrado de la hipotenusa es igual a la suma de los cuadrados de los otros dos lados.

Esa canción anterior me tiene más respeto que un divagante abrazo abrahámico, ya sea la Biblia o la Torá o incluso el Corán. Esa declaración de Pitágoras arriba es verdad absoluta y para mí, ¡la verdad es Dios!

Al igual que el teorema de Pitágoras, hay varias pruebas que explican la verdad de la vida. No necesito ninguna religión para acercarme a esa verdad.

Y, francamente, ninguna cantidad de convincente me negará el paraíso que Cantor, Dirichlet, Euclid, Diophantus y otros han creado para nosotros.

Porque finalmente tendrá los mismos problemas que cualquier otro libro que dice ser la Palabra Divina.

A menudo escuchará a los creyentes como parte del discurso decir algo como: “Por supuesto, Dios quiere que sus seguidores tengan una fuente de fácil referencia para asegurarse de que no caigan en un grave error”. El punto implícito es que su versión es la mejor porque …

Pero sabes, no creo que eso sea obviamente cierto. Uno de los problemas inmediatos es que cualquier idioma elegido está destinado a excluir a ALGUIEN, analfabetos si nadie más. Y la mayor parte del tiempo va más allá de la exclusión involuntaria. No hay nada que refuerce el chovinismo de las personas como la idea de que Dios habló en su idioma. Diablos, mira a la multitud de KJV. Piensan que, debido a que se aferran a una traducción desactualizada que hoy se puede leer un poco, tienen la primicia. No importa el griego original.

Pero lo único que una palabra escrita nunca puede evitar es … un malentendido. Solo un tonto piensa que dejar un registro escrito salvaguardará la precisión. Si Dios “pretendía” algo, debe haber QUERIDO ser malentendido. Lo cual es SOLO BIEN, mira el mundo hoy. ¿Alguien puede creer que un dios responsable de este desastre NO QUERÍA que la gente cometa errores?

Si Dios realmente buscara guiarnos a través de nuestras vidas, no nos dejaría en paz tanto. ¡Oh no! Te escucho llorar ¡Dios quiere que tengamos libre albedrío, para tomar nuestras PROPIAS decisiones!

Eso puede ser cierto, pero tal Dios solo puede aceptar los errores que resultarán. De lo contrario, no es tan sabio.

Como todos los religiosos de cualquier religión, finalmente deben ser conscientes de que, si no pueden proporcionar una prueba racional y lógica (y no solo fe) de su existencia en Dios, nunca podrán convencer a nadie.

Tenga cuidado, nadie le pide que estreche físicamente la mano de su dios, todos le piden que tenga un modelo creíble y racional que todos puedan reconocer físicamente en nuestro universo 3D real y único.

Puede echar un vistazo a la Presentación de la teoría TTR y también al primer resultado físico-matemático que se muestra a partir de sus postulados.

PRESENTACIÓN DE LA TEORÍA TTR – YouTube

Las partículas de la existencia (PE)

Lo golpea mal cuando se trata de ciencia. SI Muhammad fuera un verdadero profeta, y SI el Corán fuera de Dios, el Corán no leería como si fuera escrito por un pirata del desierto del siglo VII. En lugar de decir que el sol “se pone en una primavera fangosa”, habría dicho: “La tierra gira, haciendo que parezca que el sol se está poniendo en una primavera fangosa en alguna parte”. En lugar de decir “las montañas se colocan hacia abajo para mantener los terremotos”, habría dicho, “los terremotos ayudan a empujar las montañas”. En lugar de decir: “Lee en el nombre de Allah, quien te creó a partir de un coágulo de sangre”, habría dicho: “Si pudieras leer y nosotros (Allah) tuviéramos un libro para que lo leyeras, sabrías que nosotros (Allah) te creó a partir de esperma fusionándose con el huevo, creando una bola de células en división “. En lugar de decir que las estrellas están en la “atmósfera más baja del cielo / cielo / tierra que ahuyenta a Satanás de espiar a Allah”, habría dicho, “fragmentos de roca y polvo arden en el cielo / cielo más bajo”. En lugar de decir que el Corán confirma las Escrituras / Biblia anteriores, DEBERÍA haber dicho: “El Corán no confirma la Biblia porque son como la materia y la antimateria”. Podría continuar, pero estas son solo algunas de las razones por las que no creo que el Corán sea el mundo de Dios. Oh, una cosa más, SI el Corán fuera de Dios, no trataría de motivarte a matar por Alá amenazándote con una “fatalidad dolorosa” si NO “salieras” como lo haces en el Corán 9: 111 38 y 39.

¿Por qué debería? Es un sistema de creencias diseñado por y para los nómadas del desierto del siglo VII, no ofrece nada como ideología para beneficiar al mundo libre civilizado.

Entre las muchas otras fallas flagrantes del Islam, el Corán justifica e incentiva los atentados suicidas.

Corán (4:74) – “Dejad que los que luchan en el camino de Allah que venden la vida de este mundo por el otro. Quien pelee en el camino de Allah, sea asesinado o sea victorioso, le otorgaremos un vasto recompensa.”

Supongo que la única defensa de un musulmán es: “bueno, simplemente no están implementando este versículo divinamente inspirado que justifica el bombardeo suicida adecuadamente”.

Porque nunca ha habido ninguna evidencia que sugiera que lo sobrenatural existe, y las personas religiosas tienen creencias diferentes y conflictivas basadas en ninguna evidencia.

La religión es un tipo de fantasía. Consuela a algunas personas y hace que otros se comporten mejor, pero últimamente ha estado haciendo que las personas sean peores de lo que serían si nunca estuvieran atrapados en la religión. En los Estados Unidos se utilizó para elegir a un presidente incompetente que complacía a las personas terribles, y a menudo se usa para justificar la intolerancia.

Esto se aplica a todas las religiones sobrenaturales, no solo al Islam. La humanidad necesita crecer y relacionarse con el mundo real en lugar de contarse historias de hadas que nos dividen.

Porque inicialmente me dijeron que Bhagawadgita es la palabra de Dios. Luego, las mismas personas me contaron sobre el Corán y la Biblia y también sobre el Gurugrandhsahib y finalmente escuché sobre Scientology, que al principio me entusiasmó, pero al descubrir más, fue una decepción. Y luego me dirijo sobre los movimientos de creatividad, Thee Temple ov Psychick Youth, Nation of Yahweh, Church of All Worlds, Universe People, Church of the SubGenius, Prince Philip Movement, The Church of Euthanasia, Nuwaubianism y para rematar todo el vuelo monstruo de espagueti! ¡Todos afirmaron ser el que tenía la prueba y el camino hacia Dios! Entonces estoy muy confundido. ¡Prueba el monstruo de espagueti por un tiempo! Muy sabroso !

El Corán es la palabra de Dios. Allah es el más grande.

No entero sino en parte . Allah es la fuerza más suprema. Los problemas comienzan con el poder corrompido que usan el nombre de Dios. En algún momento, ciertos individuos decidieron que debían formar un dogma alrededor de Allah. Comenzó la religión o el levantamiento geopolítico. Aunque el núcleo es difundir la palabra más poderosa de Dios, la estrategia que se utilizó para difundir a Allah fracasó. La gente del Islam ha estado en guerras desde el momento de origen. Ya sea con paganos, turcos, cruzados, bharathvarshis, dentro de ellos como chiítas y sunitas. Cuando el Corán pide matar para difundir el nombre de Dios, las consecuencias son que no habrá paz. Estoy seguro de que después de que surgió tal desastre, Alá dejó de hablar con los humanos. Cuando el libro de reglas sagradas habla de matar, un aceptador literal de información lo malinterpreta.

Consideremos que todo el Corán es cierto. Entonces Dios debe haber sido sarcástico y haber dicho algo que se tradujo literalmente para consternación del mundo. Dry Joke fue mal entendido!

Para las personas que han criticado el Islam, por favor, lean el Corán. Partes del Corán que describen a Alá es genial. Si alguno de ustedes intenta acercarse a The Magnificent Creator, esta es una herramienta indispensable.

Al igual que en los templos o las iglesias, cómo aferrarse al poder, cómo ciertos individuos manipularon el nombre de Dios, lo mismo sucede en el Corán.

Separe a Dios de la religión, tenemos un mundo maravilloso que experimentar.

Esta es una pregunta frecuente … a veces se le pregunta sobre algún otro texto (Biblia, Torá, etc.) considerado ‘sagrado’ por alguna otra comunidad.

La realidad es que ninguna Divinidad infinita puede expresar pensamientos divinos mediante un lenguaje humano finito y limitado, por perfecto que sea. Sería el equivalente a poner un universo entero en una caja de zapatos, no se puede hacer.

Ahora podría reducir y degradar los pensamientos divinos lo suficiente, para que encajen dentro de los límites (severamente restrictivos) de un lenguaje humano, pero eso distorsionaría, deformaría y finalmente destruiría cualquier contenido divino.

Aquí está la prueba; H. Chris Ransford

No analizaré todas las razones, pero daré solo dos, cualquiera de las cuales debería ser una razón más que suficiente para no creer que el Corán es la palabra de Dios:

  1. Estoy firmemente convencido de que Dios realmente no existe. Por lo tanto, el Corán no puede ser la palabra de Dios;
  2. Si el Corán es la palabra de Dios, habría sido perfecto la primera vez. Sin embargo, encontramos que las suras anteriores son abrogadas por las posteriores, incluso con versos de disculpa que intentan explicar esto:
    • 002.106: Ninguna de nuestras revelaciones anulamos o hacemos que se olvide, pero sustituimos algo mejor o similar : ¿No sabes que Allah tiene poder sobre todas las cosas? [mi énfasis]
    • 016.101: Cuando sustituimos una revelación por otra, y Alá sabe mejor lo que revela, dicen: “Tú no eres más que un falsificador”: pero la mayoría de ellos no entiende.
    • 013.039: Allah borra o confirma lo que quiere: con Él está la Madre del Libro.

    Tenga en cuenta también que los primeros dos de estos versículos están escritos en primera persona, como si fueran de Dios, pero el tercero se refiere a Dios en tercera persona, como si estuvieran escritos por un humano (“Uy”).

    Si [insertar el nombre del dios elegido aquí] quiere que creamos en ellos, ¿qué tal si insertan un mensaje en pi? Si pi. En caso de que lo haya olvidado, esa es la relación entre el diámetro de un círculo y su circunferencia. 3.14159265358979323846264338 … ya sabes cuál.

    Parece una cosa fácil de hacer, cuando estás haciendo el universo casualmente. “Pongamos una señal imperdible en el mundo, como, ya sabes, una firma”.

    Hemos calculado algunos miles de dígitos, y no hay ningún mensaje. Si el ser místico que creó el universo (e ignoraremos cómo se creó ese ser místico, porque esa es una pregunta inconveniente) quería que creyéramos, ¿por qué no hacerlo inequívoco, en lugar de todas estas 10 tabletas de piedra (ahora misteriosamente perdidas ), revelaciones místicas y todo eso.

    Piensa en las guerras que hubiéramos evitado.

    Para creer en un dios en particular, debes ser adoctrinado a temprana edad en esa religión. La idea de un dios, hablando con un señor de la guerra hace algunos siglos, es bastante infantil.

    Debido a que la mayoría de los musulmanes consideran que la más mínima crítica dirigida a Mahoma es ofensiva, los no creyentes no dicen las conclusiones obvias, pero una simple evaluación psicológica del Corán (leída en orden cronológico) muestra claramente la patología detrás de las afirmaciones de revelación de Mahoma. .

    Debido a la mejora del sistema educativo en los países civilizados (en Europa y algunas partes de Asia), las creencias en un Dios están disminuyendo. Los países que no invierten en una educación adecuada para todos (EE. UU. [Cayó al puesto 25 en matemáticas, puesto 17 en ciencias], Oriente Medio) serán un poco más lentos en rechazar dioses.

    La respuesta corta y mejor es “porque no lo es”.

    Otras respuestas aceptables son:

    • Cada religión afirma que su libro es la verdadera palabra de Dios, ¿por qué debería elegir el Corán sobre el resto?
    • Todos pueden crear una religión y hacer afirmaciones no comprobables. Todos. El Islam no es especial en ese sentido. Yo, por ejemplo, podría comenzar mi propia religión hoy y afirmar que el rosa es el color de Dios y que el cielo es un lugar de 50 tonos de rosa. ¿Me puedes demostrar que estoy equivocado?
    • Porque cada libro religioso incluye innumerables declaraciones que han demostrado ser erróneas. El Corán no es la excepción.
    • En la historia de la humanidad, nadie ha podido demostrar la existencia de dios, ningún dios. De hecho, la civilización ha descartado dioses uno por uno, a veces en lotes, lo que me lleva a creer que no hay dios. Ningún libro puede ser la palabra de dios si no hay dios.

    ¿Por qué debería?

    ¿No se suele explicar por qué se cree (o hace) algo, y no al revés? No necesito justificar.

    No hay evidencia de que el Corán (o cualquier otro texto religioso) sea verdadero. La afirmación de Muhammads no es evidencia , y habría sido un idiota si hubiera querido construir una nueva religión con él como profeta y líder y no hubiera afirmado eso. Es por eso que todos los textos religiosos de cualquier religión afirmaron que, hasta cierto punto, fueron inspirados, inyectados, dictados o escritos por algún dios.

    No hay ley que uno tenga que creer. (Bien, tal vez hay países con tal ley, pero espero que no, y definitivamente no es mi país).

    Puede haber un entorno social en algún lugar que le lava el cerebro a las personas para creer en algo, pero en este caso el mío no prefiere el Corán. (En realidad, la mía no prefiere la religión en absoluto).

    Mi comprensión del mundo se basa en la razón y la evidencia. No culpo a las personas por tener su propia fe, y no tengo nada en contra del Islam, pero nada de eso me sugiere que debería creer en él o en cualquier otra religión.

    Si Dios hizo al hombre, y escribió un libro para que el hombre pudiera conocerlo, cualquier hombre (o mujer) podría leerlo y obtener el mismo entendimiento de él. No tendría contradicciones y podría leer un poco y saber exactamente lo que significaba, con o sin contexto. Sería tan convincente que no necesitaría ser comercializado o perforado en los niños. No parecería una locura para las personas que no tenían ideas preconcebidas sobre su contenido, significado o fuente.

    No hay tal libro.

    En pocas palabras, no tengo ninguna razón para pensar que sea así.

    No he estudiado el Corán demasiado en profundidad, pero lo que sí sé es que no tengo ninguna razón real para creer que es la Palabra de Dios. Todavía tengo que ver algo que un humano sea incapaz de decir, todavía tengo que ver algo en el Corán que demuestre cualquier poder que un humano no pueda darle. Al final, no veo razón para pensar que no pudo haber sido escrito por el hombre.

    Incluso si se demostrara que sería imposible para un humano escribir, no sé exactamente cómo se podría demostrar que Dios lo escribió, especialmente porque se necesitaría demostrar que un dios existe antes de que podamos atribuir cualquier acción a eso.