¿Está justificado decir que el cristianismo tiene menos credibilidad porque hay muchas denominaciones?

¡Esta es una buena pregunta!

Aquí está mi opinión: tener más “denominaciones” hace que el cristianismo sea menos creíble porque tener variaciones en cualquier filosofía sugiere incertidumbre y la incertidumbre erosiona la credibilidad. No puedes creer con confianza que algo es verdad si las diferentes creencias tienen una probabilidad probable de ser verdad también.

Las variaciones dicen en efecto: “Bueno, podría ser X o podría ser Y o podría ser Z”

Si Y y Z no son compatibles con X, ¿cuál es correcto, X, Y o Z? ¡¡¡INCERTIDUMBRE!!! (inserte el ícono de la campana de alarma sonando) Es más difícil encontrar X creíble si Y y / o Z contradicen a X y también son creíbles.

Pero, ¿qué pasa si las denominaciones contradictorias concuerdan con uno de los principios clave del cristianismo (Cristo es divino, murió por los pecados humanos , obró milagros, viene de nuevo, etc.), pero no está de acuerdo con los principios secundarios (el más allá, la transubstanciación, la soteriología, etc. )? ¿Eso disminuye la credibilidad del cristianismo en su conjunto ?

Creo que a medida que una creencia religiosa acumula creencias secundarias con el tiempo, se vuelve más prominente y es sostenida por más y más personas, se transforma en una denominación, pero para seguir siendo cristianismo, tiene que retener las creencias centrales del cristianismo, (ver, Creer en tu corazón que Dios resucitó a Jesús de entre los muertos), es decir, que Jesús era divino y que fue crucificado por los pecados humanos .

(Haga una pausa aquí por un momento para reflexionar sobre cuán absurda y carente de credibilidad es el cristianismo incluso sin la presencia de “muchas denominaciones”) … ¡Guau! Totalmente faltante!

Si la credibilidad pudiera cuantificarse en una escala de credibilidad de unidades de crédito donde 0 créditos es “imposible de creer” y 100 créditos es “imposible de no creer”, entonces podemos estimar el efecto de muchas denominaciones en la credibilidad de Xianity.

En esta escala, diría que el cristianismo califica alrededor de 35 créditos incluso sin muchas denominaciones. Cuando las denominaciones se lanzan a la mezcla, la credibilidad del cristianismo se desploma a unos 5 créditos. (mi estimación)

Para ustedes, los estadísticos, la media en mi escala de credibilidad es de 50 créditos y la desviación estándar es de 15 créditos.

Esto significa que la credibilidad del cristianismo (estimada en 35 créditos) es 1 desviación estándar por debajo de la media ((50-35) / 15) o aproximadamente el percentil 65 sin denominaciones adicionales. Cuando se calculan las otras denominaciones, la credibilidad del cristianismo cae a 5 créditos o alrededor de 3 desviaciones estándar por debajo de la media. 3 desviaciones estándar por debajo de la media es 0 credibilidad – “Imposible de creer”.

Entonces, para responder a la pregunta de si la existencia de otras denominaciones disminuye la credibilidad del cristianismo, ¡sí!

En realidad, fue profetizado por el Señor Jesucristo durante su ministerio en la tierra. Por lo tanto, tenía que suceder. Advirtió sobre esto, para que los elegidos de Dios puedan discernir y no dejarse engañar.

Mateo 7: 15-20 Nueva Versión Internacional (NVI)

“Cuidado con los falsos profetas . Vienen a ti con ropa de oveja, pero por dentro son lobos feroces . Por su fruto los reconocerás. ¿Las personas recogen uvas de los espinos o higos de los cardos? Del mismo modo, todo árbol bueno da buenos frutos, pero un árbol malo da frutos malos. Un buen árbol no puede dar frutos malos, y un árbol malo no puede dar buenos frutos. Todo árbol que no da buenos frutos es cortado y arrojado al fuego. Así, por su fruto los reconocerás.

¿Conoces a estos falsos profetas? Tienen ropa especial. Serán vistos en ropa de oveja. ¿Es un cordero una oveja? Sí, es una oveja joven. ¿Quién es el Cordero de Dios por cierto?

Juan 1:29 Nueva Versión Internacional (NVI)

Al día siguiente, Juan vio que Jesús venía hacia él y le dijo: “¡Mira, el Cordero de Dios , que quita el pecado del mundo!

Ellos vendrán a ti con ropa de oveja [Jesucristo], pero por dentro son lobos feroces. ¿Sonó una campana? ¿Por qué lobos feroces? ¿Que hicieron? ¿Sugiere que son lobos sedientos de sangre? Creo que tengo que dejarlo así. ¿De dónde surgirán estos falsos profetas?

2 Pedro 2: 1-3 Nueva Versión Internacional (NVI)

Pero también hubo falsos profetas entre la gente , así como habrá falsos maestros entre ustedes . Introducirán secretamente herejías destructivas, incluso negando al Señor soberano que las compró, trayendo consigo una destrucción rápida. Muchos seguirán su conducta depravada y desacreditarán el camino de la verdad. En su codicia, estos maestros te explotarán con historias inventadas. Su condenación ha estado suspendida sobre ellos durante mucho tiempo, y su destrucción no ha estado durmiendo.

Estos falsos profetas vendrán de la Iglesia de Cristo del siglo primero y 2.000 años después tenemos muchas denominaciones que enseñan de manera diferente a lo que se ha enseñado: un Jesús diferente y un evangelio diferente:

2 Corintios 11: 4 Nueva Versión Internacional (NVI)

Porque si alguien viene a ti y predica a un Jesús que no sea el que nosotros predicamos , o si recibes un espíritu diferente del Espíritu que recibiste, o un evangelio diferente del que aceptaste , lo soportas con bastante facilidad.

Estos versículos proféticos en la Biblia sobre la apostasía son las divisiones y denominaciones del llamado “cristianismo” que el mundo tiene hoy. Para mí solo prueba, la Biblia es la palabra de Dios y es verdadera, haciéndome un verdadero creyente.

En realidad, el hecho de que haya tantas denominaciones no hace nada más que darle un poco más de crédito a la Biblia dado que la Biblia específicamente dijo que habrá muchas denominaciones. aun así, todas esas denominaciones intermedias, desde episcopal a presbiteriana, ortodoxa a protestante, son fundamentalmente la misma cosa en todo momento. Difícilmente hay una diferencia en sus creencias fundamentales fundamentales aparte de la tolerancia y los héroes cristianos que uno tiene y que otros no tienen.

pero son básicamente los mismos en todo el proceso, sin embargo, no es nada impresionante que la Biblia diga que sería así.

La parte impresionante de la Biblia si sus credenciales es que ha demostrado ser ateo varias veces (es decir, la historia de Sodoma y la existencia del Rey Salomón).

la verdad es que la Biblia ha demostrado ser atea varias veces a lo largo de la historia mundial, además de tener más de 1,000 profecías que predicen el futuro, todo lo relacionado con los grandes eventos mundiales importantes, como la caída de la antigua superpotencia mundial de Babilonia a la destrucción de la ciudad de superpotencia igualmente grande de Tiro, la Biblia no solo ha profetizado acerca de estos eventos, sino que también ha obtenido los relatos de los eventos (antes de que ocurrieran) con precisión y meticulosidad (por ejemplo, como profetizar que el ejército arrojará piedras, rocas y madera, y el suelo de la tierra (Ezequiel 26:12) la parte restante de la ciudad de Tiro se convertirá en una roca estéril donde los pescadores pondrán sus redes a secar

Ezequiel 25: 6–14

la ciudad será enterrada bajo el agua

Los ateos trataron de usarlo como evidencia de una profecía “fallida” porque piensan que Dios no hizo un buen trabajo destruyendo la ciudad por completo como Dios dijo que haría

Ezequiel 26:19 cuando traigo el abismo sobre ti, y grandes aguas te cubren ‘”

los ateos piensan que ha fallado porque “reconstruyeron” la ciudad.

La verdad es que la nueva ciudad que construyeron es una ciudad completamente diferente y no una reconstrucción de una. Como puede ver, la ciudad de la que se habla que supuestamente señala el “fracaso” de la Biblia está construida en el puente y un pedazo restante de la tierra, PERO la ciudad original de la llanta está enterrada bajo el agua 2 hecha como un pez roca donde los pescadores ponen sus redes a secar o 3 todavía en ruinas, la nueva ciudad de Tyre no es una ciudad en reconstrucción sino diferente, el neumático del que Dios habló se demolió por completo y nunca nadie los ha reconstruido

Ciudad de las murallas de Babilonia, tan gruesas que tres carros podían viajar al extranjero, foso de 60 pies con torres arqueras de 100 pies estratégicamente ubicadas

Hoy

Dicho esto, la Biblia tiene más credenciales que cualquiera de los otros libros sagrados juntos, es más impresionante, tiene mucha más historicidad que cualquier otro libro sagrado y ha demostrado que el ateo está equivocado innumerables veces. con más de 1,000 profecías que predicen con precisión el futuro.

El hecho de que el cristianismo tenga muchas denominaciones diferentes no dice nada acerca de las credenciales, ya que la segunda religión más importante del mundo tiene muchas más denominaciones que los cristianos y hay muchas personas falsas que posan y fingen ser cristianos porque el cristianismo es la única religión que tiene credenciales y muchas más por encima de los demás.

Si crees eso:

1) la Biblia es la palabra de Dios y

2) El pueblo de Dios será juzgado por toda la eternidad por cómo se adhieren a su mensaje,

El hecho de que haya más de 40,000 denominaciones parece tener al menos dos problemas.

  1. Su mensaje no fue claro. Esto es un problema. ¿Qué clase de Dios no puede enviar un mensaje simple? ¿Por qué permitió que los humanos editaran y redactaran su mensaje? ¿Por qué no se aseguró de que se conservara el mensaje original en lugar de que se perdieran o destruyeran grandes cantidades para que ni siquiera tengamos un texto completo? ¿Por qué no lo envió en todos los idiomas? ¿Por qué enviarlo en dos idiomas oscuros? ¿Quién no se comunica directamente con sus humanos enviando su mensaje a través de mensajeros? En el mejor de los casos, esto no es justo, si no totalmente incompetente.
  2. Si desea mantener el mensaje claro y preservado adecuadamente, debe lidiar con el hecho de que los humanos que hizo no pueden entenderlo, de lo contrario no habría tal desacuerdo. Entonces tienes que explicar por qué creó un sistema que sus creaciones no podrían entender. ¿No sabía él que no podrían entenderlo?

Entonces, o tienes un Dios incompetente que no puede enviar un mensaje claro o un Dios que no conoce las limitaciones de sus propias creaciones. De cualquier manera, eso suena como un problema para un Dios omnipotente y omnisciente.

Pregunta original: “¿Está justificado decir que el cristianismo tiene menos credibilidad porque hay muchas denominaciones?”

A2A Joel Lim

Mi respuesta: no, y no por muchas razones:

  • ¿Cuál es la definición de cristianismo? Como ateo, hubo un momento en que consideraba a mi cristiano porque creía en ese mensaje de amor fraternal y perdón. Me dijeron que no era cristiano porque no aceptaba todo el mensaje. También me dijeron que ignorara a las personas que dicen esas cosas porque no poseen la definición. Entonces … ¿qué quieres decir con cristianismo? De ninguna manera está claro para mí.
  • Muchas cosas irrefutables tienen falsos reclamantes. La evolución es una teoría irrefutable. ¿Pero cuántas subteorías hay? Algunas de esas teorías son sutilmente diferentes entre sí, claramente definidas por personas que conocen la evidencia y entienden la ciencia involucrada. Algunas de ellas son ideas nuevas y atrevidas con hipótesis que aún no se han investigado por completo. Algunos son ruidos chiflados. ¿Este amplio alcance de los evolucionistas invalida la teoría central? No. Sigue siendo real, no importa cuántas ideas diferentes haya.
  • La credibilidad del cristianismo es como la credibilidad de cualquier otra idea amplia: el mensaje central. Si hay un mensaje, ¿está probado y comprobado? ¿O simplemente se proclama en voz alta y se testifica emocionalmente en lugar de un pensamiento real, crítico y objetivo? Si hay un núcleo verdadero en la creencia, ese núcleo podría ser creíble a pesar de que los grupos marginales reclaman membresía. Si no hay un mensaje válido, entonces su núcleo no es creíble, incluso si solo hay uno que dice ser la fuente. Ya tengo mis propias creencias sobre esta pregunta.

Las definiciones amplias no hacen que la realidad sea falsa. Las definiciones estrechas no hacen que las falsedades sean reales. El pensamiento objetivo y el análisis crítico honesto deberían ser la única fuente real de credibilidad. Los clubes de fans son para artistas. La realidad tiene diferentes criterios.

Esta no es una pregunta con una respuesta objetiva, y me he encontrado inhabilitando comentarios porque la gente, en lugar de buscar una explicación honesta para mi razonamiento, simplemente me ataca. Creo que la religión tiende a ser falsa en general. Me llamo cristiano solo por el Cristo que aparece allí. Sigo las enseñanzas de Jesús, y le creí cuando dijo que el mayor mandamiento era amar a Dios con todo mi corazón, alma y mente. Intento —y repetidamente no lo consigo— hacer eso. Las denominaciones son locas a veces, pero en sus raíces, generalmente son todas similares. Las mayores diferencias entre las denominaciones generalmente caen con la liturgia de la iglesia (velas, tipos de adoración, traducciones de la Biblia, etc.)

Puede verse así desde afuera. Pero también es mucha unidad entre las denominaciones. Los cristianos son ante todo seguidores de Cristo, las denominaciones en realidad no significan demasiado. También es mucha unidad entre las denominaciones, comunión ecuménica.

Las denominaciones no solo son causadas por desacuerdos, sino también por divisiones naturales de lugares. O no hablar sobre las divisiones de estilo y gusto. Denominaciones similares que (principalmente) coinciden en doctrinas y teología. Pero son muy diferentes en estilo. Como una denominación tiene un estilo tradicional, pero las personas que prefieren un estilo más contemporáneo asisten a otra iglesia de estilo más moderno. Pero aún así, las denominaciones a menudo trabajan juntas y tienen comunión entre las denominaciones.

Piense en ello como, por ejemplo, restaurantes para una alegoría extremadamente pobre. Son infinitas opciones de diferentes restaurantes, cadenas y marcas, porque las personas tienen gustos diferentes. Pero a todos nos encanta la comida, y un amante de MCdonalds no tiene ningún problema con las personas que odian las hamburguesas. Pero todos amamos y necesitamos comida, eso es lo importante.

Las diferencias de opinión en este contexto pueden ser útiles. Se llama diversidad. Significa que el nivel de dogma es bajo.

La academia también tiene diferentes teorías. Es decir, diferentes variantes de Darwin y Evolution. Parece problemático criticar a uno, mientras sostiene al otro.

No hay muchos indicios de que la diversidad sea perjudicial desde una perspectiva cristiana.

¿Está justificado decir que el cristianismo tiene menos credibilidad porque hay muchas denominaciones? Esta pregunta no es sobre el cristianismo per se, sino una forma más general de si está justificado decir que X es menos creíble porque las personas que afirman creer en X tienen desacuerdos con los detalles de X. En realidad es una pregunta sobre epistemología.

¿Está justificado decir que los gobiernos tienen menos credibilidad porque hay muchos sistemas políticos?

Comparo esta pregunta con las muchas veces que la gente pregunta algo como: “¿Ah sí? Bueno, si alguna religión es real, ¿cómo es que hay tantas diferentes?

En ambos casos la respuesta es la misma. Porque hay muchas personas diferentes, cada una con sus propios puntos de vista. La religión no es diferente de ninguna otra marca de opinión de esta manera. Muchas opiniones diferentes sobre cualquier cosa prueban solo que las personas tienen muchas opiniones diferentes sobre todo .

En un sentido muy real, en realidad hay tantas religiones en el mundo como personas. Todos respondemos la pregunta, “¿Por qué estamos aquí?” A nuestra manera, incluso si la respuesta es “No hay razón”.

Una sola unidad no puede ser día y noche, arriba y abajo, bien o mal. Solo puede ser uno de ellos.

Como Jesús era Dios o no. ¿La carne de cerdo está projibitada o no? No pueden ser los dos.

sin embargo Las denominaciones son una suma de unidades . Se pueden hacer de 40% de unidades correctas y 60% de unidades incorrectas o 80% de unidades correctas y 20% de incorrectas, etc.

La verdadera religión, que existía en la época del profeta era una suma de unidades 100% correctas.

Como resultado de las desviaciones, Dios envía constantemente otro mensajero para que las personas no se equivoquen.

Para responder a su pregunta: No, solo da menos credibilidad a cada denominación, no al cristianismo mismo.

No.

El cristianismo tiene dos milenios de antigüedad. Cada religión se divide en diferentes subgrupos y escuelas de pensamiento con el tiempo. Es normal. Ninguna religión es monolítica.

La razón por la que no lo ves en otras religiones es principalmente porque no sabes mucho sobre ellas.

Lo mismo se aplica a todas las religiones. Y todos piensan que tienen razón. Chicos, resuélvanse, decidan quién tiene razón, * luego * hablaremos antes de involucrarse en la vida diaria.

O como dice el padre Ted: “eso será un asunto ecuménico”.