Suponiendo que Google no es religioso, ¿quién asiste a los más necesitados del mundo, religión o no religión?

El dinero de los impuestos provenientes del gasto público ayuda a la gente del mundo mucho más y de manera regular y consistente.

Las personas mueren de hambre todos los días, necesitan comida todos los días. No pueden dejar de tener hambre hasta que decidas dar dinero para alimentarlos. Hay muchos lugares en el mundo desgarrados por la guerra o dictaduras locas, y las personas no poseen tierras ni propiedades, no tienen acceso a instalaciones educativas seguras y válidas, y son violadas. Las personas se ven obligadas a entrar en este mundo, a situaciones difíciles de las que no pueden escapar. Cuando lo intentan, llegan a una frontera nacional y el país con la Estatua de la Libertad dice “lo siento, no más inmigrantes este año, porque estamos seguros de que todos ustedes son un grupo de terroristas y tenemos pequeños cobardes asustados”.

No pueden esperar hasta que un hombre rico se sienta generoso.

Estas personas necesitan asistencia diaria. Diario. No una vez al año. Solo los gobiernos proporcionan eso. Programas de reasentamiento de refugiados. Programas educativos Bienestar. Cupones de alimentos. Gastos sanitarios. Programas de vivienda.

Todas esas cosas son posibles porque tanto personas religiosas como no religiosas se reunieron y votaron por un sistema de recaudación de impuestos que ayudará a los más necesitados entre nosotros. Y esos impuestos no solo ayudan a los más necesitados, nos ayudan a todos.

Es bueno que haya carreteras, hospitales, departamentos de policía e instalaciones educativas. Es bueno que exista la infraestructura necesaria para proporcionar una sociedad segura, bien educada y libre para que las empresas puedan prosperar, y las personas decidirán echar raíces e invertir en sus propias comunidades. Todo esto se convierte en realidad a través de los impuestos.

Elimine los impuestos, y todas las funciones del autogobierno deberán ser realizadas por personas no elegidas, desorganizadas y no reguladas que simplemente ayudan aquí y allá, donde deciden ayudar, cuando deciden ayudar.

La sociedad colapsará. Los impuestos son muy superiores a la caridad.

Para necesidades agudas específicas, como el alivio de huracanes, la caridad es útil. Aún mejor son los paquetes de ayuda dirigida y los servicios de gestión de desastres y personal profesional de rescate y aplicación de la ley. La caridad ayuda, sin duda. Pero lo que se pagó con dólares de impuestos ayudó cien veces más.

Nunca olvides lo que hacen tus impuestos. Tal vez entonces la gente no se quejará tanto de tener que pagarles, mientras fingen que son generosos para hacer una donación de vez en cuando, para sentirse mejor.

La caridad puede ser maravillosa. Los servicios gubernamentales bien administrados siempre serán mejores que la caridad.

La Fundación Gates es probablemente la organización caritativa más grande de la historia. Tienen un patrimonio neto de más de $ 44 mil millones, debido en gran parte a las 2 mayores donaciones del # 1 Warren Buffett y el # 2 Bill Gates mismo.

Bill Gates es un ateo abierto, y Warren Buffet es al menos un agnóstico, si no un ateo completo (no son mutuamente excluyentes). $ 44 mil millones de dólares donados por personas ateas, para educar, medicar, demostrar, aislar y acelerar la vida de innumerables millones de personas en todo el mundo. Todo sin religión.

https://en.wikipedia.org/wiki/Bi

Si Google hubiera pagado sus impuestos en los países donde realmente ganan su dinero, en lugar de desviar las ganancias a través de acuerdos fiscales turbios y compañías offshore, un múltiplo de esa cantidad habría llegado a las diversas personas que necesitan ayuda de emergencia, incluidas las víctimas del huracán Harvey .

La religión o la libertad de la religión no tiene nada que ver con esto: se trata de la moral.

Técnicamente, las personas religiosas contribuyen más a las organizaciones benéficas, pero eso se debe a que hay muchas más personas religiosas.

La diferencia entre la caridad religiosa, si no la mayoría, y la caridad no religiosa es que la caridad religiosa a menudo viene con la trampa de ser un vehículo para el proselitismo.

Creo que es una táctica basura usar la caridad como una forma de tratar de manipular a las personas desfavorecidas para que se unan a su ideología, pero a eso se reduce mucha caridad religiosa.