Defendería el derecho de cualquiera a criticar cualquier cosa, simplemente no soporto a las personas que deliberadamente recurren a insultos, mentiras, doble rasero con la intención de dividir a las personas o de odiar. Tampoco soporto a las personas que toman las leyes en sus manos, las personas que imaginan que Occidente está presionando por la paz, los gobiernos que no fomentan la disidencia y las figuras religiosas que predican la intolerancia. Estas personas son dos caras de la misma moneda y ambas están en contra de la convivencia.
La libertad de expresión es paradójica, porque para que la libertad de expresión sea auténticamente justa, debe permitir el derecho de los individuos a protegerse de la desinformación, la calumnia, la exageración, el juego sucio y las mentiras. Entonces, por un lado, hay libertad de expresión, y por otro lado, debe haber libertad para proteger / proteger de la falsedad flagrante o la distorsión manipuladora. En muchos casos: malentendidos, diferencias de opinión o malas intenciones. El este no tiene que encarnar completamente todo lo que el oeste representa actualmente para tener una sociedad justa, justa y abierta. El este podría lograr eso dentro de su propio marco de mentalidad social, términos y condiciones. Bueno, el militarismo occidental y la geopolítica tampoco están ayudando, no tomaré algunos activistas o medios de “derechos humanos” que siguen y siguen cuando un occidental pierde trágicamente su vida, pero en silencio cuando se produce aún más tragedia en el este, ya sea en manos de bombardeos occidentales o terrorismo en serio.
Creo que cuando la gente del este y los musulmanes comienzan a pensar más allá del nacionalismo, comienzan a valorar la razón sobre las emociones, se unen para defenderse de los siglos occidentales de agresión, leen / aprenden, reconocen quién es quién, defienden los derechos de los demás y entienden todo sobre su fe por motivos esotéricos, entonces, mucho podría resolverse.