Si se probara que el Profeta Mahoma fue mencionado en la Biblia, ¿se convertirían los cristianos al Islam?

Odio decírtelo, pero los cristianos no van a ninguna parte.

Tampoco los musulmanes. Tampoco los judíos, los budistas, los bahai o los cienciólogos.

Las personas de diferentes religiones tienen esta creencia equivocada de que algún día la suya será la única que exista. Eso nunca va a suceder.

Si Dios se le apareciera personalmente a todos en la tierra y dijera que no solo existía sino que el mormonismo era la única fe verdadera, ¿te convertirías? Probablemente no.

¿Sabes por qué? Porque tienes una opción. Todos lo hacemos. Es cómo fuimos hechos (o evolucionados o programados por extraterrestres interdimensionales).

Entonces, incluso en una vida futura en la que toda la conciencia humana se ha expandido para saber todo lo que hay que saber, dos individuos aún tendrían dos sistemas de creencias diferentes. Y cuanta más gente haya, más religiones vamos a seguir creando.

Así que deja de esforzarte tanto por convertir a todos los demás a tu sistema de creencias y trata de aprender a llevarte bien con personas de otras religiones. Porque estarás rodeado de no creyentes por toda la eternidad.

“Y vendrá un falso profeta, que guiará a muchos de los Hermanos a la idolatría y la falsa doctrina. Su nombre es Mohammad, y es un guerrero, un hombre de guerra que conquista ciudades poderosas. ”- verso hipotético de la Biblia.

El hecho de que Mohammad sea mencionado (lo cual no es así, pero hipotéticamente) en la Biblia no significa que los cristianos deberían convertirse automáticamente al Islam, lo que el pasaje dice realmente es de importancia crítica.

Incluso el nombre de Lucifer está escrito en la Biblia.

¿Entonces quieres que seamos iluminati o una mansión libre?

¡Pregunta ilógica!

No muestres la canción de Salomón 5: 8. No es el nombre de tu llamado profeta

Su ” ma-kha-madeem”, que significa hermoso. Es un adjetivo y no un sustantivo.

¿QUIERES CONVERTIRNOS?

OKAY.

  1. Si puede probarnos que “Jesús no murió y resucitó” de la Biblia (sin decir que la Palabra de Dios está corrompida), nos convertiremos.
  2. Si usted prueba que Jesús no es “hijo de Dios” / “Dios” de la Biblia, nos convertiremos

3. Si nos demuestra que Mahoma es un verdadero profeta, nos convertiremos

4. Si nos demuestra que Mahoma es el profeta FINAL de Dios, nos convertiremos

5. Si demuestras que el Corán es la revelación final de Dios, nos convertiremos.

(Al menos demuestre los primeros 3 puntos sin decir que la Biblia está corrupta)

Así es como conviertes a alguien a cualquier religión:

Los das a luz y los crías en tu religión.

Hay excepciones a esto, por supuesto. Hay coerción, chantaje, fuerza de armas, amenazas y muerte.

Los líderes religiosos son muy conscientes de este hecho. Es por eso que es tan importante para ellos que los niños sean adoctrinados desde el nacimiento, que sus padres se conviertan cuando se casan, y por qué los niños tienen tantos rituales desde una edad muy temprana.

Una vez que este adoctrinamiento se afianza, otras religiones se ven ridículas como locas. Por eso, si te dijera que Dios mismo me había entregado tabletas de piedra diciendo “toda religión es una mierda”, no tomarías eso como prueba de que estoy en lo cierto. Ignoraría esta evidencia y seguiría creyendo lo que siempre ha creído.

Ninguna cantidad de prueba y evidencia convertirá a nadie. El cambio siempre tiene que venir desde adentro. Ríndete.

Esta es probablemente una pregunta cargada, porque la persona que preguntó es consciente de que de las miles de palabras en la Biblia solo hay una que suena un poco como el nombre de Mahoma:

En Canciones 5:16, la palabra hebrea מַחֲמַדִּ֑ים, transcrita como ma · ḥă · mad · dîm , significa ‘es encantador’ y se basa en la palabra raíz מַחְמַד ( machmad ), que significa ‘cosa deseable’. Esto es fonéticamente bastante similar al nombre de Mahoma, pero ahí termina la similitud.

Song of Songs es un dúo, con una cantante y un cantante masculino, y originalmente fue parte de una opereta, escrita después del exilio babilónico del siglo VI a. C., mucho antes de que hubiera sido posible cualquier referencia a Mahoma. La cantante canta sobre lo deseable que es su amante:

Canciones 5:16: Su boca es muy dulce: sí, es totalmente encantador [ma · ḥă · mad · dîm] . Esta es mi amada, y esta es mi amiga, oh hijas de Jerusalén.

– ¡Apenas una referencia convincente a Muhammad!

¿Cómo podría ser “probado”? Las palabras de la Biblia han sido examinadas de cerca por muchas personas durante siglos. ¿Es realmente posible que se pierda algo así?

Aún así, aceptando su premisa: probablemente no. Creo que tal evidencia podría tener dos posibles efectos en el cristianismo. Tampoco involucra a cristianos convirtiéndose al Islam al por mayor.

Una referencia a Mahoma podría ser interpretada como algo agregado en el siglo VII o más tarde por un escriba que sabía de él. Esta sería una prueba más de que la escritura que leímos hoy ha sido alterada por la gente con el tiempo, ya que fue escrita originalmente. Puede llevar a algunos cristianos a perder su fe.

O la referencia podría verse como genuina. Eso fortalecería la fe de muchos cristianos. Sería una clara evidencia de que la Biblia predice algo seis siglos o más en el futuro. Seguramente, eso solo podría ser posible con la inspiración divina. Se demostraría que el Dios de los cristianos y los judíos es capaz de conocer el futuro.

Probablemente no. La teología musulmana y cristiana son significativamente diferentes en múltiples formas. Entonces, si había una referencia en la Biblia que se creía que apuntaba a Mahoma, los cristianos esperaban convertirse al Islam o tenían que descartar la Biblia como falsa y el Corán verdadero, lo que significa que no hay significado para la referencia de Mahoma en la Biblia, o considerar la Biblia cierto, en cuyo caso seguirían siendo cristianos.

No. Las cifras del judaísmo se mencionan con bastante frecuencia en la Biblia, después de todo, y no hemos visto a todos los cristianos convirtiéndose al judaísmo.

La teología cristiana sería perfectamente capaz de acomodar una referencia a Mahoma. Si era compatible con la comprensión islámica de Mahoma podría ser una pregunta más difícil.

La biblia fue cotejada por San Jerónimo en el siglo IV. Era una persona muy exigente y solo incluyó en el nuevo testamento las cartas que se podían rastrear directamente a los apóstoles y que eran fieles a las tradiciones de la iglesia. Es por eso que los textos gnósticos fueron rechazados, así como los escritos de los padres de la iglesia primitiva.

Mohammad nació varios siglos después. En ese momento según los padres de la iglesia, la revelación divina había cesado una vez que el último apóstol había muerto. Cualquier nueva revelación divina después de los apóstoles sería rechazada como herejía.

Basado en la historia del cristianismo, su premisa subyacente es imposible ya que destruiría uno de los principios básicos de la iglesia primitiva.

Soy ateo.

Hay algunos pasos que debes seguir por aquí.

En primer lugar, tendría que mostrar que el texto no era ambiguo. Hubiera tenido que entenderse en ese momento para describir algo como Muhammad, y no algo amplio que pudiera aplicarse a muchas personas. Por ejemplo, para inventar algo como ejemplo, si dijera algo como “Un gran hombre surgirá en el este y guiará a muchas personas y será un gran guerrero” podría tratarse de Mao o Lenin o Genghis Khan o cualquiera de las docenas de otros hombres. Obviamente, “Enviaré otro consolador” no es impresionante, ¡ya que podría referirse igualmente a los supuestos eventos en Pentacost!

En segundo lugar, tendrías que demostrar que el texto estaba en el original, anterior a Muhammad. No tenemos nada parecido a ninguno de los textos originales de la Biblia, por lo que la procedencia del texto no siempre es segura. Aún así, este paso debería ser bastante fácil ya que la Biblia estaba bastante asentada cuando Muhammad apareció, pero aún así vale la pena considerarlo.

En tercer lugar, tendría que decir algo favorable sobre él. Si la Biblia dice “y se levantará un hombre que se llamará Muhammad hijo de Abdullah y difundirá mentiras y será un falso profeta”, obviamente eso no convencería a ningún cristiano de convertirse al Islam y, por supuesto, fortalecería el caso para el cristianismo en su mente.

Incluso entonces, tendría que estar convencido de que la Biblia estaba validando todo lo que dijo Mahoma. De lo contrario, podría no estar claro que alguna versión enmendada del cristianismo no fuera necesaria.

En realidad, no creo que muchos cristianos se conviertan. Ya hay tanta evidencia en la Biblia que no es cierto, como las contradicciones bíblicas, pero eso no parece molestarles.

Por otro lado, si realmente hubiera algo que satisficiera estos criterios, convencería a muchos ahteistas. Puede que no sea una prueba absoluta de que la Biblia o el Corán eran la palabra absoluta de Dios, pero demostraría que había algo sorprendente en ellos (¡tal vez, por ejemplo, los autores habían viajado en el tiempo!) Y, por lo tanto, los ateos y otras personas no de las tradiciones abrahámicas los miraría con mucho más cuidado.

Por otro lado, sería un problema para los musulmanes, que no creen que la Biblia en su forma actual sea la palabra divina de Dios.

Afortunadamente, no hay tales pasajes en la Biblia. Entonces su pregunta es puramente hipotética.

O bien está claramente escrito en la Biblia, y para entonces la gente consideraría a Mahoma como cualquier otra figura bíblica como Isaías, Jacob o Juan; o es una interpretación y aquellos que no están convencidos recordarían que no están convencidos.

¿Sabes cuántas denominaciones de cristianismo hay? ¿Cuántos existieron que reclamaron algunas otras interpretaciones?

Bueno, dado que Mahoma vivió unos cientos de años después de la compilación del Nuevo Testamento, no creo que debamos preocuparnos por eso.

Pero no, no creo que los cristianos lo hagan. Casi todos los cristianos se sienten cómodos con su religión, por eso se quedan con ella. Lo mismo es cierto para los musulmanes, por supuesto: una vez que una persona se siente cómoda con una religión, ¿por qué cambiar?

No. No simplemente porque se le menciona.

Eso no tiene ningún sentido por qué nosotros también lo tendríamos. Mohammad ni siquiera es un verdadero profeta, está desaprobado por su PROPIA escritura.

Es uno de los hombres más malvados y repugnantes de la historia.

No importa cómo trataste de torcer la Biblia para “probar” tus ideas, a los cristianos no les importaría simplemente porque la vida y las acciones de Mahoma fueron una aberración contra lo que Jesucristo predicó. La mayoría de los cristianos consideran a Mahoma el falso profeta del que Jesús nos advirtió.

El comparacionismo es la mejor solución para comparar la Biblia con el Corán y luego la ciencia Y el agua será agua La leche será leche … Si crees que hay alguien que controla este universo, entonces deberías intentar …

Depende de CÓMO fue mencionado en la Biblia “antes de las Escrituras”. SI el “antes de las Escrituras” / Biblia dice: “Habrá un ‘profeta sin letras’ que, aunque no sabe leer ni escribir, va a venir y decir que Jesús nunca murió en la cruz, sino que solo fue hecho APARECER para dar sentido a todas esas ofrendas por el pecado y la expiación de sangre mencionadas en la Torá (‘El libro de Elohim dado a Musa’), y también se conoce con el nombre de “Ahmed” (que Nuestro futuro libro se llamará ” Corán con ¿te crees que él es MÁS que un simple advertencia?) … bueno, él también será Nuestro ÚLTIMO profeta, t, y, aunque debería ser apedreado hasta la muerte cuando dice que solo recibe revelaciones usando la ropa de su esposa más joven, y, aunque lo arruinará con la ciencia al decirles que, como embriones, pasen por un coágulo de sangre de cuarenta a CINCUENTA días … bueno, nosotros (Elohim), les decimos que deben seguirlo, Ahmed, no importa cuánto parece decir cosas de la parte superior de su cabeza, o, te enviaremos para que te quemen y reemplacen tu piel por toda la eternidad, ¡diario!’ Bueno, si eso estuviera en la Biblia, creo que los cristianos se convertirían al Islam.

La historia nos dice que Mahoma nació alrededor de 570 y el Nuevo Testamento en el primer siglo. Entonces, dada la diferencia de 500 años en los escritos del Nuevo Testamento y el nacimiento de Mohammad, eso sería una profecía.

Hay muchos que ya se convirtieron al Islam, no solo porque el Profeta Mahoma fue mencionado en las Escrituras, sino también por la verdad, el conocimiento, la sabiduría y la paz que Él compró.

Cuando Adán fue enviado a la tierra, necesitaba trabajar muy duro para ganar pan. Se le dijo que cuando vendría el consolador, no necesitaría este tipo de lucha para ganarse los fundamentos de la subsistencia.

Nunca en la historia se produjo ningún tipo de revolución tan grande que haya cambiado completamente nuestro mundo en solo 1400 años después de Él.

No hubo ninguna diferencia significativa entre 6000BC y 500AD. Solo vean la diferencia en solo un siglo después del Profeta Mohammad pbub.

De todos modos, no estamos buscando convertir a nuestros hermanos cristianos. Son respetados como personas de libro. No hay obligación en la religión ya que la verdad es obvia.

Los cristianos serían nuestros hermanos en la fe y los amaríamos en lo absoluto.

Compartimos al menos Un Dios y Profeta Jesús. Los musulmanes le pagan mucho amor y respeto.

Dado que sabemos cuándo vivió Mohammad; No.

Eso simplemente sugeriría que la Biblia se modificó en una fecha posterior, y aunque eso puede socavar aún más la Biblia cristiana, no necesariamente se traduciría en validar el Islam.

¿Por qué lo harían ellos? El Islam no niega a Jesús (Issa). Los cristianos también son personas del libro.