¿Por qué tanta gente cree en Dios pero no en el cambio climático?

No puedo comentar sobre la parte de Dios, ya que también soy ateo, pero puedo poner mis dos centavos en la parte del cambio climático.

El cambio climático es mucho más lento y menos drástico de lo que parece creer la gente que no lo ha estudiado. Está en el ámbito de los aumentos de temperatura global de aproximadamente 0.01 Celsius por año, cambios en el nivel del mar de menos de 1 mm por año, etc. Por lo tanto, es difícil observarlo directamente: es como buscar la curvatura de la tierra mientras está parado en el suelo.

Sin embargo, los estudios a más largo plazo que analizan el efecto acumulativo de todos esos cambios incrementales casi siempre apuntan al cambio climático. Entonces se reduce a:

  • Un desacuerdo sobre la causa del cambio, que es donde está la ciencia ahora. Sí, la temperatura está aumentando y también el nivel de dióxido de carbono, pero la correlación no es causalidad.
  • Una disposición a creer en los científicos. A medida que la desconfianza irracional de los expertos se afianza cada vez más, más personas descartan el trabajo de los científicos sin otra razón que la realizada por los científicos. No entiendo este punto de vista.
  • Falta de comprensión de la definición y el efecto del cambio climático. El clima no es el clima. Un día fresco en verano no es prueba de que el cambio climático esté ocurriendo, de la misma manera que un día cálido en invierno
  • Los medios de comunicación. Es una mejor televisión y mejores historias para tener una discusión. El problema es que a menudo se presentan dando igual peso a ambos lados, por lo que incluso si la gran cantidad de evidencia apunta a que el cambio climático es real, respaldado por miles de estudios revisados ​​por pares, las ideas chifladas sin base científica se presentan como igualmente válidas
  • Y algunas personas (p. Ej., Donald Trump) creen que el cambio climático es una conspiración china en cualquier caso , y hay quienes ciegamente le creen.

Pensemos en las opciones aquí (no son necesariamente excluyentes entre sí; de hecho, a menudo me pregunto por qué las personas piensan que está bien destruir la creación de su amada deidad, pero lo que sea):

  • Dios : un hombre grande y mágico en el cielo que te respalda, te llena de esperanza y cuida a tus seres queridos en el paraíso, a donde tú también irás. Esta creencia tiene la virtud de ser simple y feliz, sin necesidad de tener una comprensión particularmente buena de la ciencia. Dios pide poco además de orar y seguir algunas reglas simples. Simplemente pasaremos por alto el Antiguo Testamento y el cáncer.
  • Cambio climático : un tema complejo que, de ser cierto (es), tiene el potencial de matar a millones y, en general, hacer que la vida sea incómoda para los sobrevivientes. Para comprenderlo realmente, debe comprender algunos conceptos bastante complicados, y si no tiene conocimientos científicos, entonces esencialmente debe creer que está sucediendo. Para detenerlo o retrasarlo, tendríamos que modificar drásticamente nuestra forma de vida y tomar algunas decisiones difíciles. Todos nosotros.

Sé en cuál preferiría creer. Entonces, por supuesto, creo que es difícil para algunas personas creer que el hombre puede tener un efecto tan enorme y negativo en un mundo creado por un ser que veneran como todopoderoso. particularmente cuando creen que él creó ese mundo específicamente para nosotros. Y seguramente una deidad todopoderosa y totalmente benevolente adorada por todos intervendría y detendría algo así de todos modos, ¿verdad? No es que el hombre pueda ser tan poderoso como un dios.

Como insinué anteriormente, si usted también es analfabeto científico, el cambio climático no tiene sentido para usted. Lo creerás con fe porque está sucediendo, porque no entenderás ninguno de los datos o la teoría (probablemente eres una de esas personas que dice cosas como “es solo una teoría” también, sin darte cuenta de lo tonto que es eso). sonidos) Si ya tienes fe en una deidad, entonces tal vez eso pueda anular cualquier otra preocupación en tu mente de todos modos.

Muy pocas personas ‘niegan’ que el clima esté cambiando. Cambia todo el tiempo. Pero hay muy poca evidencia que sugiera que el cambio es causado por actividades humanas, y aún menos evidencia que sugiera que las tendencias actuales en el clima cambiante, sin importar de qué sean causadas, van a ser motivo de preocupación, o gastar grandes sumas en investigar y ‘arreglar’, cuando ese dinero podría gastarse mucho mejor en alimentos, salud y agua limpia para todas las personas que lo necesitan. La gente marchará en las calles contra el ‘cambio climático’ porque supuestamente cree que hará que la gente muera de hambre en una fecha no especificada en el futuro; pero no harán cosas simples y obvias que puedan ayudar a las personas que se mueren de hambre ahora .

Pistas como esta indican que el alarmismo climático es en realidad mucho más parecido a una religión que a una creencia racional. Como una religión, es transmitida a las masas por autoproclamados ‘expertos’ que demuestran indignación cuando se cuestionan sus credenciales; y al igual que la religión, ha hecho numerosas predicciones que han resultado ser falsas. Muchos de los argumentos a favor del alarmismo climático se reciclan de argumentos similares, e igualmente pobres, a favor de la religión. Por ejemplo, el ‘principio de precaución’ es simplemente la nueva apuesta de Pascal’s Wager. Al igual que la religión, predice el destino apocalíptico para aquellos que ignoran sus advertencias; Al igual que la religión, pide al brazo secular que castigue a cualquiera que vea como una amenaza para su dominio. Y al igual que la religión, trata incansablemente de reclamar para sí misma el terreno moral y representar a sus oponentes como no simplemente equivocados, sino activamente malvados.

No sé cuántos de los ateos que respaldan el alarmismo del cambio climático piensan que tienen buenas razones, y cuántos se han subido al carro como una forma de anunciar su virtud. Sospecho que hay algunos, con suerte una pequeña minoría, que se han unido para el tipo de reconfortante pensamiento comunitario que muchos creyentes parecen obtener de sus religiones. Y puede ser que algunas personas religiosas no se hayan unido porque pueden tener ese sentimiento en otra parte. Pero no hay una conexión lógica entre el teísmo y el alarmismo del cambio climático, ya sea positivo o negativo.

¿Por qué tanta gente cree en Dios pero no en el cambio climático?

Usted pregunta esto como si los dos temas enumerados fueran mutuamente excluyentes.

También podría preguntarse “¿por qué tanta gente conduce automóviles en lugar de convertirse al veganismo?”.

Claro, algunos veganos andan en bicicleta para evitar la contaminación, pero los dos no se excluyen mutuamente. De hecho, los dos temas no están realmente relacionados en absoluto.

Se adapta bastante cómodamente en el área de “sesgo de confirmación”.

Se lee como:

“Más personas conducen automóviles que veganos = Las personas que conducen automóviles son anti-veganas”

“Más personas son religiosas que las personas creen en el cambio climático = las personas religiosas están en contra del cambio climático”

Puede que no pienses que todas las personas religiosas son negadoras del cambio climático, pero parece que sí.

Sospecho que esta pregunta es un intento de demostrar la ignorancia de la religión.

Incluso si la mayoría de las personas religiosas no creen en el cambio climático, los dos temas aún no están relacionados.

Como ateo, este tipo de preguntas autocomplacientes y argumentativas no ayudan a nadie. Tanto los teístas como los ateos lo hacen todo el tiempo y me molesta sin fin.

Además, ¿qué número de personas constituye “tantos”? Esa es una gran declaración general. No se puede obtener una respuesta racional cuando la pregunta hace generalizaciones amplias, especialmente si la pregunta intenta conciliar y conectar dos sujetos no relacionados utilizando unidades de medida ambiguas.

Entonces, para responder a su pregunta; No lo sé.

Su “pregunta” no expresa más que generalizaciones, estereotipos, hasta el punto de la falta de sentido. ¿Qué significa “negar el cambio climático”? El hecho es que muy pocas personas tienen una comprensión clara y segura del cambio climático. La mayoría de los laicos que sostienen que el cambio climático es un hecho, no tienen absolutamente ninguna idea de lo que están hablando. Pero muy pocas personas “niegan el cambio climático”. Principalmente solo cuestionan el mecanismo / causa de los grandes cambios, y qué cambios podrían presagiar. Es un problema legítimo. Los ganadores del premio Nobel también son escépticos al respecto. Las personas que no son un poco escépticas son solo ovejas.

“¿Y las razones por las que niegan el cambio climático no son las razones exactas por las que no deberían creer en Dios?”

¿Qué rayos significa esto?

La pregunta original es:

¿Por qué tanta gente cree en Dios pero no en el cambio climático?

Responder:

Es porque creen en Dios que no creen (o no les importa) el cambio climático. Piensan que todo lo que sucede en el mundo está bajo el control de Dios. Creen que Dios no permitirá que les suceda nada a sus verdaderos creyentes que sería malo para ellos.

Esperan que si las condiciones en el mundo se vuelven realmente malas, es una señal de que la venida del reino de Dios está en camino. La razón es porque su libro sagrado, la Biblia, predice que tales condiciones intolerables son signos de que la venida del reino es inminente y que los verdaderos fieles serán llevados al cielo, mientras que todos los no creyentes en la existencia de Dios sufrirán Las consecuencias de su incredulidad.

Trataré de explicar esto tal como lo entiendo desde el punto de vista de un cristiano. Dios le dio al hombre la tierra y todo lo que hay para labrar, cuidar y demás. Pero la naturaleza está bajo su control. Esto es lo que Dios dice:

Trabajo 38

38 Entonces el Señor le habló a Job desde la tormenta. Él dijo:

2 “¿Quién es este que oscurece mis planes?

con palabras sin conocimiento?

3 Prepárate como un hombre;

Te preguntaré

y me responderás

4 “¿Dónde estabas cuando puse los cimientos de la tierra?

Dime, si entiendes.

5 ¿Quién marcó sus dimensiones? Seguramente lo sabes!

¿Quién extendió una línea de medición a través de él?

6 Sobre cuáles eran sus cimientos,

o quien puso su piedra angular

7 mientras las estrellas de la mañana cantaban juntas

y todos los ángeles [a] gritaron de alegría?

8 “¿Quién calla el mar detrás de las puertas

cuando brotó del útero,

9 cuando hice de las nubes su prenda

y lo envolvió en una espesa oscuridad

10 cuando fijé límites para ello

y puso sus puertas y rejas en su lugar,

11 cuando dije: ‘Hasta aquí puedes llegar y no más lejos;

¿Aquí es donde tus orgullosas olas se detienen?

12 “¿Alguna vez has dado órdenes a la mañana,

o le mostró al amanecer su lugar,

13 para que tome la tierra por los bordes

y sacude a los malvados?

14 La tierra toma forma como arcilla bajo un sello;

Sus características destacan como las de una prenda.

15 A los impíos se les niega su luz;

y su brazo levantado está roto.

16 “¿Has viajado a las fuentes del mar?

o caminado en los recovecos de las profundidades?

17 ¿Te han sido mostradas las puertas de la muerte?

¿Has visto las puertas de la oscuridad más profunda?

18 ¿Has comprendido las vastas extensiones de la tierra?

Dime, si sabes todo esto.

19 “¿Cuál es el camino a la morada de la luz?

¿Y dónde reside la oscuridad?

20 ¿Puedes llevarlos a sus lugares?

¿Conoces los caminos a sus viviendas?

21 Seguramente lo sabes, ¡porque ya naciste!

¡Has vivido tantos años!

22 “Has entrado en los depósitos de la nieve

o visto los almacenes del granizo,

23 que reservo para tiempos de problemas,

por días de guerra y batalla?

24 ¿Cuál es el camino hacia el lugar donde se dispersan los rayos,

¿O el lugar donde los vientos del este están esparcidos sobre la tierra?

25 Quien corta un canal para los torrentes de lluvia,

y un camino para la tormenta,

26 para regar una tierra donde nadie vive,

un desierto deshabitado

27 para satisfacer un páramo desolado

y hacerla brotar con hierba?

28 ¿La lluvia tiene padre?

¿Quién engendra las gotas de rocío?

29 ¿De quién vientre proviene el hielo?

¿Quién da a luz a la escarcha del cielo?

30 cuando las aguas se endurecen como piedra,

cuando la superficie de las profundidades está congelada?

31 “¿Puedes atar las cadenas [b] de las Pléyades?

¿Se puede aflojar el cinturón de Orión?

32 ¿Puedes dar a luz las constelaciones en sus estaciones [c]

o sacar al oso [d] con sus cachorros?

33 ¿Conoces las leyes de los cielos?

¿Puedes establecer el dominio de Dios [e] sobre la tierra?

34 “¿Puedes alzar tu voz a las nubes?

y cubrirse con una inundación de agua?

35 ¿Envías los rayos en su camino?

¿Le informan, ‘Aquí estamos’?

36 Quien da sabiduría al ibis [f]

o le da al gallo entendimiento? [g]

37 ¿Quién tiene la sabiduría para contar las nubes?

¿Quién puede volcar las jarras de agua de los cielos?

38 cuando el polvo se vuelve duro

y los terrones de la tierra se unen?

39 “¿Cazas la presa para la leona

y satisfacer el hambre de los leones

40 cuando se agachan en sus guaridas

o acechar en una espesura?

41 ¿Quién proporciona comida para el cuervo?

cuando sus jóvenes claman a Dios

y deambular por falta de comida?

Entonces, como cristianos, algunos de nosotros sabemos que no se pueden detener los terremotos, el surgimiento de los mares, la progresión natural de las majestuosas calamidades de la tierra. Podemos controlar la contaminación y tal, pero las cosas más grandes de la tierra sabemos que no podemos. Si investigas la historia con todas sus calamidades naturales, lo entenderás.

No creo en dios Yo sí creo en el cambio climático. Sin embargo, no creo necesariamente que pueda hacer nada para detener el cambio climático. Si el cambio climático no estuviera sucediendo, en realidad estaría más preocupado de que ocurriera el cambio climático. El sistema es caótico. Es mucho más difícil explicar un clima inmutable que explicar uno que varía con el tiempo.

Trazar los datos. POR FAVOR trazar los datos. Todo ello. Descubra cuál es el rango de los datos. Descubra cuál es la variación de datos sobre el planeta. Las temperaturas reportadas en Rusia son fascinantes. Todo el lado oriental de Rusia es fascinante. Use google earth para observar a la población en el este de Rusia. Encuentra los caminos por allí. Sigue la M56. Ahora encuentre un camino diferente que no sea M56. Ellos están allí, pero ENCUENTRALOS.

Creo en Dios con todo mi corazón y no tengo problema en reconocer que el cambio climático es algo real. Fui criado en un país nórdico y experimenté inviernos con nevadas a veces tan fuertes que llegaron hasta mi pecho. Ahora, esos inviernos en mi país natal son prácticamente historia, y la lluvia domina los inviernos. La nieve que viene, se derrite rápidamente y se convierte en aguanieve.

Me siento mal por los osos polares.

No sé por qué la realidad del cambio climático debería amenazar mi fe en Dios de ninguna manera. He leído la Biblia de principio a fin muchas veces y en ninguna parte dice nada que signifique que creer en el cambio climático contradiría mi fe en Dios.

Está bien mantener los ojos y oídos abiertos y usar el cerebro. En mi opinión, la apertura ofrece la mejor oportunidad para tropezar con la realidad de Dios :))

una). ¡Una rana sentada en una cacerola no registrará el aumento de temperatura de la cacerola hasta que de repente! croarán (morirán).

b) Una población humana creerá todo mientras sea supersticioso y los líderes gobiernen el cerebro humano y la sociedad totalitaria.

C). Los musulmanes, los cristianos y todas las demás religiones del gran apocalipsis que la sociedad religiosa en la que viven les lavan el cerebro. No les importa nuestro planeta. Teóricamente, irán al paraíso y verán a las otras personas religiosas y ateos quemarse en el infierno.

¿Por qué tanta gente cree en Dios pero no en el cambio climático?

Porque es menos exigente desde el punto de vista intelectual creer reclamos reconfortantes que hechos inconvenientes.

Es un poco difícil para mí entender la religión ya que soy el más antiguo.

¿Es realmente tan difícil de entender que los instintos de muchas personas andan sobre sus intelectos?

Parece que muchas personas que niegan el cambio climático creen en Dios (no se excluyen mutuamente).

El cambio climático es una ciencia altamente técnica que mucha gente imagina que es simplemente la opinión sexuada de algunos ‘expertos’ altos y poderosos, pero las religiones evolucionaron para apelar a los deseos básicos para protegerse del daño de la confianza infantil en una figura paterna. Pero no solo tome mi palabra como ateo: aprendí esto de una autoridad cristiana: el obispo Spong ( vea el video adjunto ).

¿Y las razones por las que niegan el cambio climático no son las razones exactas por las que no deberían creer en Dios? Soy muy curioso.

No, las razones no podrían ser más diferentes. Climate Science proporciona montañas de datos confirmables que muestran que es real. ¿Qué datos confirmables hay para ningún dios?

Algunas sectas religiosas están en contra de la ciencia. El mundo fue creado, por lo que la evolución está mal.

También puede leer sobre el fin del mundo, en la Biblia, principalmente en Daniel y el Apocalipsis, pero no se sabe nada sobre el cambio climático.

Las personas creen en Dios porque tienen miedo de enfrentar un mundo sin Dios. Necesitan un padre o jefe, que se encargue de todo.

Cuando crees en el cambio climático, de alguna manera estás dispuesto a enfrentar las consecuencias de tus propias acciones.

Las personas nacen en estas sectas. Entonces las ideas son naturales. Es cultura. Es realmente difícil dejar una secta, emocionalmente.

En realidad, solo hablando desde un punto de vista personal, el único desde el que puedo hablar, creo en Dios porque lo conozco personalmente. He pasado mi vida intentando cooperar con Él o ignorándolo por completo.

Y creo en el cambio climático, después de todo, leo la historia y sé que la Tierra ha sufrido muchos cambios climáticos masivos a lo largo de los siglos, ¿quién podría negar eso? Tenemos la historia justo en frente de nosotros.

Niego que el hombre sea responsable de ello, por la simple razón de que el norte de Europa fue alguna vez un paraíso tropical, e incluso en la Edad Media pasó por una “pequeña era de hielo”, y no creo que varios miles de fogatas acampen toda Europa causó todo ese daño.