No tengo las cifras para validar mis puntos, pero mi respuesta se basa en suposiciones lógicas. Personalmente, creo que en un país como India, donde los hindúes constituyen una mayoría, a menudo son discriminados. No limitaré mis puntos de vista solo a UP sino a toda la nación.
- Antes de las elecciones de 2014 de Lok Sabha, ¿qué elección en India se peleó teniendo en cuenta a los hindúes? Las elecciones en el país hasta la fecha son empresas minoritarias de apaciguamiento. Justo antes de las elecciones, uno puede esperar regalos y reservas para las minorías. Quien dice que el poder está en manos de la mayoría cuando se forma el gobierno, solo las minorías son tomadas en consideración para su banco de votación. La gente cuestiona abiertamente la victoria de BJP en UP solo debido a algunas regiones populosas minoritarias. ¿No puede la mayoría votar un gobierno al poder? Esta lógica está ampliamente marginada, especialmente en esta llamada era ‘secular’.
- Políticos como Azam Khan y Asaduddin Owaisi son seculares, pero Yogi Adityanath es comunal. Estos políticos polarizan abiertamente las elecciones en líneas religiosas, pero nunca son cuestionados, pero los comentarios de Modi y Yogi siempre son medidos.
- Los programas de control de natalidad son solo para la mayoría, no para la minoría. Si lo cuestionas, estás tratando de interferir en sus puntos de vista religiosos y es una amenaza para el escenario secular del país. Un país que tenía alrededor del 90% de población hindú ahora se ha reducido a alrededor del 75%, pero nadie se pregunta la razón detrás de esto. El desperdicio ocurre solo en festivales hindúes, no en festivales celebrados por minorías. Pero si lo cuestionas, eres comunal.
- Justo antes de las elecciones de 2014, el Congreso planeó introducir una reserva del 16% para las minorías, pero no pudo hacerlo. En las conversaciones de igualdad, ¿dónde encaja esto? ¿No es una visión desmoralizadora para cualquier persona mayoritaria que vea apaciguamientos tan terribles?
- 2002 es siempre recordado por los disturbios hindúes y musulmanes donde se tomaron muchas vidas musulmanas. Desde entonces, PM Modi siempre ha sido el blanco de los medios y la oposición para ese incidente. Fue etiquetado como anti-musulmán. Pero todos mis amigos seculares aquí, que hablan sobre los kar-sewaks que fueron quemados vivos en los entrenadores de Sabarmati Express. ¿Alguno de nosotros tuvo lástima por esos “hindúes” que fueron estrangulados hasta la muerte, encerrados en compartimientos de trenes, rodeados por miles de minorías públicas que fueron quemadas vivas? NO.
- La gente condena abiertamente la demolición de Babri Masjid. Dicen que es el peor incidente de este tipo en la historia de la nación. No mucho antes, en 1989-1990, tuvo lugar el éxodo Kashmiri Pandit del valle. Lo que puede ser más vergonzoso para un país donde su mayoría se vio obligada a abandonar sus propiedades ancestrales y residir en campamentos de socorro; un mero 3,5 lakhs en número. Ningún libro de historia te dice esto, ningún gobierno en el poder te dice esto.
Existen numerosos incidentes de tal discriminación en la historia. Y el surgimiento de Modi y Yogi es solo el resultado de la opresión de la mayoría en su propio país.
Y solo una nota adicional. No soy antimusulmán. Mi compañero de cuarto era musulmán y hasta la fecha es uno de mis amigos más cercanos. Mis puntos de vista no tienen nada que ver con mis relaciones personales 🙂
- ¿Era Sita realmente la hija de Ravan?
- ¿Pueden un Jain y un Hindú convertirse en parejas? ¿Qué dice la ley al respecto?
- ¿Qué 10 hechos del Srimad Bhagavad Gita se están volviendo realidad en Kali Yuga?
- ¿Cuándo y cómo se separaron los Jivatmas del Paramatma?
- ¿Qué pasa si Alemania ganó la Segunda Guerra Mundial?