Omkar es simbólico del mundo siempre existente que incluye todo.
El mismo significado en el sijismo se atribuye a Waheguru.
La referencia en Sri Guru Granth Sahib no es Omkar sino ek Oankar. Oankar nunca se recita solo. Ek Oankar significa que solo hay un ser supremo, no dos, tres o cuatro, sino uno, y él es para siempre uno, rechazando la teoría hindú de Brahma, Vishnu y Mahesh como encarnación de Dios. Entonces, según el sijismo, solo hay un dios y no puede dividirse en diferentes formas o partes.
Y Jaap Sahib está incluido en Dasam Granth, que es un texto religioso separado de Guru Granth Sahib. Incluso entonces, la referencia es ek Oankar no Omkar.
- ¿Cuál es el significado del mantra Gayatri?
- ¿Cuál es la relación entre el Señor Shiva y el Mahapach Bhoota?
- ¿Cuál es la razón para que cualquier partido político sea anti hindú cuando casi el 80% son votantes hindúes?
- ¿Qué puedo hacer para seguir un camino de yoga para alcanzar Moksha (casi imposible, lo sé)? Necesito aprender todas las prácticas en línea. ¿Alguna sugerencia?
- ¿Hablar sobre el bienestar de los hindúes es un crimen en India? Algunos partidos políticos parecen decirlo.
Diría que comparar Omkar con ek Oankar significaría limitar el significado de Omkar.
Se da una hermosa explicación de la diferencia entre ambas palabras y cómo Ek Oankar no se ha derivado de Omkar, aquí ¿Cuál es la diferencia entre Oankar y Omkar? Han pegado lo mismo a continuación para una fácil referencia
KAR significa (hacedor / causa). ¿Cuál es la diferencia de significado entre Oang y Om? Una vez, Giani me dijo que Om nació de Vayu Mandal (plano elemental de aire). Así que Omkar no se refiere a Akal Purukh, pero Oankar es no nace de nada. Seguramente tanto Omkar como Oankar son solo Sanskriti y Gurmukhi respectivamente. ¿Pero ambos significan lo mismo?
Hasta donde yo sé, Om se refiere a todo. El siguiente es un extracto de Mandukya Upanishad:
“Om. Esta sílaba (akshara) es todo este mundo. Su explicación adicional es:
El pasado, el presente y el futuro: todo es menos el sonido Om.
Y cualquier otra cosa que trascienda el triple tiempo, eso también es solo el sonido.
Om “.Entonces, ¿está mal pronunciar Ek Oankar como Omkar?
(RESPUESTA) En Sanscrit, cuando el sonido “K” está precedido por “M” – la “M” debe cambiar a “NG”. Así, “Ek Ong Kar” (no ek om kar) es correcto desde una simple base gramatical. En lo que respecta al significado, Om o (AUM) se refiere al Infinito (sí, incluye todo y todo, pero no está involucrado activamente con la creación), mientras que la palabra ONG representa a Dios como Creador. Nosotros, como criaturas, podemos relacionarnos directamente con nuestro Creador, pero cantar OM nos sacará de la creación, en lugar de traer esa Divinidad aquí abajo a nuestras vidas. Se ha dicho que si quieres vivir la vida de un asceta y renunciar a todas tus posesiones mundanas, entonces bien, canta OM.
Pero como sikhs, no negamos la vida, aceptamos todo lo que Dios nos da y lo usamos idealmente para hacer del mundo un lugar mejor para que hayamos vivido en él.
Como puede ver, ek Onkar no se ha derivado de Omkar porque su significado es completamente diferente y la palabra Ek Oankar ha sido creada por Guru Nanak.