Como ateo, para mí lo que importa es si la vida humana se ve afectada o no. No me importa si es hindú o musulmán o cristiano o una persona que pertenece a otra religión o incluso un ateo.
¿Podemos aceptar que la vida humana es sacrosanta?
Ahora echemos un vistazo a lo que está sucediendo.
Los partidos políticos han utilizado la identidad religiosa en su beneficio durante mucho tiempo. Esto no solo incluye al Congreso, sino también a BJP. Los estoy usando solo como ejemplos porque son las dos únicas partes de la India en este momento.
- El BJP está haciendo un buen trabajo, pero ¿es eso suficiente para justificar el hecho de que están creando un sentimiento de Hindu Rashtra?
- Si la India estaba dividida sobre una base religiosa, ¿por qué no iban todos los musulmanes a Pakistán y todos los hindúes a la India?
- Todas las encarnaciones del Señor Vishnu tuvieron lugar en la India. Si él es el protector del mundo entero, ¿por qué no eligió Roma o China?
- Cómo cantar el mantra Vichitra Veer Hanuman
- ¿La encuesta UP fue polarizada por Mayawati advirtiendo a los musulmanes por sus votos de no desperdiciar y Modi elevando la discriminación basada en la religión en el suministro eléctrico?
India, dado su trasfondo multirreligioso, siempre ha tenido problemas entre las comunidades. Cuando un hindú es asesinado por una mafia musulmana o un musulmán es asesinado por una mafia hindú, primero lo llamaremos un crimen. La ley de la tierra está quebrantada y debe ser tratada. La respuesta no es tomar la ley en una mano y repartir una represalia.
Ahora imagine si su casa es saqueada. ¿Qué haces? Presentas una denuncia policial. ¿Pero imagina si la policía visita tu casa y saquea tu casa? Ese es el poder que no quieres enfrentar en una sociedad civil. Ambas instancias son crímenes, pero la segunda lo deja impotente porque alguien en quien confía para protegerlo lo ha violado.
Ese es el problema con el Congreso que orquestó los disturbios de 84 y BJP / Modi que lo hizo con post Godhra. Eso es lo que está mal con el vigilantismo de las vacas y el escuadrón romeo y muchas otras cosas. Tienes un “estado” que se supone que protege a tomar partido.
Hay muchos problemas con nuestro país. Conozco amigos musulmanes que saben lo que se enseña en Madrasas. La necesidad de la hora es educar. La necesidad de la hora es abrazar y avanzar. La inclusión es lo que se necesita, no la división. La división sangrará a este país a través de un millón de recortes. Habrá problemas, pero somos muy jóvenes como nación y estuvimos en el camino correcto durante mucho tiempo. No intentemos darle a nuestro país una identidad religiosa.
Al final, no hagas caso a la retórica de que hemos apaciguado a las minorías. No, no tenemos. Por cada apaciguamiento y derecho civil uniforme, puedo citar un equivalente equivalente que beneficia a los hindúes. Vayamos más allá de la retórica y pensemos desde un ángulo “humano”.