¿Están los judíos ortodoxos en la misma página que los cristianos evangélicos con respecto a cuestiones éticas?

He estado interactuando con “cristianos evangélicos” durante años, y creo que compartimos puntos en común sobre muchos temas, incluido el apoyo a la presencia judía en la tierra de Israel, especialmente Judea y Samaria. Agradezco su apoyo a este respecto.

Sin embargo, hay bastantes puntos éticos de diferencia. (Estoy hablando en mi nombre, no en nombre de toda la comunidad judía ortodoxa, ya que incluso dentro de esta comunidad hay muchas diferencias). La diferencia radica en el hecho de que la comunidad ortodoxa tiene una Ley Oral y un sistema de Ley Rabínica. que dicta cómo entendemos las leyes de la Torá. Aquí hay algunos ejemplos de cómo esto entra en juego:

  1. Definición de la vida humana: la Torá escrita no define en qué punto comienza la “vida” y nuestros rabinos nos proporcionan información, basada en la tradición oral, para responder las preguntas modernas relacionadas con el aborto y la investigación con células madre. Quora User hizo un buen trabajo resumiendo esto en su respuesta a continuación.
  2. Creación y evolución: La Torá escrita define un proceso de creación de seis días. Cuando surgen preguntas como la evolución / registro fósil y similares, hay dos enfoques sobre cómo resolver esto con el registro de creación. El primer enfoque comprende la creación de Génesis 1 en un sentido figurado, no literal. El proceso de creación fue un proceso que comenzó desde planetas, estrellas, Tierra, organismos simples, organismos complejos y luego el hombre. No todos los “días” de creación son un día real de 24 horas. El segundo enfoque niega la evidencia científica que apunta a un mundo que tiene miles de millones de años y se basa en un relato literal de Génesis 1, que apunta a un universo que tiene aproximadamente 5777 años. El primer enfoque es en el que yo y muchos de mis compañeros judíos ortodoxos creemos, mientras que el último enfoque es común a muchos cristianos “evangélicos”.

En mi opinión, Dios creó el mundo para que aprendamos y exploremos (soy científico por capacitación) y al negar los hechos probados por el método científico, esencialmente estamos limitando nuestra capacidad de aprender acerca de Dios y su creación.

En realidad no, y tengo una razón de por qué.

La comunidad judía ortodoxa está mucho más fragmentada de lo que sospecharías cuando ves las cosas desde afuera.

Los ortodoxos vienen en una variedad de “sabores” con respecto a la dirección en que se apoyan en los problemas. No puedo nombrar cada una (porque hay divisiones que incluso yo no conozco) pero aquí hay algunas.

  • Haredi (también se ramifican)
  • Breslov (se separaron en un grupo llamado Na Nach que se identifica como Breslov. Se sabe que los Na Nach bailan al ritmo de la música techno en las calles de Israel … en serio. Conducen en furgonetas que hacen sonar la música techno y usan kippahs que parecen gorros de lana blanca. Gente muy tranquila. He conocido a algunos)
  • Jasídico / jasídico (también se ramifican)
  • Ortodoxia (lo que significa que se adhieren estrictamente a las leyes y esto abarca a todos los grupos anteriores y otros)
  • Ortodoxia moderna (que se considera ortodoxa pero intentan traer las leyes al mundo, discutirlas, aplicarlas en entornos modernos, tratar los problemas que lo rodean de manera organizada, etc. Básicamente están tratando de tratar cómo un judío en un mundo que se ha vuelto muy secularizado)
  • Ortodoxia abierta (que es una comunidad controvertida que en realidad no se ve como ortodoxa). Están abiertos a la comunidad LGBT y tienen miembros abiertamente homosexuales y trans. Siguen todas las Halakha (Ley Judía) como lo hacen otros grupos, pero no cierran la comunidad a las personas que tienen situaciones específicas que hacen imposible seguir todas las leyes (miembros LGBT por ejemplo)

La lista sigue y sigue y sigue.

En términos de temas que separan a la comunidad judía de la comunidad evangélica, uno probablemente sería el tema del aborto .

Entonces, el judaísmo en realidad no considera que el aborto sea un problema tan grande como lo hacen muchas comunidades cristianas porque tienen una regla muy específica que determina cuándo alguien pasa de ser una persona “posible” a ser una persona.

Un niño es solo un niño cuando el embrión ha pasado una marca de 40 días de estar unido al útero. En este punto, el embarazo se considera viable y la persona puede ser considerada responsable de matar a un ser vivo si aborta.

Otro tema que separa a la comunidad cristiana de la comunidad judía ortodoxa en temas relacionados con los embriones es la idea de investigar la venta de tallo y hacer experimentos médicos con embriones.

Porque un embrión no se considera una persona hasta que ha sido implantado y ha pasado la marca de 40 días como se mencionó anteriormente. Puede experimentar con embriones y utilizarlos para la investigación con células madre sin ser considerado “en violación” de asesinar una vida.

La comunidad cristiana considerará la experimentación de embriones como asesinato porque su definición se considera viva. El liderazgo judío no considera ese caso hasta que se haya implantado y esa implantación haya comenzado con éxito el proceso de desarrollo después de 40 días.

La Unión Ortodoxa emitió una declaración que apoyaba los nuevos planes de financiación de Obama para Stem Cell Research, por ejemplo.

Las comunidades cristianas tienden a impulsar la idea de que se considera un ser vivo en el momento en que el óvulo y el esperma se encuentran y ese proceso comienza. Esa determinación no es universal, pero no existe esta misma “ventana abierta” de cuando un niño es considerado un niño en muchas comunidades cristianas conservadoras.

No.

Los cristianos evangélicos, por lo que he visto, están empeñados en hacer que todos obedezcan sus reglas y acepten a Jesús como el único salvador. “Cada rodilla debe doblarse”. Ellos salen y predican el evangelio, intentan que la gente se convierta al cristianismo. Es lo que significa “evangélico”.

Los judíos ortodoxos no hacen nada de eso. Para ellos, no sería ético tratar de persuadir a las personas para que se conviertan en judíos. Si alguien se les acerca y les pide que se conviertan, se sentirían éticamente obligados a tratar de disuadirlos.

Depende de la cuestión ética específica. Hay algunas cuestiones éticas que son bastante universales y que ambos grupos estarían de acuerdo (por ejemplo, que el asesinato, el robo, el adulterio, etc. están mal); Sin embargo, hay una serie de áreas en las que los dos grupos no se encuentran cara a cara (por ejemplo, los dos no están de acuerdo con el aborto; si bien se desalienta dentro del judaísmo, no se ve como un asesinato, mientras que los cristianos lo ven como tal). )