En la década de 1700, ¿eran esos esclavos africanos los judíos originales?

Creo que está preguntando si las personas de tez más oscura que fueron esclavizadas por los europeos, y los descendientes de dichas personas más oscuras, son judíos, con exclusión de las personas de piel más clara que se identifican como judíos en la actualidad. Si es así, la respuesta es un poco compleja y muy simple: “No”. Para aclarar, muchos del continente africano se identifican como judíos y algunos incluso pueden rastrear su genealogía a tribus específicas a través de la tradición oral. Sin embargo, esto no excluye a aquellos de tez más clara que también pueden hacer lo mismo o aquellos que se han convertido al judaísmo. El color actual de la piel a menudo refleja los matrimonios mixtos que se han producido desde que Joseph seleccionó a una novia egipcia. Incluso los africanos son de complexiones diferentes, al igual que los europeos, esto no confirma ni niega los orígenes.

Definitivamente no. Los africanos occidentales y los afroamericanos modernos NO tienen ADN indígena del Medio Oriente, por lo tanto, es imposible que sean hebreos, israelitas o judíos:

Mapa de ADN Y de pueblos indígenas antes de la esclavitud y la expansión europea:

En la década de 1700, ¿eran esos esclavos africanos los judíos originales?

No. Los judíos originales eran personas que vivían en el Levante en el primer milenio antes de Cristo. Los esclavos tomados de África en la década de 1700 eran en su mayoría de la costa oeste de ese continente, por lo que vivían a un par de miles de millas y años de distancia. ¿Quizás su pregunta es más metafórica por naturaleza? Si es así, es posible que desee aclararlo.

No, generalmente eran de las diversas religiones tribales africanas y fueron capturados y vendidos como esclavos por los musulmanes. No tenían nada que ver con los judíos y no tenían conexión con los judíos del pasado o del presente.