Debe haber una base para todas nuestras creencias. Es imposible refutar casi todo, pero no elegimos creer en casi todo. La pregunta es por qué creemos en Dios y no en magos y brujas, o en algo más respaldado por poca evidencia.
Podemos encontrar otras razones, testimonios de otras personas, por ejemplo, para apoyar la idea de que Dios existe, pero en mi opinión, esto es solo un testimonio real del poder de la idea religiosa. Ofrece mucho y pide muy poco. La mayoría de las religiones no requieren que uno tenga talentos o rasgos específicos para ser miembro. La religión es el más inclusivo de todos los clubes, por lo que es comprensible por qué la religión es tan popular. Además, incluso las religiones como el cristianismo que afirman exigir a los creyentes un estilo de vida difícil o acético, ofrecen consuelo para toda la vida en forma de una gran inversión ideológica de la mentalidad de maestro-esclavo, y es por eso que los países más pobres son más religiosos que los más ricos, como así como aliviar de la crisis existencial.
Pedir una prueba de Dios es pedirle a alguien que afirma que hay un Dios que respalde sus afirmaciones. Por supuesto, esto es razonable. Es igualmente razonable pedirle al ateo que apoye sus reclamos también. Pero el ateísmo es tan ilógico como el teísmo. Dada la falta de evidencia, la respuesta correcta no es hacer suposiciones descabelladas sino simplemente dejar la pregunta sin respuesta. Cuando una hipótesis no está probada en matemáticas, por ejemplo, los matemáticos no se apresuran a suponer que la hipótesis es verdadera o que es falsa. Hasta que se pruebe algo, no se puede saber que sea verdad. Si te encuentras con Dios y le presentas el mismo argumento que el anterior, si él es justo y justo, y valora tu perspectiva tanto como la suya o la de otro, entonces no puede condenarte. Sin embargo, el Dios cristiano aparentemente valora solo su propia perspectiva y espera que las personas jueguen o apuesten toda su vida (o más correctamente: estilo de vida) sobre si Dios existe o no, y lo hacen con poca evidencia.
Por supuesto, como siempre, uno se apresurará con evidencia personal, sin embargo, debe tener cuidado de desambiguar entre la evidencia psicosomática y la experiencia interna real. Solo la mente extremadamente fuerte puede esperar lograr una hazaña como la última. Es especialmente difícil ya que requiere la distinción entre un estímulo externo que lo conduce a uno hacia un cierto pensamiento y proceso de pensamiento versus un despertar interno que es el resultado de agrupar ciertos hechos para obtener una nueva tesis. La mayoría de los cristianos son el producto de los cristianos antes que ellos, que esencialmente ponen el pensamiento en su cabeza, lo cual es reconocido por algún psicólogo en un proceso conocido como conducción psíquica. Esto no tiene en cuenta si el pensamiento es correcto o incorrecto, sin embargo, elimina la posibilidad de usar ese pensamiento como una garantía o una prueba de que Dios existe. Sí, si 10,000 personas en jaulas desprovistas de casi todos los estímulos sensoriales desde el nacimiento concluyeron que había un Dios y, de hecho, era el Dios descrito en la Biblia, entonces este sería un tipo de apoyo muy diferente para 10,000 personas encerradas en una jaula con una biblia y pastor presente.
- Digamos que tienes más de 500 verdades que son evidencia de Dios. Si pudiera demostrar que todas sus razones son falsas, ¿bajaría su nivel de confianza?
- ¿Qué sentido tiene que estemos vivos si hubiera una prueba clara de la existencia de Dios?
- ¿Es Dios solo la extensión de la hipocresía del hombre?
- ¿Qué dice Dios sobre la codicia?
- Dios se define como la causa no causada. ¿El universo prueba esta definición?
Pero estoy divagando, la clave para entender por qué pedirle a un teísta que respalde sus afirmaciones es diferente a pedirle a un ateo que respalde sus afirmaciones, es que un ateo puede vivir un estilo de vida similar o diferente al teísta, sin embargo, la elección de cómo vivir su vida no depende de una sola creencia, el ateo no elige tener relaciones sexuales fuera del matrimonio, por ejemplo, porque Dios no existe, sino que puede hacerlo por una multitud de razones justificables. Sin embargo, el teísta puede estar viviendo una forma de vida restringida que los priva de algo de felicidad, simplemente porque creen en un reclamo sin respaldo. Además, muchas personas viven estilos de vida restringidos sobre la base de reclamos diferentes y, a veces, contradictorios y sin respaldo. Por lo tanto, al menos un individuo (y de hecho es una proporción considerable de la humanidad) restringe su estilo de vida considerablemente sobre la base de una creencia que en realidad debe ser falsa (si el Islam es verdadero, ¡el cristianismo es falso y viceversa)!