Estoy bastante seguro de que esto sería impugnado de inmediato en el tribunal como una violación de la 1ra enmienda y supongo que sería revocado por unanimidad. Pero probablemente ni siquiera llegaría a eso. La mayoría vería un espectro del requisito nazi de que todos los judíos se registren y usen una estrella amarilla de David. Se negarían a convertirse en los nuevos nazis, republicanos y demócratas por igual.
La única forma en que un presidente puede intentar “forzar” cualquier tipo de ley es vetando todo y cualquier cosa que haga hasta que obtenga lo que quiere. Pueden anular algunos de los vetos, pero probablemente no todos. Por supuesto, todavía están divididos y tendrían que trabajar juntos. Si él estaba vetando algo que el Partido Republicano aprobó pero los demócratas votarían en contra de todos modos, no votarán para anular.
La Sección 3 del Artículo 2 le da al presidente el poder de convocar a una o ambas Cámaras del Congreso, y aplazar a cualquiera de ellas, para que teóricamente pueda convocar sesiones especiales continuas para hacer su voluntad y no dejarlas ir hasta que cumplan.
Podrían responder utilizando el tiempo para redactar artículos de juicio político.
- ¿Quiénes son los antepasados de los musulmanes pakistaníes?
- ¿Por qué los musulmanes y los liberales / seculares no aman a los animales?
- ¿Cómo han contribuido los sijs más a la India que los cristianos y musulmanes combinados (a pesar de que son menos en número)?
- ¿Por qué hay tantos musulmanes tan generosos?
- ¿Qué piensan las feministas sobre la situación actual de las mujeres en el Islam y el papel de las mujeres según el Islam?