¿Realmente no hay Dios?

Bueno, eso depende de lo que quieras decir con esa palabra.

Una vieja profesora mía dijo que creía que Dios era la naturaleza, o viceversa. Sin embargo, esa no es la única forma de pensarlo.

Algunos deístas que conozco piensan que hubo un Dios responsable del nacimiento del universo, pero que no se ha visto influencia desde entonces.

Algunos sienten la presencia de Dios / Dioses cuando están en estados trascendentes (se vuelven buenos meditando, o prueban algunas drogas ilícitas específicas para tratar de obtener efectos similares). Para ellos, típicamente Dios es amor. Solo el sentimiento y el poder del amor.

Alguien cercano a mí ve a Dios como el objetivo de la humanidad, no de dónde venimos, sino a dónde vamos.

Ninguna de estas personas cree en seguir libros sagrados específicos, porque sus concepciones de una presencia divina son incompatibles con sus definiciones de Dios.

Para mí, veo claro que el Dios abrahámico es un invento humano, como lo fueron los griegos, los celtas y las deidades americanas.
Sin embargo, muchas personas confían tremendamente en las tradiciones y los textos sagrados asociados, por lo que, independientemente de si hay un hombre invisible en el cielo (y no lo hay), la presencia entre los humanos es real, a su manera.

Las imágenes mentales de las deidades tradicionales también pueden ser útiles: si compra el concepto HGA de Crowley, puede determinar invocar la imagen de los conceptos que representan para mejorar usted mismo.

Pero eso tiene poco que ver con tu pregunta.
Antes de determinar si no hay Dios, tienes que descubrir qué es Dios.

No podemos SABER de una manera u otra.

Casi por definición, la probabilidad de que Dios esté EN este universo es infinitesimal. La definición de Dios indica que está FUERA y antes del universo. Lo que significa que no habría manera de PROPORCIONAR que Dios existe, ya que NO existiría en nuestro universo y solo podría inferirse. Dios es una cuestión de creencia (o no) y no se puede probar ni refutar. Ciertas interpretaciones de dogmas religiosos y libros sagrados pueden ser probadas o refutadas, pero eso no prueba ni refuta el concepto de un Creador original preuniverso.

Mi teoría personal es que hubo algún tipo de ‘inteligencia’ a cargo de crear este universo en su forma actual, y lo hizo para calmar su propia soledad y aburrimiento. Pero que ninguna interpretación específica de las Escrituras ni los signos escritos sobre la tierra o el cielo probarán su existencia, ya que la búsqueda de creencias y fe es parte de su (s) objetivo (s).

El deísmo (la creencia en * a * dios) no es demostrable ni refutable. Simplemente, necesitamos algo para atribuir nuestra misteriosa existencia. Mucha gente piensa que debe ser un dios.

El teísmo (tiene que ser * este * dios, que hace * esto *, quiere que leas * este * libro y * haga * eso) nunca se ha demostrado a pesar de miles de años y literalmente miles de millones de personas que lo intentaron. Creer en un dios es rechazar a todos los demás, sin control, por las mismas razones que otros rechazan a tu dios. Entonces, el dios de la Biblia, por ejemplo, no es más probable que Thor, Zeus o el monstruo Flying Spaghetti. Por lo tanto, la prueba de existencia no ayuda en nada al decir * cuál * dios es responsable. Ningún ser humano ha podido moverse racionalmente del deísmo al teísmo.

Sin embargo, si uno está pensando en el dios “creador”, hay dos cosas más en las que pensar:

1. ¿Es más probable que el universo tal como lo conocemos surgió, o que un dios con todas las habilidades y habilidades para crear el universo surgió y luego decidió crear el universo tal como lo conocemos?
2. Si el dios creador “siempre ha estado aquí”, entonces se puede decir lo mismo del universo.

Finalmente, esto lleva a dos conclusiones:

  1. Puede haber un dios, pero ese dios es desconocido, incognoscible, no interviene y no le importa nada ni nada por sus creaciones confusas. “El universo” y “Dios” son lo mismo.
  2. Así que bien podrías vivir la vida como si no hubiera un dios. Es muy liberador.

No se puede “verdaderamente” saber.

Solo sabemos las cosas por el grado en que funciona la idea. La verdad es siempre un grado de confianza que puede aumentar o disminuir con más experimentos. La verdad / confianza nunca puede alcanzar 0 o 100% si se interpreta correctamente. Cuantas más pruebas realice, más confianza tendrá, pero incluso si realiza 1,000,000 de pruebas idénticas, aún podría obtener un resultado diferente en la prueba 1,000,001.

La forma en que interpretan a Dios hace que su experimentación salga con confianza o no dependiendo de su hipótesis individual de él.

Las ideas que rodean a Dios básicamente nos dicen que ajustemos nuestra hipótesis de Dios hasta que hagamos algo que podamos encontrar cierto. Pero esto a menudo es difícil de hacer cuando la idea / religión hace tantas afirmaciones salvajes.

No, por el contrario, Dios realmente existe. Esto se puede conocer aparte de cualquier revelación especial o conocimiento especializado. Nuestra experiencia y razonamiento cotidianos son suficientes para saber que Dios existe.

Tomás de Aquino registró cinco pruebas de la existencia de Dios. Aquí hay un video introductorio sobre eso:

Un nuevo libro de Edward Feser presenta argumentos a favor de la existencia de Dios en términos contemporáneos: Cinco pruebas de la existencia de Dios.

Según CADA “RELIGIÓN”, DIOS es UNO

Y SU nombre es KABIR / KABEER / KHABEERAN / KHABIRU

http://www.SupremeGod.org

Cuando la interpretación de Dios se altera para reflejar solo la energía de la existencia sin calificaciones, entonces comienza la comprensión. Para profundizar, mire más allá de este universo más allá de las barreras multidimensionales para buscar la realidad.

Nadie sabe. Si alguien le dice que él o ella sabe, esa persona está engañada o está mintiendo o tiene un estándar muy diferente para “saber” algo que yo. Esto es cierto para aquellos que saben que Dios tampoco existe.

¿Existe realmente un Dios?

Freud era esencialmente ateo.

Su famoso alumno Carl Jung no era.

Ambos llegaron a conclusiones opuestas de una proposición que no puede tener evidencia empírica para apoyar … no hay Dios, hay Dios

Es interesante estudiar su pensamiento, razonamiento sobre esto. Puede ayudarlo a formular personalmente la pregunta de una manera que lo ayude.

Las posibilidades de que Dios exista es casi infinitamente imposible, pero nada es imposible. Es solo que la posibilidad de ser tan pequeña que la redondeamos a imposible.

Mucho alrededor.

Elija uno y acate las reglas.

O elija no cumplir con sus reglas.

Su vida. Tu elección.

PS Pic se descarga de una fuente desconocida.

No hay prueba de uno.

Es ilógico creer que hay uno sin pruebas presentes.

Ser un dios no responde más preguntas de las que crea.

El pensamiento de Dios fue creado hace 2017 años, la tierra ha existido durante 65 mil millones de años. la gente ha existido por 4.5 millones de años. No hay nada en unos 4,5 millones de años desaparecidos. Tienen prueba de evolución. La religión está totalmente en contra de la ciencia. Aunque la ciencia es prueba.

¿Por qué la gente tiene que escribirlo o editarlo si es divino y está hecho por Dios? ¿Por qué no envía suscripciones mensuales? Si hubiera Dios, ¿por qué habría maldad o pecado? Si su hijo murió por nosotros. ¿Dónde están las mujeres que incluí? Como esclavos. ¿Por qué Dios haría esclavos si no hay maldad? ¿Por qué Dios violaría a Mary si solo pudiera hacer una persona?

Realmente hay un Dios. Anteriormente no visitó nuestro mundo, pero luego lo visitó. Quienes no están actualizados con este conocimiento piensan que verdaderamente no hay Dios. Visite el centro universitario piadoso prajapita brahma kumari más cercano. Este lugar finalmente lo llevará a él.

No. Hay montones y montones de dioses. Sin embargo, parece que ninguno de ellos muestra signos de existencia material verificable. Entonces, si estás de acuerdo con los dioses trascendentales, puedes tener tantos como quieras.