¿Es el trabajo de la filosofía resolver el problema fundamental de la existencia, incluida la naturaleza del hombre, Dios y el universo?

Answer 1

No, no lo es … La filosofía es, simplemente, el amor a la sabiduría o el estudio de la sabiduría … por lo tanto, no tiene otra responsabilidad que honrar la verdad y justificarla, ya que la sabiduría es el alijo colectivo de la verdad honrada por el tiempo.

Algunas personas comienzan con un sesgo y luego crean términos filosóficos para justificar ese sesgo. Terminan asimilando un idioma que nadie más puede entender y luego desprecian a las masas “ignorantes”.

Tampoco es la filosofía lógica, es simplemente una herramienta de sabiduría. Dichas herramientas se utilizan para ayudar a describir lo que los filósofos consideran la verdad de un asunto. Pero estas observaciones / opiniones no son soluciones y no resuelven nada en absoluto. Sin embargo, se pueden sacar ciertas conclusiones cuando un grupo de tales personas converge y llega a un consenso, que es lo más cercano que se puede llegar a un método científico en este campo del esfuerzo humano.

Por lo tanto, los filósofos educados en diversas disciplinas y la historia humana, así como las diversas ciencias, son probablemente los más sabios de los humanos y deberían componer las asambleas que legislan según las circunstancias entre un grupo dado de personas.

En cuanto a las naturalezas fundamentales del hombre, Dios y el Universo, estos son misterios que están en curso en sus revelaciones a instancias de quienes buscan las respuestas. No hace falta un filósofo para comprender la naturaleza del hombre, tuve maestros de escuela que lo sabían muy bien. . .

Answer 2

Resolver lejos, por todos los medios.

Pero mientras lo hace, un objetivo más inmediato y realista sería evitar todos los errores que surgen de los intentos ingenuos para resolver esos problemas.

Uno de los puntos de sabiduría que se debe aprender de la filosofía es la verdad detrás de la afirmación “Es complicado”.

A medida que estudias, por ejemplo, los grandes filósofos y sus intentos de lidiar con esos problemas, aprendes que hay posibilidades que nunca antes habías imaginado. También puede aprender que no está obligado a elegir entre el conjunto habitual de soluciones simplificadas que la persona promedio cree que son las únicas opciones.

Aquí hay una analogía: cuando comienzas a cavar un hoyo profundo en el suelo, el punto no es necesariamente alcanzar el centro de la Tierra, el punto son todas las cosas que aprendes sobre la Tierra en el camino hacia abajo. Así también con los “grandes problemas” de la filosofía (bueno, de la metafísica): “resolver el problema de la existencia” puede ser un buen objetivo (más bien como el centro de la Tierra) pero aprender todos los problemas que surgen y aprender a reconocer lo falso Las soluciones siguen siendo un resultado útil incluso si no se alcanza el objetivo final, excepto de una manera muy provisional (una hipótesis de trabajo, por así decirlo).

La eliminación de varias soluciones falsas sigue siendo útil, incluso si no puede establecer la solución verdadera. Pero el problema que describe en la pregunta es el tema clásico de la metafísica, específicamente la ontología.

Answer 3

Si la filosofía fuera matemática, el trabajo sería escribir las preguntas más difíciles y mostrar todo el trabajo. La respuesta no se espera, y generalmente no existe. Y todo está envuelto en “filosofías” que empeoran cuanto más sabes sobre ellas.

No hay una respuesta “correcta” al problema del tranvía, la teleología es defectuosa, la deontología es egoísta, el utilitarismo es básicamente un camino corto si se dice “ética = macroeconomía” y probablemente será la justificación que los robots usan para matarnos a todos, Dios no De hecho, Xeno era pedante, el estoicismo pierde el punto, el hedonismo es contraproducente … todo es así.

Una de las pocas cosas que la filosofía resolvió fue que vivimos en una realidad que, por su naturaleza, no se puede probar, porque, por supuesto, esa es una de las pocas respuestas que surgió. Prueba de que en sí mismo no tiene sentido.

Pero no realmente. Nos enseña a pensar críticamente, examinar la evidencia, hacer preguntas. Raciocinar. Juez, pero no te obsesiones con una sola visión del mundo. Mantenga su mente ágil y su juicio abierto. Si la filosofía tuviera un punto, pensaría que era más personal: ser un observador y un juez, y por nada más que el funcionamiento del yo.

Solo mi 2c

Answer 4

Entre otras cosas.

Como licenciado en filosofía, admitiré que la filosofía es diferente de definir. Sin embargo, en términos muy amplios, la filosofía es ” el estudio de lo que existe y de lo que es la existencia misma “.

Answer 5

No, ese es tu trabajo, solo para ti.