¿Por qué el 99% de las personas no tienen idea de lo que es Dios?

Answer 1

Sencillo. Se le enseña un método para considerar el mundo que, incluso en el caso de la religión, tiene poco que ver con la naturaleza más amplia de USTED MISMO, no importa lo que uno pueda clavar en la palabra increíblemente imprecisa “Dios“.

Prefiero el término “Brahman”, que tiene una expresión y contexto específicos en Vedanta, que ha evolucionado a partir de otros métodos menos inclusivos y menos precisos para considerar la naturaleza de la Unidad que vemos erróneamente como varios nombres y formas.

Brahman es la pantalla sobre la cual se proyecta el “juego” de la vida. Sigue siendo esencial para la reproducción de la película proyectada sobre ella, con varios nombres y formas, y, sin embargo, permanece aparte, sin verse afectada por la película que se está reproduciendo.

Esta pantalla en blanco es Dios (Brahman), y esto permite todas las demás vidas, que son meras olas de ego e ignorancia. Una manera simple de decir esto es que si me llamo a mí mismo Sr. So y So, estoy diciendo que NO ES TODO LO MÁS. Entonces, esta mentalidad exclusiva en realidad crea todo lo que vemos, y como sociedad, simplemente buscamos un fractal de ego e ignorancia que se exprese sin cesar, y continuamos fabricando nombres y formas para ver y hablar sin fin.

Una vez más, el hecho simple es que la mayoría de las personas no asisten a una película para ver la pantalla en blanco. Quieren ver The Movie, prefiriéndose ellos mismos y su historia de vida como protagonistas de esa película; y se les enseña también que esto es perfectamente aceptable, y además que eres un idiota para sentarte y mirar la pantalla en blanco, o tratar de disolver la historia de tu vida en esa conciencia anónima que es la pantalla en blanco.

No tendrá amigos que se ofrezcan voluntariamente para esto, porque esto es lo que debe hacer para conocer a Dios y conocerse a sí mismo COMO DIOS. Ya que Dios también te incluye a ti.

Answer 2

Si extrapolamos de épocas anteriores, la mejor explicación que solíamos tener para los rayos, los terremotos, los truenos, las enfermedades, etc., en un momento en que nadie podría saber nada sobre moléculas, electricidad, placas tectónicas, bacterias, etc. tenía que ser un Dios iracundo y atronador. Realmente no había nada más que tuviera ningún sentido explicativo con el conocimiento limitado que teníamos entonces. Y el conocimiento de átomos, moléculas, bacterias sub-visibles, etc., no era, ni es, trivial, y no podía improvisarse.

El problema es: ¿no estamos exactamente en la misma situación hoy?

Hay mucho más, mucho más, en el mundo físico que las moléculas, los átomos, las bacterias, etc. Estamos empezando a arañar la superficie del conocimiento. No nos hemos alejado tanto de las puertas de salida.

Por ejemplo, el Dios descrito rutinariamente por ciertos atributos es inquietantemente similar a algunos objetos matemáticos muy triviales que apenas estamos comenzando a circunscribir y comprender. Se necesita una educación considerable y, como dice la frase, pararse sobre ‘los hombros de los gigantes’, para conocer ciertas cosas, porque estas se basan en un vasto depósito de conocimiento previo no trivial que tuvo que establecerse primero. Nadie, en ese entonces, podía entender átomos, etc., dentro de la corta vida útil que tenían a su disposición; dicho conocimiento solo podía (y puede) adquirirse a partir de los esfuerzos de colaboración de muchas personas que abarcan muchas generaciones, y cada generación se basa en trabajo de sus predecesores. Aún estamos ahí.

Por lo tanto, no es sorprendente que el 99,99%, es decir, el 100%, no sepa qué es “Dios”, y está bien así.

Lo que definitivamente no está bien, son aquellos que son excesivamente exagerados, y podemos agregar, insisten sin pensar en que sí lo saben. Qué completo chiflado.

Answer 3

Mi maestro Babuji Maharaj solía decir que a través de la concentración todo el conocimiento del universo podía ser revelado excepto Dios. Dios puede ser experimentado en el núcleo más interno del Corazón a través de la meditación solamente.

La meditación libera toda nuestra impresión del Ser y al final nos convertimos en lo que somos, simplemente significa que soy capaz de darme cuenta de mi verdadera naturaleza. Esta verdadera naturaleza es Dios.

La mayoría de nosotros buscamos a Dios de alguna forma, energía, poder, etc., como muchos filósofos definieron, estos son pocos rasgos de Dios pero no la totalidad de Dios. Solo rara vez entiendo que la verdadera naturaleza del Ser y Dios no son diferentes y que esas personas nunca se preocuparon por Dios, se dan cuenta de su verdadera naturaleza. Al darse cuenta de la verdadera naturaleza, también se dan cuenta de Dios.

Nunca pienso en Dios cuando entendí este concepto en 2006 más o menos, incluso el concepto de Dios te desvía de la verdadera naturaleza.

En 2013, leí un texto de Raman Maharshi y dijo: “Dios, el Guru y el Ser no son diferentes”. Así que olvídate de Dios, Guru y date cuenta de tu verdadera naturaleza, te darás cuenta de todo. Pero no estoy diciendo que te alejes de tu Guru.

Dios y el Gurú no están tan cerca, pero tu Ser es lo más cercano, por lo que siempre es fácil realizar tu propia naturaleza.

Aquellos que afirman que se han dado cuenta de Dios sin darse cuenta de su propia naturaleza verdadera, son fraudes y simplemente se alejan de estas personas, también podrían haber obtenido algunos poderes, pero todo es inútil.

Answer 4

1. La sociedad ha desarrollado una gran cantidad de memes confusos sobre varios dioses, por lo que lo real está ofuscado.
2. Los tontos memes de Dios significan que pocos toman en serio la posibilidad del conocimiento real de Dios. Los que lo hacen a menudo están mal dirigidos a callejones sin salida.
3. Nadie realmente quiere pagar los costos del conocimiento de Dios. Alguien podría hablar de eso tan claro como el día y la mente lo rechazará. Las religiones y la sociedad han evolucionado para protegerse contra ella.
4. El programa del ego rechaza el conocimiento del Dios porque es contrario a toda la programación de identidad e individualidad que ha creado.
5. La familiaridad provoca un efecto de enmascaramiento. El aire generalmente no parece nada a pesar de que está presionando cada pulgada cuadrada de piel con 15 libras de fuerza.

¿Y si la verdad es que nunca hiciste nada?

Answer 5

El conocimiento dado a la humanidad por Dios para su bienestar basado en el análisis lógico es totalmente aceptable. Solo en un concepto, dicho análisis lógico no es aplicable y dicho concepto trata sobre el conocimiento de Dios con respecto a la sustancia con la que Dios está hecho, ya que Dios es inimaginable. Este es el conocimiento de Dios, que está más allá de la lógica como se dice en el Veda y el Gita (Naishaa tarkena … y Mam tu veda na …). Este conocimiento de un aspecto se llama conocimiento de Dios, que es totalmente diferente de varios aspectos dados por Dios para la humanidad, que se llama conocimiento dado por Dios. Ambos tipos de conocimiento deben distinguirse entre sí y no deben confundirse entre sí.

En ese aspecto (Conocimiento de Dios), la lógica no es aplicable ya que no podemos conocer al Dios inimaginable directamente de ninguna manera. La única forma de conocer al Dios inimaginable es rechazar cada elemento imaginable (Neti Neti …) y saber que el elemento inimaginable restante final es Dios. También podemos decir que incluso este aspecto se basa en el análisis lógico porque Dios es inimaginable ya que Él, al ser el generador del espacio, no puede tener espacio en Él y es inimaginable ya que está más allá del espacio. Por lo tanto, el logro de tal conocimiento de Dios se basa únicamente en el razonamiento. Sin embargo, el resultado de la lógica es incapaz de hacer que Dios sea imaginable, por lo que debemos estar de acuerdo en que la lógica no logra alcanzar el conocimiento de Dios.

Toda la confusión es que no distingues este conocimiento de Dios del conocimiento dado por Dios. El fracaso de la lógica en un aspecto (conocimiento de Dios) no debe extenderse a noventa y nueve aspectos (conocimiento dado por Dios) para la humanidad. El conocimiento dado por Dios es genuino porque es lógico ya que Dios nunca da consejos ilógicos y por lo tanto sin sentido. El conocimiento dado por las inserciones falsas creadas por eruditos fraudulentos no es genuino ya que no es lógico. Por lo tanto, no se puede lograr el conocimiento genuino perfecto dado por Dios sin filtrarlo de tales inserciones a través del proceso de filtración, que no es más que análisis lógico. Shankara dice que el análisis lógico (Sadasat Vivekah) separa la verdad (Sat) dada por Dios de la falsa (Asat) dada por eruditos egoístas falsos a través de inserciones.

El análisis debe aplicarse a todas las Escrituras de diferentes religiones

Todo este análisis debe aplicarse a todas las escrituras existentes en diferentes religiones también en este mundo. Entonces, solo el conocimiento espiritual uniforme dado por un Dios en todas las escrituras mundanas sale resolviendo las diferencias entre las religiones, lo que solo establece la paz mundial para siempre. Tal conocimiento único y uniforme dado por el Dios único a través de las escrituras de todas las religiones solo puede llamarse como la escritura sellada o la palabra final de la escritura.

Answer 6

Bueno, en primer lugar, tu porcentaje está mal. Obviamente es el 100% de
personas que no tienen idea de lo que es Dios.

Lo que algunas o incluso muchas personas creen sobre Dios ni siquiera es una pista.
Es simplemente su imaginación hiperactiva. No corresponde de ninguna manera
a los atributos reales de “Dios”.

Simplemente describe el concepto de Dios desde sus perspectivas individuales.
Dios mismo necesariamente tendría que ser incognoscible. Ahora, todo esto supone que hay, en realidad, un Dios.

Sin embargo, la probabilidad es que en realidad no haya un “Dios”.
Incluso para aquellos que defienden esta posición, que no hay Dios, al no tener pruebas de su creencia, no tienen ni idea, de ahí la cifra del 100%.

El concepto de Dios es solo eso; un concepto. Los que se oponen a la realidad de ese concepto no tienen ni idea.

Aquellos que insisten en la realidad de ese concepto proporcionan atributos a ese Dios para
que posiblemente no podrían tener ninguna información confiable en apoyo.
Tampoco tienen idea.

La mente humana es notable en su capacidad de razonar las cosas. A partir de este razonamiento para lograr una comprensión de muchos de los funcionamientos del mundo en el que existe. Sin embargo, tiene limitaciones.

Cuando se trata con el concepto de Dios, es una de sus limitaciones. El razonamiento da paso a conjeturas.

Answer 7

Aquí está la respuesta. . .

En la creación de Dios hay dos mundos:

1. Mundo espiritual (mundo de los teístas)
2. Mundo material (mundo predominantemente formado por ateos / agnósticos)

Originalmente, todos pertenecen al mundo espiritual, pero los que quieren negar la existencia de Dios (ateos) y los que no les gustan y lo odian (agnosíticos) son enviados a este mundo material.

Material World es un lugar donde las entidades (los residentes) pueden olvidar a Dios o no molestarse con la idea de Dios. Por lo tanto, la ignorancia está muy extendida aquí en el mundo material Y como tal, no es sorprendente ver que el 99% de las personas no tienen idea de lo que es Dios.

[Nota: Sin embargo, Dios es lo suficientemente amable y ha facilitado que todos lo entiendan a través de las Santas Escrituras y los Profetas. El grupo interesado (el 1% restante de las personas) son los que hacen uso de esta instalación para su beneficio y regresan a casa, de regreso al mundo espiritual. ]

Answer 8

La respuesta simple es la alfabetización.

Cuanto más se consume la humanidad por la alfabetización, menos humanidad sabrá acerca de Dios.

La alfabetización es un medio mental consciente y, al serlo, nos desconecta de Dios. Así, el advenimiento y el inicio de la religión ha desintegrado la comprensión de Dios.

La música y las películas también son extensiones de la alfabetización y también han servido para destruir la comprensión de quién y qué es Dios.

Dios es la dimensión metafísica de la información pura. Por lo tanto, debemos reactivar nuestra conciencia metafísica si queremos comprender a Dios.
james777st.wix.com/omniscience

Answer 9

Bueno…. 7.5 MIL MILLONES de personas en el mundo

Mil millones de católicos

Al menos mil millones de protestantes y ortodoxos

Más de mil millones de musulmanes …

Y sin importar cuántos judíos … Eso es cerca de la mitad de la población humana.

Todos adoran al mismo dios con un nombre diferente y ninguno de ellos se da cuenta de que solo existe en su

Answer 10

¿Seriamente?

Nadie tiene idea de qué es Dios. Ese 0% de la población. Si quieres un número positivo, el 100% de la población pensante del mundo no sabe qué es Dios en realidad. Ahora, dije “población pensante” en el hecho de que los bebés y niños pequeños que aún no han sido adoctrinados (y, por lo tanto, todavía son inocentes) y no son parte de esa población que piensa todos los días en Dios.

Hay muchas ideas sobre dios y sobre qué es dios o qué es la naturaleza, pero nadie tiene idea de lo que realmente es.

Answer 11

¿Cómo podemos saber que el 99,99% (no el 99,99%) de las personas no tienen idea de lo que es Dios? Dios es una experiencia interna que no se puede explicar con palabras. Todos los humanos pueden tener la experiencia interna de Dios cuando están listos.

Aquellos que aún no han tenido la experiencia interna de Dios lo llaman una creencia y eso es comprensible. También es comprensible que haya quienes creen que el 99.99% de las personas no tienen idea de lo que es Dios, cuando no pueden saberlo.

Answer 12

Déjame pedirte que consideres una pregunta relacionada:

¿Qué experiencia has tenido que crees que te da una idea de la naturaleza del universo que no poseen las otras 9.999 de cada 10.000 personas? ¿Qué razón tienes para creer que sabes algo que otros no? ¿Qué evidencia independiente respalda esta idea?

Tengo una perspectiva alternativa para que la consideres: quizás el 100% de las personas no tienen idea de lo que es Dios. O si Dios es.

Answer 13

Porque Dios es una idea y usted es un idiota egoísta que piensa que su versión de esta idea es de alguna manera válida y que todas las demás están equivocadas sin ninguna evidencia de que su idea sea real y que los demás no estén fuera de sus propias suposiciones.

Answer 14

¿Cómo llegaste a esa figura?

¿Usted (o quien hizo el cálculo) tiene la pista correcta sobre lo que es Dios y tomó una muestra de la población en contra de ese entendimiento?

¿Puedes compartir lo que se supone que es Dios?

Answer 15

¿Alguna fuente para el porcentaje mencionado?

Mi conjetura es porque no hay una definición clara para ‘dios’. Entonces su pregunta debería ser: “¿por qué mi definición de Dios es diferente del resto del mundo entero?”. Además: “es correcta mi definición de ‘dios'”.

Sapere aude!

Answer 16

Bueno, que yo sepa es porque es un número inventado. “99,99”, eso podría ser 9,999, pero mira dónde está la coma. Además, la última vez que lo revisé, no hay forma posible de que haya más humanos que humanos … Es solo sentido común. Entonces, para responder a su pregunta, probablemente sea porque esta pregunta no tiene sentido.

Answer 17

La pregunta para mí es más bien por qué alguien cree que 0,01 tiene una pista.