Es solo porque somos seres capaces de aprender de los errores que cometemos y enmendarlos. De esa manera podemos mejorar, corregir o compensar el daño que hacemos y sentir pena por él. Rhat es una forma de vivir para convertirse en lo que cualquier estándar de moralidad se considera correcto. Si fuéramos simplemente buenos o malos y cada acción sea el resultado de eso o una causa para ser condenada para siempre, no habría necesidad o motivación para vivir de otra manera o para cambiar y mejorar. simplemente sentirías que no valdría la pena ningún sacrificio y ningún beneficio en ser “bueno” y que no sería necesario hacer ningún esfuerzo para hacer el bien. Además, la gente no lucharía para hacer el bien si no hubiera esperanza para ellos si fracasaran. pecar (como ir en contra de lo que es bueno) sería un concepto irrelevante para cualquier dios si fuera inherentemente malo e imperdonable. además de eso, dondequiera que nacieras podría significar que no sabrías qué es ‘pecar’ si no te enseñan y puedes hacerlo sin saberlo pero sin malas intenciones, ¿sería justo condenar a la persona por acciones que no sabían que eran mal de la misma manera que aquellos que desobedecieron lo que sabían que era correcto? ¿O qué tal una acción incorrecta pero muchas acciones correctas versus toda una vida de acciones incorrectas? ¿Qué pasa con los que lamentan el daño en comparación con los que no lo son o lo disfrutan? ¿Cómo estaría en línea con la justicia como consecuencias justas para las elecciones o acciones que tienen y están comprometidas en diversos grados y grados de seriedad, daño, arrepentimiento, tiempo, número, motivación, potencial de crecimiento o conocimiento de ellos, incluso siendo un todos tienen el mismo castigo exacto. ningún sistema de justicia en el mundo hace eso, ¿por qué un dios debería ser diferente? sin el perdón de ningún mal hecho por arrepentimiento o conocimiento, etc., no habría palabra para “perdón”. ni siquiera existiría, no habría “justicia” y no habría esperanza de que las personas cambiaran o aspiraran o hicieran un esfuerzo por el resto de sus vidas si realmente “pecaran” qué tipo de personas y comportamiento y miseria o daño crearían para todos.
El perdón es una parte importante de los principios detrás de la religión, el pecado y la justicia. ¿El delito de robo garantiza el mismo castigo que el asesinato? son acciones incorrectas irremediables o que no se pueden reparar. Si robé algo, podría devolverlo y en la mayoría de los sistemas de justicia puedo “pagar” mi crimen con una multa … Puede que nunca lo vuelva a hacer en mi vida y que mis conciudadanos me consideren reformado y perdonado. Si asesino, he tomado algo que no puedo devolver y pago una multa que dura el resto de mi tiempo en la tierra. (ya sea que me arrepienta o no en algún momento), por lo tanto, la justicia debe ser un concepto que incluya grados de crimen de pecado y castigo, lo que en sí mismo sugiere que todos, excepto los más horribles, pueden ser expiados por actos aprendidos y perdonables.