¿Los verdaderos generadores de números aleatorios refutan el determinismo en el debate del libre albedrío?

La mayoría de los generadores de números aleatorios no son realmente aleatorios. Generan sus números a partir de un algoritmo digital específico diseñado para producir un resultado aleatorio. Por lo tanto, su “aleatoriedad” no es aleatoria en absoluto, porque todo está preprogramado. Simplemente parece ser al azar.

Los RNG más aleatorios del mundo (TRNG, como usted dice) captan el ruido atmosférico (y cosas similares), fenómenos que no podemos predecir y que constantemente “cambian” de alguna manera.
Sin embargo, aunque el ruido atmosférico es demasiado complicado para predecirlo, todavía funciona sobre la misma base que otros fenómenos físicos. Es decir que es fundamentalmente predecible … al menos en teoría.

Es como tirar un dado “perfecto”. Incluso si el dado es justo, aún puedes predecir cómo caerá si conoces la posición de la mano que lo tira, la posición del dado cuando sale de la mano, la gravedad local y la humedad, qué tan lejos rodará el dado. , cuántas revoluciones hace, etc.

Todas las cosas son fundamentalmente predecibles … en teoría. El hecho de que actualmente no podamos predecir algo no lo hace “aleatorio”.

No. Sus acciones son determinadas o aleatorias y no tiene libre albedrío en ninguno de los casos. Es comprensible que no tengas libre albedrío si las cosas están determinadas. Vamos a examinar la situación indeterminada. Suponga que cada acción posterior que realice se decide lanzando una moneda si se siente libre. Supongo que eso no es lo que los defensores del libre albedrío quieren decir con libre albedrío.

¿Crees que una moneda está determinada y te gustaría un generador aleatorio real? Si crees que la indeterminación cuántica es real, prueba el divisor de universo de aplicaciones, al menos en el iPhone. Por cierto, hay muchas interpretaciones deterministas de la mecánica cuántica.

Tal vez, pero no de la manera que podrías estar esperando.

¿Está el libre albedrío realmente bajo algún debate serio? Lo experimentamos cada momento del día. Reste el libre albedrío y nada sobre la vida biológica tiene sentido. El libre albedrío es seguro más allá de cualquier debate.

Es mucho menos seguro, si no completamente inexistente, fuera de los organismos vivos.

Aquí hay un ejemplo de numerosas pruebas que se han realizado con generadores de números aleatorios. Estas pruebas pretenden demostrar que la conciencia tiene un efecto sobre lo que deberían ser acciones aleatorias.

Consciencia colectiva

En otro ejemplo, sobre el que leí, se le pide a un grupo de personas que se concentre en los números 1 a 5, mientras que otro se enfoca en 6-10, ambos en presencia de RNG. Hay, según se informa, un mayor porcentaje de números bajos frente a números altos, respectivamente. Si es cierto, esto no es aleatorio ni determinista.

Sin embargo, no creo que eso sea lo que quisiste decir con tu pregunta. No importa lo que haga nadie, fuera de las fuerzas teleológicas, las acciones físicas determinan cualquier reacción física. Todas las cosas, aparte del libre albedrío mismo, son causadas. Los TRNG son causados ​​y deterministas. Los TRNG simplemente hacen que las acciones que conducen a las reacciones sean más difíciles de rastrear y conocer. Se utilizan con fines de seguridad.

Aleatorio y determinista no son en realidad términos mutuamente excluyentes. Aleatorio simplemente significa que no hay un patrón discernible. Existen otras definiciones, y se argumenta que no podemos probar que algo sea aleatorio, además de que algunos aspectos de una acción pueden ser aleatorios mientras que otros no. Lanza una moneda repetidamente y no verás un patrón consistente entre caras o colas que te permita predecir el próximo lanzamiento. Sin embargo, en general, los resultados totales promediarán muy cerca de 50/50 si voltea lo suficiente.

¿Quieres probar que existe el libre albedrío? Decide hacer algo que esté a tu alcance y luego hazlo. O decide no …

¿Los verdaderos generadores de números aleatorios refutan el determinismo en el debate del libre albedrío?

No.

Cuando hablamos de un generador de números aleatorios “verdadero”, realmente queremos decir “No hay una fórmula para ello, y no estamos seguros de qué valor va a aparecer”. Nos parece aleatorio.

Del mismo modo, un dado lanzado parece bastante aleatorio para nosotros, pero sabemos que no lo es. Si pudiéramos replicar perfectamente el lanzamiento del dado (incluido el giro, la ubicación exacta, la trayectoria de cada molécula de aire alrededor del lanzamiento, etc.), no es en absoluto aleatorio.

¿Puede una persona usar TRNG para tener libre albedrío y escapar del determinismo?

Sí, eso es exactamente lo que todos hacemos todos los días. Excepto por esa parte de “número”, no hacemos números. Lo que hacemos es utilizar alguno o todos los ruidos aleatorios dentro de nuestros cerebros. Podría ser ruido cuántico, térmico, electromagnético o incluso acústico o cualquier combinación de estos.

No realizamos ninguna acción aleatoria, esa no es la forma en que se usa la aleatoriedad. En cambio, usamos estas señales aleatorias para crear enlaces que apuntan a lugares aleatorios en nuestra memoria, para crear nuevas ideas para la próxima acción. Como estas ideas son aleatorias, debemos descartar inmediatamente las inútiles y elegir solo aquellas que tengan el mayor potencial para resolver el problema en cuestión para una mayor consideración.

Después de generar una serie de opciones posiblemente viables, la mente racional interviene y evalúa estas opciones según sus propias preferencias. Finalmente, se ejecuta la mejor opción con el mejor potencial para lograr los objetivos de la voluntad.

Así es como funciona el libre albedrío. Generar opciones aleatorias nos libera de la necesidad causal y nos permite elegir nuestras respuestas a cualquier situación. No estamos obligados a hacer lo que la causalidad nos quiere hacer, y tampoco estamos obligados a hacer nada al azar.

Podemos elegir.

Si algo fuera verdaderamente aleatorio, refutaría el determinismo en la medida en que algo que sea verdaderamente aleatorio no sea capaz de existir si el determinismo es verdadero.

Por supuesto, es literalmente imposible verificar que algo, mucho menos un generador de números, sea verdaderamente aleatorio. El simple hecho de que las capacidades humanas impidan una predicción o explicación precisa de la causa de algo no lo hace al azar, simplemente lo hace más allá de la capacidad humana de predecir o explicar.

Sí, solo hay 2 opciones: el determinismo como vemos en la escala newtoniana o la elección que vemos en la escala cuántica como se demuestra empíricamente en el siguiente experimento:

¿Cómo probarías que el generador aleatorio en realidad genera aleatoriamente en lugar de que no tengamos suficiente conocimiento o poder de procesamiento para darnos cuenta de que no es aleatorio en absoluto?

Si sus acciones son realmente el resultado de un generador de números aleatorios, no tiene libre albedrío. Tienes epilepsia