¿Las personas de la raza semítica (árabes, judíos y asirios) se consideran blancas?

Semítico es una clasificación lingüística. Como a veces se puede observar en la confusión resultante y los malentendidos que rodean el uso de un grupo de idiomas como si describiera una raza (por ejemplo, en los EE. UU .: el término hispano; no todos son una ‘raza’ particular …), mezclando Los términos tomados de la filología con ideas sobre descripciones físicas o raciales no siempre son el mejor enfoque.

Los malteses, por ejemplo, también son semíticos. Sin embargo, son isleños del sur de Europa, muy similares físicamente a los italianos del sur. ¿Son parte de la “raza semítica” también, solo por su base lingüística? ¿Una raza diferente de sus compatriotas del sur de Europa, solo por la base semítica de su idioma? ¿Son de la misma raza que los hablantes de amárico de Etiopía (otra lengua semítica)?

Lo diría así: los judíos asquenazíes (es decir, descendientes de europeos; judíos descendientes de Europa central o oriental) probablemente serán tomados en su mayoría como personas blancas hoy en día por la mayoría de los tipos de personas (radicales no racistas).

Los árabes y los asirios son tomados como blancos hoy por el gobierno de los EE. UU. (Si usted es estadounidense), sin embargo socialmente tiendo a pensar que ambos probablemente terminarán en una especie de clasificación social de “Medio Oriente” (por así decirlo) . (Bueno, después de todo, son personas de Medio Oriente, así que … más bien encaja …).

Por otro lado, los judíos israelíes (hablantes hebreos diarios o de primer idioma, etc.) podrían considerarse como una especie de tipo del Medio Oriente, si se mudaran a los EE. UU. Especialmente judíos Mizrahi – Wikipedia de Israel.

Pero entonces, la mayoría de los judíos estadounidenses son angloparlantes diarios (y de primer idioma), de origen Ashkenazi, y por lo tanto, ese tipo de sentimiento “del Medio Oriente” realmente no se aplica mucho en nuestro caso (o al menos no en mi propia experiencia )

Es decir: un judío nacido en Israel, que viene a América, es un hablante hebreo que aprende inglés pero tiene acento, etc., que es culturalmente claramente israelí y demás, podría = menos “blanco” y más un tipo de “Medio Oriente” (aquí en los Estados Unidos).

Por otro lado, un judío nacido en Nueva York, de padres igualmente nacidos en Estados Unidos, que habla inglés como su primer idioma y apenas habla hebreo (además de las cosas obligatorias que tuvo que aprender de niño), con un poco de yiddish. palabras de sus abuelos, que se parecen básicamente a los otros niños “blancos” que lo rodean, generalmente = más como “socialmente blancos” y no realmente “Medio Oriente” de ninguna manera significativa, aquí en los Estados Unidos.

Pero, de nuevo, al menos según los estándares gubernamentales de EE. UU., Los tres que enumeró se consideran blancos / caucásicos hoy, sí. Sin embargo, todavía no creo que “semítico” indique una carrera.

En los Estados Unidos hoy, sí. En otros lugares y en muchas otras ocasiones, no. La 11ª edición de la Enciclopedia Británica (1911) los clasifica entre los pueblos orientales, en lugar de los europeos.

Especulo que la línea entre “Blanco” y “Semítico” en los Estados Unidos se ha desvanecido en parte porque el color de la piel y las diferencias en la estructura facial son menores que otras, pero también porque ni los árabes ni los judíos son considerados grupos subrepresentados. Los grupos chinos, indios, japoneses, coreanos y otros grupos asiáticos se consideran virtualmente blancos porque no están subrepresentados. De hecho, existe una creencia generalizada de que existe discriminación contra los asiáticoamericanos en las admisiones a la universidad.

Además, especulo que si la oposición a la Jihad islamista y la Sharia conduce a una discriminación generalizada contra los árabes estadounidenses, la línea será trazada de nuevo tanto por quienes discriminan como por quienes luchan contra esa discriminación. Estaré del lado que combate la discriminación racial.

“Blanco” no es un término científico. De hecho, no hay personas blancas, rojas, negras o amarillas. Solo hay un color de piel, melanina. Es de color marrón. Es solo una cuestión de cuánto tienes de él.

Ahora el caucásico tiene un significado real. Son los indoeuropeos los que emigraron por las montañas del Cáucaso. Esto no incluiría semitas. Lamentablemente, la palabra “blanco” ha llegado a significar “está bien”. Cuál es otra razón para deshacerse de él por completo. Entonces todos pueden ser lo que sean e igualmente dignos.

Ahora hay algunos judíos que luego se mudaron a Europa y se casaron con europeos. Entonces serían parte del Cáucaso.

Si es políticamente conveniente hacerlo, sí.

¿Recuerdas a George Zimmerman? Es claramente hispano, pero cuando le disparó a Trayvon Martin, se convirtió en un hombre blanco. Tengo pocas dudas de que sucedería lo mismo si estuviera involucrado un semita.

No importa nada significativo, pero claro, soy un hombre blanco.

Si por blanco quieres decir europeo, entonces no, pero los semitas son caucásicos.

Se llaman caucásicos no europeos