¿Por qué los conservadores fascistas siempre parecen apoyar y defender el cristianismo cuando es inherentemente muy liberal y en contra de todos sus ideales?

Answer 1

Um. Primero, debo señalar que no hay “conservadores fascistas” en los Estados Unidos. Por definición, políticamente, cualquiera que abrace una ideología fascista sería liberal en el sentido clásico de “buscar el cambio”. De hecho, radical liberal, ya que estarían buscando un cambio radical.

En segundo lugar, aquellos que abrazan el fascismo (estoy pensando en grupos como skin-heads, supremacistas blancos, KKK, etc.) no apoyan y defienden el cristianismo. Al menos, no hay nada que esté basado en la Biblia. Lo que hacen es lo que hacen muchos grupos idológicos: cazan y picotean la Biblia y los escritos de aquellos con quienes están de acuerdo y forman un sistema de creencias que llaman “cristianismo” y luego promocionan a su ídolo como si fuera el verdadero cosa.

Por lo tanto, mi consejo sería “probar los espíritus” como dice Paul. Compare lo que hacen y lo que quieren hacer con las claras enseñanzas de la Palabra de Dios. Si están en contradicción, entonces comprenda que están en error.

En cuanto a por qué lo hacen? Supongo que hay dos razones. Primero, les ofrece legitimidad con aquellos que son fácilmente influenciables o que no se toman el tiempo para descubrir lo que realmente buscan. “Son buenos chicos cristianos …” cuando no son nada por el estilo. Segundo, creo que es un intento de superar la disonancia cognitiva en aquellos que SABEN que realmente no están siguiendo las enseñanzas de Dios. Lo distorsionan para apaciguar su propia conciencia. Si crees que Dios está de tu lado y tu causa es algún tipo de guerra santa, ¿qué es exactamente lo que no puedes hacer?

Por último, el cristianismo, practicado de acuerdo con la Biblia, es en realidad bastante liberal. Pero tiene razón: va en contra de lo que creen los que defienden el fascismo. Dios ciertamente no es fascista.

Answer 2

Estoy especulando aquí: creo que la religión es una bandera de conveniencia para un villano, de lo cual es lo que considero un fascista. Como es un tema delicado y muchas (no todas) personas fuertemente religiosas se pueden inflamar fácilmente, un villano puede reclutar aliados al declarar (elegir la marca) que la religión está bajo ataque y declarar que él / ella es un defensor de esa religión.

Para algunos de nosotros, nuestra supremacía blanca es nuestra religión. Un villano puede inscribirnos por miles al declarar que nuestros Valores y Patrimonio y Pureza Racial están en peligro y que están bajo ataque, y que él / ella nos llevará a protegerlos.

Answer 3

Primero, como señaló amablemente el Sr. Pfister, el concepto conservador fascista es un oxímoron. Los fascistas originales promovieron a su líder, Benito Mussolini, como otro emperador romano. Tomaron su nombre de las fasces que llevaban los antiguos lictores romanos, escoltas de emperadores romanos y magistrados menores. Como conservador, no reconozco a ningún emperador sino a Jesucristo.

Segundo: creo que el interrogador original hizo un mal uso de un negativo. Quizás quiso decir que el cristianismo es “liberal”. Si es así, comete un error común. Él malinterpreta las enseñanzas de Jesús como promotores del socialismo. Jesús hablaba de la caridad individual y se acercaba a aquellos que, a nivel individual, podrían haberte ofendido. No estaba diciendo de ninguna manera que ningún gobierno tuviera autoridad divina o de otro tipo para robar grandes cantidades de dinero de algunos, para el beneficio no ganado y no pagado de otros. De hecho, uno de sus más grandes actos individuales de reforma fue de Zaqueo, un antiguo publicano que recaudó impuestos para Roma, más una gran cantidad de ganancias para sí mismo, e incluso plantó evidencia contra la gente para sacarlos de más dinero. Tanto el saludo directo de Jesús sobre él sobrecogió a Zaqueo que dio la mitad de lo que tenía en la caridad, y prometió devolverle el cuádruple a cualquiera que había jodido con evidencia plantada. Lo que habría hecho de Lois Lerner, quien era manifiestamente culpable de fraudes al menos tan malos como eso, creo que algunas personas tendrían miedo de imaginar.

Resulta que defiendo el cristianismo porque es la verdad. Tiene su base en una religión aún más antigua que cuenta la historia real de cómo llegó a existir esta tierra, y lo que le sucedió a esta tierra para dar la impresión errónea de gran edad y de toda la vida que desciende de un solo tipo de forma de vida ancestral. . Los preceptos cristianos forman la base de todo lo decente y amable sobre la civilización occidental de hoy. No es un mal historial, ¿verdad?

Answer 4

La respuesta a esta pregunta es que nuestro sistema de escuelas públicas ha hecho un trabajo horrible explicando a sus estudiantes qué “fascismo”, “conservadurismo” y “cristianismo” y “iliberalismo” son … y, posiblemente, también “ideales”.