¿Podemos decir que Ravana es tan noble como Rama antes de secuestrar a Sita?

Simplemente no. La nobleza no solo proviene de ser noble, sino también de negarse a ser ignorable.

Nunca fue noble.

Un hombre noble:

  1. No deja que pensamientos siniestros lo controlen. De hecho, los pensamientos siniestros no germinarán en su cerebro.
  2. Puede controlar sus pensamientos e imponer autocontrol y autodisciplina.
  3. Sabe que las acciones también tienen consecuencias.
  4. Teme el juicio.
  5. Teme el mal hacer aún más.
  6. Tampoco mira a la esposa o al plan de otro hombre para secuestrar a la mujer o ambos.
  7. No la secuestra.
  8. No separa a un esposo y una esposa.
  9. No descuida a su propia esposa.
  10. No hace avances a la esposa de otro hombre.
  11. Hace caso a sus simpatizantes.
  12. No prende fuego a la cola de un mensajero.
  13. No alimenta a sus hermanos e hijos a la boca de la guerra.
  14. No se cega por la lujuria por la guerra y la carnalidad.
  15. No se niega a devolver a la mujer a su legítimo esposo.
  16. No olvida toda su gracia, erudición y lecciones aprendidas en un momento de impulso y enojo solo porque su hermana es una mujer de moral débil y que vio a una mujer que la supera en términos de apariencia.
  17. No trae caos, destrucción, miseria, hambre y tiempos difíciles a su propio reino y súbditos.
  18. No retiene a nadie cautivo.
  19. No utiliza todos sus recursos y conocimientos para obtener una mujer que pertenece a otro hombre, y eso también al despreciar a su propia esposa y familia.
  20. No reduce su reputación, su bienestar y el bienestar de su familia, su familia, su reino, su arduo trabajo a cenizas.

Bueno, en primer lugar, no tengo ningún conocimiento real, por lo que no diré que mi opinión no puede ser cruzada … pero respondería sobre la base de lo que he sabido. El secuestro de Sita fue planificado previamente. Ravana no fue asesinado porque secuestró a Sita, sino que toda la escena sucedió porque tuvo que ser castigado. Probablemente una de las razones del ardh-avatar fue eliminar el mal. Entonces Ravana debe haber sido un malhechor antes de secuestrar a Sita. Todos los avatares tienen un propósito sólido adecuado. Aunque no conozco ningún otro error que haya cometido Ravana, o más bien no he mostrado mucho interés en saberlo … pero siempre se lo pinta como un rey arrogante que se enorgullece demasiado de su conocimiento y fuerza. Así que creo que los errores (si los hay) cometidos por ravana no deben ser nada frente a los crímenes cometidos en el período védico posterior (en el Mahabharata) o los crímenes que la gente hace hoy. Podría ser considerado noble frente a estas personas, pero ciertamente no era tan noble como Ram.

Si. Hasta el secuestro de Sita, fue referido arya en valmiki ramayana.