¿Por qué los liberales no quieren reducir las tasas de natalidad musulmana entre refugiados e inmigrantes?

Answer 1

Esta es la primera vez que oigo hablar de un concepto así, pero supongo que llegarás a esto desde una posición en la que ya te das cuenta.

De todos modos, me parece que sería inmoral imponer ese tipo de restricciones a las personas, especialmente aquí en Estados Unidos. (¿Recuerdan que los chinos tenían la política del “hijo único”? ¿Queremos modelar nuestro comportamiento en las políticas chinas?) Me parece que reducir las tasas de natalidad musulmana, por cualquier medio (y no tengo idea de lo que se ha propuesto para lograr este objetivo) ser un caso de eugenesia, y eso es demasiado cercano a lo que los nazis estaban haciendo para mi propio nivel de comodidad.

En resumen, este liberal no está a favor de limitar enérgicamente la tasa de natalidad de nadie. (Siempre podemos alentar una tasa de natalidad más baja para la población en general, ya que ya estamos comenzando a agotar los recursos de la Tierra).

Answer 2

Oh Anónimo Troll, simplemente no lo entiendes. Lo que usted defiende se basa en la raza o la religión. En Estados Unidos tenemos este maravilloso documento llamado Constitución. En ella se protege la libertad de religión, no solo para los cristianos. El derecho a la igualdad de protección bajo la ley también está protegido, no solo para los blancos. Estamos muy orgullosos de esa Constitución y eso nos convierte en auténticos patriotas, en lugar de trolls de Internet que preferirían hacerle una trampa a Putin por un trabajo que paga por la pregunta tonta y tonta.

Answer 3

Porque los niños son preciosos. Sin niños, la raza humana se extinguirá. No hay “niños de otras personas”. Los niños no valen menos porque piensas que son más oscuros / más claros / religión equivocada / valores incorrectos / dientes malos.

Los niños no son el problema. Tú. Son. Los. Problema.

Answer 4

¿Cómo exactamente planeas hacer eso? Como dijo Peter, hay al menos 4 cosas que los liberales apoyan que reducirán las tasas de natalidad en general.

Por otro lado, puedes llevar un caballo al agua pero no puedes obligarlo a beber. Si las personas quieren tener bebés, no puedes detenerlos sin violar las libertades y la libertad. También existe que la mayoría de los países civilizados tienen una tasa de natalidad de menos de 2 nacimientos por mujer, lo que no es suficiente para mantener una población.

Answer 5

Porque eso sería monstruoso. Las personas pueden tener hijos y practicar una religión que no te gusta al mismo tiempo. Sé que suena loco, pero personalmente no soy fanático de la discriminación y las violaciones de los derechos humanos (o las violaciones constitucionales si estás en los EE. UU.), Por lo que tampoco soy un gran fanático de tu propuesta.

Answer 6

En realidad, los liberales están a favor de muchas cosas que reducirían las tasas de natalidad:

• Educación, especialmente para niñas.
• Educación sexual
• Disponibilidad de anticonceptivos
• Aborto legal y disponible

Answer 7

Esta tiene que ser otra pregunta troll. Cualquier pregunta que comience “¿Por qué no los literales?” Y luego diga algo tonto, estúpido o simplemente vacío de hechos tiene que ser una pregunta troll. La madre de OP probablemente esté muy orgullosa.

Answer 8

En general, creo que todas las tasas de natalidad deberían reducirse, en todas partes . La sobrepoblación mundial es un gran problema y pocos están dispuestos a hablar de ello. Para mí está a la altura del cambio climático.

Sin embargo, aparte de eso, las personas tienen derecho a reproducir tanto como el deseo. No depende de nadie decir lo contrario. No hay razón para que los musulmanes inmigrantes tengan restricciones para tener hijos.

Answer 9

Los liberales tienden a querer tasas de natalidad más bajas entre todos. Esto se puede lograr fácilmente a través de la educación sexual universal y el acceso a la anticoncepción. Ser un refugiado o un inmigrante realmente no lo tiene en cuenta.