¿Cómo se puede conciliar la teoría de la evolución con la doctrina cristiana del pecado original?

¿Cómo se puede conciliar la teoría de la evolución con la doctrina cristiana del pecado original?

Asumimos

  • la verdad de la biblia y que
  • La teoría de la evolución por selección natural de descendencia común es cierta.

No hay una forma sensata y no falaz de reconciliar a los dos, por lo que algunos cristianos encuentran formas muy extrañas de enfrentarlo.

Por ejemplo, la fe de los testigos de Jehová es la de Adán y Eva como los dos primeros humanos verdaderos, a pesar de que la ciencia aclara en muchos aspectos que es imposible. Como resultado, los Testigos de Jehová son algunos de los mayores negadores de la ciencia:

Fuente: Nivel de apoyo a la evolución.

En el sitio web de JW hay un documento que niega la evolución, que es uno de los documentos más ridículos que he visto en mucho tiempo. Está plagado de errores de hecho, omisiones y falacias lógicas que tergiversan lo que dice la teoría de la evolución. Hay un fuerte contingente de Testigos de Jehová en Quora, que utilizan este tipo de argumentos en sus respuestas.

Otra forma de apologética cristiana es usar y distorsionar el conocimiento y los términos científicos modernos para tratar de conciliar los dos. En el proceso, ignoran por completo el significado y las intenciones del autor original . Esta es una de las tácticas más deshonestas y / o deshonestas de la apologética, y me recuerda mucho esta cita de Albert Einstein, específicamente la oración en negrita:

La palabra Dios no es para mí nada más que la expresión y el producto de las debilidades humanas, la Biblia es una colección de leyendas honorables pero aún primitivas que, sin embargo, son bastante infantiles. Sin interpretación, no importa cuán sutil pueda (para mí) cambiar esto. Estas interpretaciones subtilizadas son muy variadas según su naturaleza y no tienen casi nada que ver con el texto original. Para mí, la religión judía, como todas las demás religiones, es una encarnación de las supersticiones más infantiles.

El significado original del autor de Génesis es muy diferente de estas “interpretaciones”. La cuenta de la creación fue tomada de la mitología mesopotámica y la “cosmogonía” anteriores, y leída en ese contexto, la cuenta de la creación de seis días en Génesis 1 de repente tiene mucho más sentido:

En las antiguas religiones del Cercano Oriente, “En el principio” (Génesis 1: 1) se refiere al tiempo en que era solo el caos acuoso y la oscuridad del gran abismo (Génesis 1: 2), antes de que los dioses crearan un dosel sólido (también llamado firmamento, cielo o bóveda en la Biblia) como protección para la tierra, luego la tierra misma como un objeto plano sólido rodeado de agua, y luego el sol, la luna y las estrellas como pequeños objetos que viajan por el interior ( no el exterior) del firmamento:

He explicado esto con más detalle aquí:

La respuesta de Frans du Plessis a ¿Cuáles son algunos hechos científicos predichos por las escrituras religiosas antes descubiertas por los científicos?

Esta es una pregunta de captura 22. La Biblia y la teoría de la evolución son diametralmente opuestas. La Biblia dice que “en el principio, Dios creó los cielos y la tierra”. Génesis 1: 1

La Biblia también enseña esto: “Y Dios dijo: Que la tierra produzca criaturas vivientes según su especie, ganado y reptiles, y las bestias de la tierra según su especie: y así fue”. Génesis 1:22 ASV

En la biblia se le atribuye a Dios la creación de los cielos y la tierra y todo lo que hay en ella. No creó una forma de vida y luego la dejó evolucionar en otra cosa; él creó todas las criaturas vivientes “según su especie”. Entonces un gato siempre es un gato y un perro siempre es un perro. Con el tiempo, la cría puede hacer gatos grandes y pequeños, perros grandes o pequeños. Pero nunca ninguna criatura viviente se convierte en otro “tipo” o especie.

Existe cierta validez en la supervivencia del más apto dentro de un “tipo”. Esto sucede, por ejemplo, cuando el león macho de un orgullo envejece y es expulsado por un hombre más joven y fuerte. También están los notables poderes adaptativos que poseen las criaturas vivientes. Por ejemplo, los osos polares aprendieron a adaptarse al frío extremo y su pelaje se volvió blanco para mezclarse con el medio ambiente y poder atrapar y comer focas para sobrevivir. Lo mismo es cierto con el zorro ártico.

Los científicos dicen que hay alrededor de 8,700,000 diferentes tipos de vida en esta tierra. Para mí es ridículo creer que todos los diferentes tipos de criaturas vivientes tienen un origen común. Lo siguiente es de un artículo en línea de Science Daily

¿Cuántas especies en la tierra? Unos 8,7 millones, según una nueva estimación

Resumen: Alrededor de 8.7 millones (más o menos 1.3 millones) es el nuevo número total estimado de especies en la Tierra, el cálculo más preciso jamás ofrecido, con 6.5 millones de especies en tierra y 2.2 millones en océanos. Anunciado por el Censo de Vida Marina, la cifra se basa en una nueva técnica analítica. El número de especies en la Tierra se había estimado previamente en 3 millones a 100 millones. https://www.sciencedaily.com/rel

Si la ciencia es correcta y la Tierra tiene 4 1/2 billones de años, sería matemáticamente imposible que la vida diversa en este planeta evolucione en el tiempo asignado.

En pocas palabras: si supone que la Biblia es verdadera, la segunda suposición es falsa. Ambos no pueden ser verdad. La Biblia le da crédito completo a Dios por la creación de todas las cosas y yo también.

Haciendo esas dos suposiciones, la forma más rápida y fácil de reconciliar las dos es abandonar la doctrina cristiana del pecado original, ya que no es realmente una doctrina cristiana o bíblica, sino que se basa en la interpretación de la Biblia. En ninguna parte de la Biblia se usan las palabras “pecado original” o se explica claramente la doctrina.

Entonces, es mucho más fácil abandonar esa falsa doctrina que abandonar la verdad científica o la teoría de la evolución.

La reconciliación más importante que deben lograr los cristianos fieles es entre la ciencia física y la evolución y las revelaciones sobre la creación y la historia de Adán y Eva. Hay mucho que aprender al esforzarse por armonizar lo físico con lo espiritual sin abandonar la fe, la razón, la ciencia o la verdad bíblica. Es posible.

La doctrina cristiana del pecado original se trata de que los humanos tienen defectos morales o imperfectos. Esto no es algo sobre lo que la evolución tenga algo que decir. No hay conflicto para conciliar.

Supongo que “la verdad de la Biblia” no es una verdad literal sobre una serpiente que habla y un manzano, sino la verdad religiosa o “mítica” detrás de la historia.

Si comienza suponiendo que Adán y Eva fueron creados en forma de adultos para comenzar la raza humana, sin padres, entonces no hay forma de conciliar la historia con los hechos de la evolución. Debes seguir el consejo de San Agustín y no decir tonterías. “Deberíamos hacer todo lo posible para evitar una situación tan vergonzosa, que la gente ve como ignorancia en el cristiano y se ríe con desprecio”.

Creo que podemos necesitar reducir un poco las cosas

¿Podría definir con precisión la “Verdad de la Biblia”

¿Quieres decir que es: –

  • Literalmente cierto
  • Alegóricamente cierto
  • Una mezcla de ambos

Si estás diciendo literalmente. Estamos en problemas por Génesis 2: 7. Entonces el Señor Dios formó a un hombre del polvo de la tierra y sopló en su nariz el aliento de vida, y el hombre se convirtió en un ser vivo. (Hay algunos problemas en el capítulo anterior, pero esto está haciendo una predicción comprobable de que estoy hecho de polvo)

Si se trata de una alegoría, deberá especificar qué interpretación (y versión) de la Biblia propone utilizar (y para obtener puntos de bonificación por qué es mejor que las otras).

También tengo que tomar decisiones, si debo elegir la síntesis moderna clásica o la síntesis evolutiva extendida, para ser honesto, no tiene muchas posibilidades en ambos sentidos.

El Dr. Gerald L. Schroeder, físico, dice que cree que la relatividad del tiempo nos enseña que dentro de los 6 días cósmicos de la creación en la Biblia, en realidad hubo tiempo suficiente para los miles de millones terrenales de cosmología y paleontología. El tiempo se mueve de manera diferente a diferentes velocidades y en diferentes lugares, como cerca o en planetas. El tiempo se movería de manera diferente en las fases originales de la creación del universo que lo hizo más tarde en la tierra. El Dr. Schroeder tiene una fórmula completa basada en el desplazamiento al rojo y la radiación de fondo cósmico de microondas que demuestra que los 6 días de espacio-tiempo en Génesis equivaldrían a miles de millones de años de evolución en la Tierra.

En Génesis, se nos dice: ” En el principio Dios creó ” con el término bara : este es un proceso creativo de formación en el que Dios hace algo de la nada en un instante. Génesis lo usa hasta que llega a Adán, luego el texto cambia los términos. Utiliza ” hacer ” entonces: ” hagamos al hombre a nuestra imagen …” (Génesis 1:26) Esta es la palabra asah , y se usa en un sentido mucho más amplio: como hacer una comida, hacer arte para el Templo, haciendo el Templo mismo, convirtiendo a Abraham en una gran nación, y así sucesivamente. Requiere materias primas y tiene lugar durante un período de tiempo .

No es sino hasta Éxodo que se usa ” hacer ” en conexión con el universo , y se usa “creación” después de que Adán se hizo en Génesis 1:27. Es significativo que el orden de estos dos tipos de actos, de creación y realización, para las dos cosas diferentes, el universo y la humanidad, se invierta.

En la descripción bíblica, el flujo ascendente de la vida culmina en la ” creación ” de Adán. Génesis 1:26 se refiere a la fabricación del cuerpo de Adán; La palabra hebrea tiene su raíz en adamah que significa suelo, o rojo, para el color de ese suelo. Esta creación fue un proceso largo y lento que utiliza los elementos de la tierra. Eso sería evolución.

Hace algún tiempo, entre uno y dos millones de años, una criatura relacionada con los simios caminó erguida sobre la tierra, y hace 150,000 años, apareció Neanderthal. Eran similares a los humanos modernos, pero por razones que realmente no sabemos, hace 40,000 años, desaparecieron. Fueron reemplazados por el hombre Cro-Magnon, aunque los dos coexistieron durante miles de años y se mezclaron; Eran nuestros antepasados. Somos descendientes de Cro-Magnon; Eso es solo un hecho. Las personas que consideran que esto es una amenaza teológica pueden persistir en cuestionar la exactitud del registro fósil, pero no hay necesidad de rechazar los hechos para aferrarse a las verdades de Dios.

El registro fósil temprano es demasiado completo y está muy bien documentado para pretender que es una fantasía. El cuerpo humano tiene características similares a las formas inferiores de vida. Está bien establecido. Las porciones de las proteínas en nuestros cuerpos son réplicas cercanas de las que se encuentran en las bacterias unicelulares y en los monos . Algunos de estos son cadenas de más de 100 aminoácidos en las mismas secuencias; la probabilidad de que esto sea una “coincidencia” es de una en 20 a la potencia número 100 (o 10 seguido de 130 ceros).

Los órganos, la corteza cerebral, el esqueleto, esta lista podría seguir y seguir. Pero no hay necesidad de negar las implicaciones de los datos fósiles. De hecho, creo que los datos confirman el relato bíblico de nuestros orígenes; es nuestra comprensión de ese relato lo que ha sido un error.

En Génesis, en la discusión de la caída del Edén en Génesis 3, dice “el Señor les hizo prendas de piel y los vistió”. Se ha entendido tradicionalmente que simplemente significaba ropa. Pero tal vez eso tenga un significado completamente diferente. Si el Edén no estaba realmente en la tierra (¿quizás una dimensión diferente?), Entonces tal vez estar vestido con piel significa tomar la forma de esa ‘piel animal’ que había evolucionado aquí en la tierra.

La ” creación ” de Adán es algo esencialmente diferente de su creación. Esto es cuando Dios “… inhaló en su nariz el neshama de la vida y el adam se convirtió en un alma viviente”. El neshama (el alma) se implantó instantáneamente y solo después de que el vaso físico se completara. Quizás Dios inspiró las almas de Adán y Eva en sus cuerpos animales, aquí en la tierra, después de la caída como resultado de no poder quedarse en el Edén.

Bíblicamente está claro que la fabricación del cuerpo de Adán no fue instantánea, tomó tiempo; esa fabricación precedió a la introducción de su alma consciente y consciente de sí misma. De eso podemos estar seguros. Ese último cambio fue instantáneo y produjo la forma final de quién y qué somos ahora.

La teología se refiere al tiempo de Adán como el comienzo de la humanidad a pesar de que había otros antes que él. La arqueología se refiere a la invención de la escritura como el comienzo de la historia, aunque también había mucho antes; lo llamamos prehistoria. Y sinceramente, históricamente, la arqueología nos ha proporcionado un registro impresionante del salto cualitativo que tuvo lugar en la humanidad hace unos 6,000 años.

El alma no deja restos materiales, pero al igual que la gravedad, sus efectos se escriben alto y claro. Visite cualquier museo en cualquier lugar. La división entre prehistoria e historia siempre se coloca bruscamente en la invención de la escritura en cuneiforme en Mesopotamia hace aproximadamente 5/6 mil años, el período exacto que la Biblia dice que Adán se convirtió en un alma viviente. El momento corresponde con el surgimiento de las ciudades y la necesidad de una forma de mantener registros.

¿Por qué surgieron las ciudades en este momento en particular?

La agricultura había existido durante unos cuatro mil años antes de Adán, y es poco probable que haya una explosión demográfica suficiente para obligar a las personas a sobrevivir. Creo que fue la espiritualidad la que llevó a la humanidad de grupos familiares y pueblos autoprotectores más aislados y sospechosos a ciudades más grandes que interactúan con extraños.

Los animales eligen y quieren y luego actúan; ellos sienten; ellos aprenden, “razonan” y descifran cosas. Tienen deseos e impulsos de primer orden. Pero los humanos también tienen deseos de segundo orden; tenemos la capacidad de introspección y autoexamen; tenemos la capacidad de querer ser mejores personas; Estos no son simples deseos monolíticos. Son puntos de vista del “tejido de la vida” sobre quiénes queremos ser, no solo quiénes somos.

El neshama nos permite identificar tales objetivos incluso cuando no los hemos logrado o tal vez ni siquiera los hemos visto. Es este aspecto de la naturaleza humana que nos impulsa a dejar atrás los registros escritos de nuestras vidas; es esto lo que creó la necesidad de escribir; Es este neshama dentro de nosotros que cambió todo. Fue el neshama que proporcionó el conocimiento de que era posible trascender al individuo. Fue el neshama que proporcionó el potencial para otros objetivos más allá del aquí y ahora. Fue el neshama que nos mostró que podemos ser más que una simple satisfacción física y supervivencia.

La evidencia arqueológica nunca puede encontrar un alma; sin embargo, digo que la evidencia arqueológica ha confirmado nuestra herencia espiritual.

Personalmente, no veo cómo puede haber una reconciliación ya que los dos realmente no se cruzan … si preguntas cómo puedes reconciliar la noción de que Dios creó al hombre de forma independiente (a la Génesis) con la descendencia de todos los animales vivos de un ancestro común … bueno, no puedes, ya que están completamente en desacuerdo entre sí. Pero el pecado original realmente no tiene nada que ver con cómo comenzaron los humanos … más bien involucra algo que surgió después del hecho … a menos que, tal vez, consideres al pecado como una característica heredable de alguna manera.

Dicho esto … hay una dificultad inherente con cualquier intento de conciliar las dos ‘verdades’ en que no hay realmente ninguna ‘verdad’ bíblica definitiva y comúnmente acordada … simplemente hay demasiadas interpretaciones diferentes de lo que la ‘verdad’ es. Debería resolverlos antes de tomar cualquier medida para evaluarlo en comparación con otra cosa.

En algún momento, la evolución dio como resultado los seres humanos de hoy, y alguien entre los primeros seres humanos tuvo la opción de elegir entre hacer lo correcto y lo incorrecto, y eligió hacer lo incorrecto. Así, la humanidad, aunque esencialmente buena, mostró una propensión al mal.

De ahí el pecado original, que requiere la encarnación de Dios como Cristo, y el sacrificio de Cristo para la redención del pecado.

No es realmente un problema.

Tanto la teoría evolutiva como el Génesis sugieren que hubo un momento en que los humanos se convirtieron, bueno, en humanos. Tenga en cuenta que Caín y Abel se casan con personas que no son sus padres o hermanos y tienen hijos con ellos. ¿Con quién se van a casar?

Vamos a reflexionar sobre lo siguiente:

  • La Biblia dice: Dios creó a Adán y Eva
  • Los evolucionistas cristianos dicen: Dios creó a Adán y Eva a través de la evolución. * *

Estos no son mutuamente excluyentes per se.

El desafío con este modo de interpretación es lo que la Biblia revela es todo lo que Dios hizo o todo lo que ocurrió en la historia. Esto no tiene una base teológica y ni siquiera se aplica a enciclopedias o libros de historia. Claramente, la Biblia no está destinada a cumplir ese papel. Esa no es la naturaleza y el propósito de la Biblia. Es un error de categoría imponerle esta interpretación.

Aquí hay otras dos soluciones:

  • Hay 5 interpretaciones del enfoque tipo Génesis
  • También está el trabajo en Reasons to Believe de Hugh Ross y Fazale Rana. Específicamente, sus presentaciones y libros (búsqueda de “Hugh Ross” en Amazon) ayudan a explicar la integración de las dos teorías.
  • Creacionistas de la Vieja Tierra, tal vez.

No sé si uno tiene algo que ver con el otro.

Dios creó el universo y todas las leyes que lo gobiernan. La evolución, un proceso donde los cambios ocurren dentro de una especie, poco o mucho, es parte de todo eso. El hombre no era más que un animal más inteligente hasta cierto punto. Entonces Dios le dio al hombre un alma que le dio conciencia de sí mismo y un deseo de encontrar algo más que a sí mismo.

La vida cambió para el hombre después de eso.

Creer en Dios no tiene nada que contradiga la evolución. Pensar que es contrario a esto es creer en la Biblia literalmente y eso no es algo saludable. Pierdes gran parte de la teología sobre ella. Hay porciones o segmentos que deben leerse y aplicarse literalmente, pero otros no.

La historia de la creación es al mismo tiempo una alegoría y bien podría contener la verdad literal. No hay una línea de tiempo estricta en su narración. ¿Qué fue un día en que no existía el “día y la noche”? La secuencia de eventos no es muy diferente de lo que la sociedad o la ciencia ha determinado. Pero más que nada, es un gran comienzo y necesario para contarnos cómo llegamos a ser. Es el libro más importante del Antiguo Testamento. Nos dice que nuestra relación es la de una creación de Dios y que Él es el que da las leyes. Somos su creación y estamos sujetos a Él, nos guste o lo creamos o no.

Mi reconciliación es simple.

La evolución no requiere organismos óptimos o que cada rasgo deba ser adaptativo.

De este modo, surgen rasgos aparentemente desadaptativos como la “creencia delirante” e incluso pueden dar ventaja a las comunidades de creyentes en las falsedades de las religiones.

Bueno, el Jardín del Edén podría ser una razón racional para la selección natural.

Permítanme explicar: Adán y Eva tenían cuerpos 100% perfectos antes de pecar. Sus cuerpos nunca tendrían que cambiar porque podrían manejar cualquier sección del jardín, sin necesidad de explorar de otra manera. Sin embargo, cuando pecaron, sus cuerpos experimentaron una degradación en las neuronas / células (supongo), y el cuerpo de sus hijos, desde ese momento, no pudo manejar el entorno actual y falleció, o pudo y sobrevivió.

Si Adán y Eva no pecaron, la selección natural contradeciría completamente la Biblia. Sin embargo, porque lo hicieron, la selección natural tiene sentido.

El Big Bang es otra situación, a menos que acepte que no tenemos una gran comprensión de la teoría del tiempo, y que Dios estuvo involucrado.

Si asumimos la verdad de la Biblia, y también la verdad de la evolución, entonces el pecado original es claramente una metáfora de la sensibilidad.

Cuando éramos seres no sensibles, todo era perfecto y hermoso porque todo simplemente era lo que era.

Cuando nos volvimos sensibles, surgieron cosas como la moral. El mundo seguía como siempre, pero ahora pudimos ver que las cosas no eran tan perfectas. No salimos del jardín. Nuestra percepción del Jardín fue irrevocablemente cambiada.