¿Cómo es posible ser un miembro activo de la fe SUD y ser demócrata?

Answer 1

Aquí está la cosa. Ambos partidos principales en los Estados Unidos tienen derecho a plataformas nobles y compatibles con el Evangelio.

Demócratas: quieren ayudar a las personas, sanar a los enfermos, alimentar a los pobres, tratar a todas las personas como iguales, poner fin a las guerras, etc.

Los republicanos quieren elevar a la gente para que se cuiden, sean productivos, autosuficientes, contribuyan a la sociedad de una manera positiva y significativa, protejan a la nación, traigan prosperidad a los demás, etc.

Ambas partes principales son REALMENTE, REALMENTE , malas para lograr sus plataformas declaradas. Sus políticas han causado que la sociedad cometa pecados graves contra la humanidad. Ellos son el Rey Noé para nuestra nación: se enriquecen a sí mismos al desviar a la gente al no enseñarle a la gente (y a veces niegan activamente) qué es moral, noble y correcto:

Demócratas: permitieron la matanza mayorista de millones de niños no nacidos cada año. Facilitó la dependencia generacional en los folletos, destruyendo la unidad familiar en el proceso. Promover activamente el robo de ingresos y riquezas para mantener su propia existencia hinchada.

Republicanos: guerra perpetuada, la muerte de civiles, mujeres y niños, perpetuando el ciclo de odio y venganza que continúa el próximo ciclo. Negar el avance y la comprensión científica al abusar de las escrituras para justificar el abuso y la discriminación. Defiende activamente las prácticas nocivas de lucro sobre las personas.

Y esto es solo una lista corta. Ambas partes están incriminadas en pecados contra la gente, negándoles sus derechos inherentes, mintiéndoles para beneficio personal y el beneficio de los demás, promoviendo activamente la filosofía partidista e intentando hacerla cumplir a través de la ley, en lugar de maximizar las libertades personales. No promover la educación, las habilidades de pensamiento crítico y permitir que las personas maximicen su potencial. La lista sigue y sigue

La pregunta no es cómo es posible que un miembro SUD sea miembro de una de las partes. La pregunta debería ser cómo es posible que sean miembros de CUALQUIER partido. Ambas partes le han fallado al pueblo estadounidense. Ambas partes definitivamente le han fallado al Dios de la Biblia, al Libro de Mormón, a José Smith y a los mormones en todas partes. Ninguno de los partidos puede considerarse el Partido del Dios cristiano, es solo que el partido demócrata es honesto al respecto.

Answer 2

Esta pregunta es, francamente, ofensiva. Pero respaldaré a mis amigos demócratas mormones de todos modos.

¿Cómo es posible que un mormón fiel sea demócrata? Todo lo que tienes que hacer es llamarte uno.

¿Sabías que ha habido apóstoles que fueron demócratas? James Faust fue elegido demócrata en la Cámara de Representantes de Utah y fue presidente del Partido Demócrata de Utah en un momento dado. Si un apóstol puede hacerlo, imagino que cualquier otro mormón también puede hacerlo.

Sí, Fausto era demócrata hace mucho tiempo, cuando la polarización política y las líneas partidarias eran mucho menos distintas.

Pero conozco a muchos mormones fieles que son demócratas hoy.

De hecho, creo firmemente que lo más parecido a Cristo que uno puede hacer es apoyar la plataforma del partido demócrata.

Aquí hay algunas razones:

• Los demócratas quieren terminar con la “guerra contra las drogas”, una guerra cuyo único éxito ha sido separar a las familias al llenar las cárceles con delincuentes no violentos. Los mormones hacen hincapié en la familia nuclear, pero el Partido Republicano apoya su destrucción por su postura bizantina sobre las drogas (al menos, como la marihuana y los hongos, que son mucho más seguros que el alcohol, lo cual es legal).
• Los demócratas quieren asegurarse de que haya una red de seguridad social para que aquellos que caen en tiempos difíciles, en gran parte sin culpa propia, puedan recuperarse nuevamente. El Partido Republicano preferiría que estas personas sean castigadas por su situación languideciendo en la pobreza. El mormonismo se trata de amar a tu prójimo y ayudar a los necesitados. Las redes de seguridad social proporcionan eso.
• Los demócratas en general no intentan legislar el cristianismo. Muchos mormones apoyan al Partido Republicano porque la moral cristiana se alinea en gran medida con la moral mormona. Pero los mormones demócratas se dan cuenta de que una sociedad secular proporciona la mayor libertad religiosa. Al no favorecer ninguna religión, todas las religiones pueden florecer. Los mormones demócratas también se dan cuenta de que no todos creen lo mismo que ellos, y como tal no quieren imponer cosas como la Cortina de Sión a los demás.
• Los demócratas no intentan excluir a otros de participar en la democracia. El Partido Republicano trabaja arduamente para suprimir la participación electoral de las minorías (que en gran parte votan por los demócratas) mediante la imposición de leyes de registro de votantes ridículas; leyes que no hacen nada para prevenir el fraude electoral, ya que el fraude electoral es prácticamente inexistente. Los demócratas mormones creen que todas las personas deberían tener voz en su gobierno, y practican la virtud de la tolerancia y la inclusión.
• Los demócratas se dan cuenta de que ser gay no es una opción. El mormonismo se está dando cuenta lentamente de que ese es el caso, y los demócratas mormones son los que ayudan a hacer ese cambio. La mayoría de los mormones LGBT que conozco terminan dejando la fe porque es muy tóxico para ellos. Si la Iglesia SUD quiere mantener a la comunidad LGBT, necesita hacer más para llegar a ellos. Los demócratas mormones se dan cuenta de eso y son una voz importante que trabaja para lograr ese cambio.

Hay muchas más razones. Te animo a que encuentres un demócrata mormón que conozcas y les hables al respecto. Estoy seguro de que conoce al menos uno, pero en general tienden a ocultar su afiliación política debido al intenso estigma contra ellos.

Al comienzo de mi respuesta dije que tu pregunta es ofensiva. Es porque parece suponer que la plataforma republicana es moral y la demócrata no lo es. Hay cosas buenas y malas en ambas partes.

Desde mi punto de vista (ciertamente sesgado), la plataforma demócrata es mucho más inclusiva, comprensiva, cariñosa, amorosa y útil. Está mucho más cerca de ser “cristiano” que el Partido Republicano. Dicho eso, depende de tu lectura de las Escrituras. Los textos de la Biblia y los mormones son tan vagos, largos e inespecíficos que puedes leer entre líneas para extraer el significado que quieras. Es por eso que hay mormones en ambos lados de la isla política.

Así que le animo a que aprenda más sobre la plataforma demócrata y hable con los mormones demócratas. Descubrirá que son tan fieles como usted y, en última instancia, quiere que nuestro país sea lo más sorprendente posible para la mayor cantidad de personas posible.

Answer 3

Hay algunos muy buenos miembros de la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días (“SUD”) que son demócratas. Uno no necesariamente niega al otro. El problema en mi opinión es cuán polarizadas se han vuelto las dos partes. ¿Conoces realmente a alguna persona informada en tu círculo que crea TODOS los principios de la plataforma republicana o la plataforma demócrata? La mayoría de nosotros tenemos algunas opiniones de cada uno. La mayoría de nosotros queremos proteger el medio ambiente, asignar suficiente dinero para las escuelas, etc., lo que no entiendo como un “problema demócrata”, ¿por qué no puede ser un problema compartido no partidista? Estoy de acuerdo en que la mayoría de los “mormones” son republicanos registrados y más conservadores. Para aquellos que están bien leídos e informados, el presidente Trump ha hecho más en 5 meses para hacer que los republicanos (de todas las religiones) reconsideren sus afiliaciones a los partidos políticos de lo que creo que ha sucedido en los últimos cincuenta años juntos.

Personalmente, voto candidato por candidato. Soy mormán a mediados de los cincuenta y he sido independiente durante los últimos 20 años. Voté por el presidente Obama en 2008 y Ross Perot en 2000, estas fueron elecciones basadas en mi conciencia, no en ninguna afiliación partidaria. Me encantó el presidente Reagan en general y voté por él. Esta elección ?? Hubiera votado por Bernie no porque esté de acuerdo con todas sus creencias, sino porque es simplemente un hombre tan bueno con un carácter real, además de ser articulado, inteligente y que realmente quería lo mejor para nuestro país. Por así decirlo, las opciones eran tan difíciles de tragar que hice un “escrito” por primera vez en mi vida. Si me hubieran presionado, habría tenido que votar por Hilary.

Mis disculpas por alejarme un poco del tema. El punto que me gustaría destacar es que a los mormones no se les enseña a ser una de las partes, ni mucho menos, nuestros líderes enfatizan la necesidad de educarnos y votar nuestra conciencia. Creo que la mayoría de nosotros tendemos a votar republicanos porque en el pasado, la plataforma republicana se alineó más estrechamente con muchos de nuestros valores. Esto ha ido cambiando lentamente en los últimos años.

Answer 4

¿Respuesta corta? La mayoría de las personas reales no encajan en los cuadros cuidadosamente prescritos presentados por CNN o Fox News. Estamos un poco más matizados que eso.

¿Respuesta larga? Pregúntele a Harry Reid, a Orson Scott Card, [EDIT] o al Dr. Hugh Nibley [/ EDIT]. O yo mismo (no un demócrata registrado, pero más sobre eso en un momento).

Mi mejor amigo de la secundaria me contó una historia, hace algunos años, en la que se encontró con el senador Reid en el templo de Las Vegas. Eres bienvenido a creer lo que quieras sobre él (personalmente, no soy un fanático), pero aparentemente, al menos alguien pensó que era digno de realizar las ordenanzas del templo. Si no, entonces eso es entre él y solo Dios.

Orson Scott Card ha sido un demócrata registrado durante bastante tiempo, pero es una de las personas más libres que he conocido. En su blog en http://hatrackriver.com , expresa libremente sus opiniones sobre muchas cosas, y no tiene miedo de llamar a nadie, independientemente de su etiqueta política.

[EDITAR] Y si es fácil despedir a un político y a un autor, por favor al menos piense dos veces antes de ignorar al Dr. Hugh Nibley simplemente por sus tendencias muy liberales (lea su biografía, en algún momento; su hija cuenta una historia bastante divertida sobre uno de sus citas avergonzándose a sí mismo frente al Dr. Nibley al insultar a los liberales). Ya no se habla de la beca SUD, sin hablar del buen viejo Hugh. Las autoridades generales solían hacerle preguntas a este tipo; Estoy bastante seguro de que era lo que consideraríamos “un fiel Santo de los Últimos Días”.

Nibley era bastante ecologista, e incluso apareció en un anuncio con Robert Redford en un esfuerzo por abordar las preocupaciones ambientales en la década de 1970. Se opuso mucho a Geneva Steel (en el condado de Utah) y se regocijó cuando el lugar cerró. Dada la mejora aparentemente considerable en la calidad del aire en el condado de Utah desde el cierre de la planta, parece que podría haber estado haciendo algo. [/EDITAR]

Es contraproducente y divisivo dejarnos caer en el pensamiento de que debemos usar solo una de las dos etiquetas políticas, ninguna de las cuales el ciudadano estadounidense promedio parece tener algo que decir en la definición.

Me inscribí como republicano en la universidad, pero desde entonces me he movido hacia una postura considerablemente más moderada simplemente manteniéndome quieto (aunque he aprendido algunas cosas desde entonces). Ya no voto boleto directo (incluso cuando todavía vivía en Utah), sino que trato de encontrar al candidato que siento que más me representará.

Alguien más que respondió a esta pregunta señaló que ninguna de las partes representa realmente las opiniones integrales de La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días.

De hecho, las propias palabras de Dios parecen sugerir que la Iglesia no está destinada a ser esclava de ningún partido político específico, al final. Eche un vistazo a D. y C. 78:14 por ejemplo.

14 Que a través de mi providencia, a pesar de la tribulación que descenderá sobre ti, la iglesia puede ser independiente de todas las demás criaturas debajo del mundo celestial;

No voy a plantear ninguna otra interpretación al respecto, pero creo que transmite mis sentimientos.

Incluso si desea considerar a los demócratas como “pecadores” debido a algunas de las ideologías que la versión moderna del partido parece adoptar, recuerde que Cristo mismo fue condenado por los líderes religiosos de su época por pasar tanto tiempo con “publicanos y pecadores “.

No estoy sugiriendo que abandonemos ideales o doctrinas, sino que abandonemos una forma de pensar que no solo es innecesariamente rígida y poco caritativa, sino que se basa en nociones falsas que se han perpetrado activamente y que parecen no tener otro propósito que el de dividir a los estadounidenses a lo largo de líneas ideológicas que en realidad no existen de la manera en blanco y negro que Rush Limbaugh o Jon Stewart parecen sugerir.

Puede ser un Santo de los Últimos Días activo simplemente viviendo el Evangelio, independientemente de a quién vote.

Answer 5

Los mormones son mayoritariamente republicanos. Pero hay algunos que están en el lado demócrata del espectro político. Ellos creen en la libertad. Los mormones demócratas pueden apoyar su postura política exactamente sobre la libertad y cómo, de acuerdo con su cosmogonía, Lucifer fue desterrado y cayó en desgracia porque presentó un plan que era obligatorio para todos nosotros: obedecer todas las leyes de Dios sin otra opción , lo que habría resultado en la salvación de cada individuo. En el modelo luciferino no había libertad para decidir.

Sin embargo, los mormones demócratas todavía creen que ser homosexual está mal ante los ojos de Dios y que por sí solo no los haría elegibles para alcanzar la gloria más alta, ser enviados a una gloria menor que aquellos que obedecen los mandamientos de Dios (ser homosexual, por ejemplo, es no respetando las leyes de Dios, por lo tanto, del diablo). Sin embargo, piensan que cada ser humano debe tener su propia agencia para actuar como lo deseen.

Answer 6

Como cristianos, cuidar a los pobres y necesitados es un valor fundamental de nuestra religión. La diferencia entre los dos partidos principales se reduce en gran medida a la participación que el gobierno debería tener en ese esfuerzo. Los principios del Evangelio no responden esa pregunta. A cada persona le corresponde educarse sobre los temas relevantes y llegar a su propia conclusión sobre el grado en que es deseable la participación del gobierno.

Por supuesto, hay momentos en que las partes toman lados opuestos en cuestiones morales. Esas situaciones pueden influir en algunos miembros para que cambien al partido que consideran que está en el terreno moral más elevado. Sin embargo, es poco probable que alguna vez veamos el día en que uno de los principales partidos esté del lado correcto de todos los asuntos morales.

Por lo tanto, es posible que los miembros activos de la fe SUD sean demócratas cuando:

a) piensan que una mayor participación del gobierno en el cuidado de los pobres y necesitados es algo bueno y

b) el beneficio de una mayor participación del gobierno supera la ventaja neta que puede tener el Partido Republicano (si lo hubiera) al equilibrar las posiciones de los partidos en cuestiones morales.

Answer 7

Aquí está mi respuesta a ¿Por qué cualquier cristiano debería votar demócrata ?:

Hay elementos del cristianismo en todas las partes, ya que cada parte es básicamente gente que se reúne para hacer lo que creen que es bueno.

Muchos cristianos son liberales sociales porque creen firmemente en la caridad y en hacer el bien a sus semejantes.

Muchos cristianos son conservadores sociales porque creen firmemente en lo correcto y lo incorrecto.

Muchos cristianos son libertarios sociales porque creen firmemente en la agencia moral (libertad para elegir las propias acciones y aceptar las consecuencias).

Al final, depende (editar: o debería depender) más de lo que piensas sobre el gobierno que de lo que piensas sobre Dios.

Hay una tendencia peligrosa entre algunos cristianos (y algunas personas de otras religiones también) a cometer el error de pensar que “Debido a que mis puntos de vista políticos están informados por mis creencias religiosas, Dios debe tener exactamente los mismos puntos de vista políticos que yo”. alguien cree que el compromiso se convierte en un pecado más que en la parte esencial de la democracia que es. Veo esto como un gran problema que enfrentan los Estados Unidos hoy.

Answer 8

Harry Reid dijo una vez que no puede ser mormón y no ser demócrata. Yo personalmente no creo eso. Una de las preguntas de la entrevista del templo es si apoyamos a algún grupo o grupos que fomenten ideologías contrarias al evangelio. Muchos mormones sienten que esta pregunta hace que sea difícil ser demócrata y mormón de buena fe.

Sin embargo, aquellos que son demócratas que conozco apoyan ciertas ideas del partido demócrata que no están en contra de nuestras creencias. Es posible apoyar algunas ideas de una fiesta y no otras. Soy republicano y no estoy de acuerdo con muchos republicanos en materia de inmigración. Hay demócratas pro vida. Los demócratas SUD que conozco son pro-vida.

Es mejor no ser demasiado crítico. La política está tan polarizada ahora. Eso no es un buen augurio para nuestro país.

Answer 9

¿Te refieres a un “demócrata” (un creyente en la democracia) o un demócrata (un miembro del Partido Demócrata)? La respuesta a cada pregunta está destinada a ser diferente.