En realidad, no hay nada de malo en aceptar este hecho.
Akbar-ud-din Owaisi, el representante autonombrado de los musulmanes indios, opina que todos los hombres en este mundo son musulmanes natos, pero debido al grado de corrupción introducido en la vida, la gente se desvía en diversos grados. Los tipos menos corrompidos son los musulmanes. Los tipos que están un poco más corrompidos se convierten en cristianos y judíos, aún así la gente del Libro. ¡Los más corruptos, por supuesto, se convierten en hindúes!
Por supuesto, este no es su punto de vista original, pero ha sido un punto de vista predominante entre los fanáticos durante los últimos 1400 años desde que el Islam surgió en la lejana Arabia. Esto es en realidad lo que se enseña a los escolares en Pakistán. Los Gahznis y Ghoris, Nadir Shahs y Abdalis fueron grandes paquistaníes que invadieron una y otra vez la tierra pagana de la India para saquear y saquear a los no creyentes y enemigos hindúes y volver a anexar India para el califato musulmán. Según ellos, los mogoles eran emperadores paquistaníes que gobernaban la India; El sur de Asia fue descubierto solo después de que los musulmanes de Arabia, Persia y Turquía invadieron la región y la anexaron al califato musulmán.
De todos los califatos, el Sultanato turco se destaca por sostener el faro del verdadero representante del Islam durante mucho tiempo. No es de extrañar, Nawab de Owaisi, el Nizam de Hyderabad fue declarado sucesor del Califato turco (por supuesto, impulsado con la generosa financiación del sultán de Turquía por el Nizam al casar a sus hijos con las hijas del sultán y, por lo tanto, mantener el ritmo el honor del sultán y el califa). Sin embargo, el hombre responsable del desmantelamiento del Sultanato turco era un apsotate musulmán, un tipo llamado Kemal Mutafa Ataturk. Los kilafatistas como los owaisis odian a este tipo tanto como odian el nombre de Chengaiz Khan. Y tienen sus razones muy fuertes también.
Mientras Changaiz Khan terminó el llamado período dorado del renacimiento islámico con su apoderamiento y destrucción de Bagdadh hace 760 años, lo que resultó en el desplazamiento del Califato a Turquía, Ataturk puso el último clavo en el ataúd del Califato hace casi 100 años. Después de la Primera Guerra Mundial, después de que Ataturk liberó a Turquía de la toma de poderes aliados, cambió el curso de Turquía como nación en una especie de cambio de sentido sin sangre del que nunca se había oído hablar en la historia.
- Terminó la monarquía turca y expulsó al sultán y su familia de Turquía.
- Convirtió a Turquía en un país secular y democrático.
- Prohibida la vestimenta tradicional turca en lugares públicos
- Descartó la antigua escritura otomana derecha-izquierda y legalizó la escritura europea para su lengua materna, el turco
- Introdujo las leyes comunes europeas para reemplazar las leyes basadas en la sharia
- Estableció una política pasiva bajo la cual Turquía no comenzaría guerras con vecinos ni buscaría anexar territorios (Turquía permaneció neutral en la Segunda Guerra Mundial junto con Suiza)
Sobre todo, lo más importante que Ataturk exhortó a sus compatriotas a hacer era explorar y redescubrir su glorioso pasado más allá del período ottomón-musulmán. Fiel a sus palabras, el turco redescubrió el esplendor del imperio romano oriental, los hititas, los bizantinos y muchos otros cuya historia se remonta a la de las civilizaciones griega, india, iraní y china. En consecuencia, los turcos se convirtieron en orgullosos propietarios de una civilización que se remonta a la antigüedad. La historia del período musulmán se convirtió en una parte más pequeña pero muy importante de la cultura más grande, más rica y más larga que es la turca.
La razón por la que escribí una publicación tan larga es para ver si los musulmanes (así como los no musulmanes) en la India pueden mirar más allá de los últimos 1000 años de la historia islámica de la India y tomar posesión de los 3000 años de cultura e historia de la India de la misma manera que los turcos redescubrieron su glorioso pasado. Esta orgullosa propiedad de la grandeza pasada de un país no se ve ni se debe ver a través de la lente llamada religión. Esto es posible si la religión es vista como una cuestión de fe personal, distinta de la gloria de nuestra civilización. Con este nuevo enfoque, los musulmanes indios pueden y deben sentirse orgullosos de su país, que no solo le dio al Taj Mahal y Ghalib, sino también al Pilar Ashokan, los Vedas, las más grandes epopeyas, yoga, budismo, ciencia, matemáticas y astronomía, filosofías mundanas eternas, idiomas ricos, etc. etc.
Bueno, no quiero parecer sermonear solo a mis compatriotas musulmanes. Algunos hindúes siempre han intentado burlarse de las contribuciones del Islam a la cultura india. Estas personas califican a los mogoles como extranjeros, aunque Akbar y sus descendientes afirmaron ser gobernantes de “Hindustan”, es decir, de la India. Mi sermón es igualmente válido y aplicable para los hindúes. No puedes aceptar o repudiar tu historia y cultura de forma selectiva. Una vez que somos copropietarios de nuestra cultura, es fácil ver cuán similares somos. Es fácil ver nuestra ascendencia común y nuestros valores compartidos.