Analicemos la lógica de los Corán matemáticamente.
- Dios es uno,
- Dios es el origen
- No hay otro dios.
Okay. Entonces, si Dios es Uno (1), entonces no está de acuerdo con las matemáticas que 0 es el Origen. Tampoco puede haber un -1 y +1.
¿Es posible que el Corán esté equivocado? ¿Cómo puede decir estas cosas?
Bueno, volvamos a la historia. ¿De dónde vino esta lógica numérica que contradice lo que dice el Corán?
- ¿Por qué el nacionalismo es haram en el Islam?
- ¿Por qué los chiítas quieren comparar con los musulmanes sunitas, a pesar de que son 5% o menos, una secta más pequeña?
- ¿Los indios conocen a musulmanes (colegas, vecinos, etc.) y cuáles son sus opiniones sobre ellos?
- ¿Qué hay de taqiyya? Si a los islamistas radicales se les permite y alientan a mentir al respecto, siempre que promueva el Islam, ¿cómo lo sabemos?
- ¿Hay tantos musulmanes ‘en nombre’ que no rezan todos los días como cristianos ‘en nombre’ que no van a misa todos los domingos? ¿O hay menos?
El término números “árabes” da una pista. Los europeos aprendieron este sistema matemático de los árabes, quienes a su vez aprendieron matemática de las escrituras hindúes y babilónicas.
Hubo un gran debate en ese momento sobre el significado de los números. Desafortunadamente, ninguno de los árabes pensó en preguntar ¿qué dice el Corán?
Incoherentemente, ningún árabe, incluido Muhammed, sabía que el Corán realmente tenía una posición en matemáticas.
Entonces, ¿qué pasa si intentamos hacer matemáticas de acuerdo con la lógica de los Corán, funcionará?
Resulta que lo hará. La cosa es que tenemos que regresar y hacer que gran parte de los árabes trabajen.
Contamos como tal
1,2,3,4,5,6…
En lugar
0,1,2,3,4,5,6…
Esto significa que algunos procedimientos cambiarán.
Nuestro procedimiento de préstamo en sustracción y división debe ser alterado porque no hay cero para el proceso.
Además, el trabajo de al-kwarizmis en álgebra debe revisarse y veremos que ahora el álgebra se ve diferente.
Una vez que comenzamos a trabajar en el desarrollo de los conceptos matemáticos de manera consistente con la lógica del Corán, encontramos algo sorprendente.
Recuerde, este sistema matemático era desconocido antes del siglo XXI.
Sin embargo, encontraremos que las declaraciones que antes parecían puramente alegóricas ahora tienen significados claros.
Ejemplo:
La relatividad de Einstiens muestra que la luz tiene una masa de 0. Parece absurdo, pero de alguna manera funciona para los fisicistas seculares.
Desafortunadamente, en matemáticas Q la afirmación “la luz no tiene masa” no tiene sentido.
En cambio, tendremos que traducir las observaciones y la nueva respuesta es que la luz tiene una masa de 1.
1 es un número neutral en matemática Q, ni positivo ni negativo. Entonces la luz no es gravitacional ni repulsiva, sino neutral.
Ahora es fácil explicar por qué la luz no ejerce una fuerza gravitacional sino que se ve afectada por la gravedad de otros objetos.
Porque, una masa de uno no es ni la luz gravitacional o repulsiva no puede ejercer ninguna fuerza, sin embargo, se efectuará a una velocidad singular, ya sea repulsiva o gravitacional. Y así se verá afectado por la gravedad de una estrella, pero no afectará a la estrella.
Entonces, el Corán está indicando esto cuando dice que Dios y la Luz son similares, ambos son 1. Dios representando a 1 siendo crítico para las matemáticas Q y la masa de luz como una unidad de 1 que ahora está alterando nuestra concepción de la Teoría de la Relatividad .
E = mc2.
La masa de luz es 1, no 0.
La velocidad de la luz es lo que sea.
La energía de la luz es igual a la velocidad de la luz. Esto es cierto y probado por observación.
Aunque cambiamos el sistema matemático y los métodos de cálculo, aún obtenemos una respuesta correcta, de acuerdo con el estudio científico.
Entonces, ¿cómo es posible que los árabes primitivos que constantemente hicieron un trabajo inconsistente como lo demostró al-Ghazzali en ‘Incoherance of the Philosophers’ inventen un Corán que sea consistente con un sistema matemático incrustado pero desconocido?
Algo más que un árabe analfabeto haciendo declaraciones caprichosas estaba sucediendo.
