Entiendo la pregunta Simplemente necesito un poco más de tiempo para intentar formular una respuesta lógica.
Voy a decir que los eventos no se escribieron de inmediato … ¿por qué lo serían?
Danos una “historia” escrita, digamos 20 o 50 años después … ¿qué tan fácil es refutarla? No sabemos cuándo se escribieron los Evangelios, pero no fue así en ese momento. Es difícil decir una o dos décadas que sucedió o no de esa manera.
Matthew, Mark, Luke y John están de acuerdo en algunas áreas, ¡pero seguro que no en otras! ¿Eran simplemente puntos de vista diferentes o qué? ¿Por qué algunos captaron esto pero no eso? Creo que nos da una mejor perspectiva que si todos estuviéramos de acuerdo … pero seguro que hace que sea más difícil resolver algunos problemas.
- Si Jesús estuviera en la tierra hoy, ¿comería animales criados y sacrificados en una granja industrial moderna?
- ¿Hebreos 10: 26-27 tiene la intención de condenar al creyente que deliberadamente peca o asusta al arrepentimiento completo?
- En términos de cristianismo, ¿puede enumerar ejemplos de atrocidades cometidas en nombre de Cristo o fueron el resultado de la mentalidad de rebaño?
- ¿Qué significa cuando Jesús viene como ladrón en la noche?
- ¿Está bien si rezas a Jesús, o deberías rezar a Dios?
¿Quizás no estaban allí para ese evento? ¿Todos estaban en la crianza de Lázaro, por ejemplo? De alguna manera lo dudo.
E incluso si hubieran estado allí, algunos lo habrían encontrado profundo, mientras que otros estarían más maravillados por otros eventos. Simplemente no sabemos lo que sintieron fue importante o retirado del mercado.
Sus escritos fueron anulados años después. He publicado una lista de eventos dos semanas después … no siempre estaban de acuerdo con mis compañeros de trabajo. ¿Cómo pudieron todos los discípulos estar de acuerdo entonces?
Hay MÁS verdad de la que a algunos les gustaría admitir. Lo dejaré ir con eso.