¿Cómo puedes refutar la vida, muerte y resurrección de Jesús cuando autores como Lee Strobel y Rice Brooks lo demuestran con tanta precisión?

Lee Strobel, al menos, no probó nada; él simplemente cubrió varios argumentos que se usan para indicar que los relatos del Evangelio probablemente ocurrieron tal como fueron descritos. Digo esto como alguien que ha leído El caso de la fe en el pasado y está leyendo activamente El caso de un creador. No he leído nada de Rice Brooks, pero honestamente preferiría leer argumentos de un erudito que un ministro de Betel, a menos que dicho ministro haya sido reconocido como un erudito honesto.

Lo que hizo que The Case for … la serie me pareciera más válida es porque proviene de un antiguo ateo, que podría suponerse que es menos vulnerable a tener un sesgo pro-cristiano (aunque estoy seguro de que esto no siempre es el caso). Esto todavía no significa que alguien deba tomar las respuestas dadas por las personas a las que cuestiona como verdaderas y seguir adelante.

Es completamente posible proporcionar argumentos en contra de estos. Hay varias “refutaciones” escritas en línea por “personas que conocen mejor”. Si usted encuentra que alguna de ellas es convincente o no, depende de usted.

Definitivamente una fuente académica.

En realidad no es tan malo como pensé que sería. Ahora para encontrar el de El caso de Cristo

Hasta entonces, estoy informando esto como poco sincero.

Como no han hecho nada por el estilo, tengo que preguntarme si esta es una pregunta sincera. Lo dudo mucho. De hecho, sé que no es porque su cuenta es una persona aleatoria falsa.

Insto a todos a reportar este troll.