Sin evidencia física real, ¿cómo podemos decir que Jesucristo vivió?

¿Jesús realmente existió?

[No era rico ni poderoso. Ni siquiera tenía un hogar que pudiera llamar suyo. Sin embargo, sus enseñanzas han influido en millones. ¿Realmente existió Jesucristo? ¿Qué dicen las autoridades modernas y antiguas?

  • Michael Grant, historiador y experto en civilización clásica antigua, señaló: “Si aplicamos al Nuevo Testamento, como deberíamos, el mismo tipo de criterios que deberíamos aplicar a otros escritos antiguos que contienen material histórico, no podemos rechazar más La existencia de Jesús de lo que podemos rechazar la existencia de una masa de personajes paganos cuya realidad como figuras históricas nunca se cuestiona “.
  • Rudolf Bultmann, profesor de estudios del Nuevo Testamento, declaró: “La duda sobre si Jesús realmente existió es infundada y no vale la pena refutarla. Ninguna persona sensata puede dudar de que Jesús es el fundador del movimiento histórico cuya primera etapa distinta está representada por la comunidad palestina más antigua [de cristianos] ”
  • Will Durant, historiador, escritor y filósofo, escribió: “Que unos pocos hombres simples [los escritores del Evangelio] deberían haber inventado en una generación una personalidad tan poderosa y atractiva, una ética tan elevada y una visión tan inspiradora de la hermandad humana, sería un milagro mucho más increíble que cualquier otro registrado en los Evangelios “.
  • Albert Einstein, un físico judío nacido en Alemania, afirmó: “Soy judío, pero estoy fascinado por la figura luminosa del Nazareno”. Cuando se le preguntó si veía a Jesús como una persona histórica, respondió: “¡Sin lugar a dudas! Nadie puede leer los Evangelios sin sentir la presencia real de Jesús. Su personalidad late en cada palabra. Ningún mito está lleno de semejante vida “.” Nadie puede leer los Evangelios sin sentir la presencia real de Jesús “. —Albert Einstein

¿QUÉ REVELA LA HISTORIA?

El registro más detallado de la vida y el ministerio de Jesús se registra en los relatos bíblicos conocidos como los Evangelios: Mateo, Marcos, Lucas y Juan, nombrados en honor a los hombres que los escribieron. Además, varias fuentes tempranas no cristianas lo nombran.

  • TACITO (c. 56-120 CE, o Era Común) Tácito es considerado como uno de los más grandes historiadores romanos antiguos. Sus Anales tratan con el Imperio Romano desde 14 EC hasta 68 EC (Jesús murió en 33 EC) Tácito escribió que cuando un gran incendio devastó Roma en 64 EC, el emperador Nerón fue considerado responsable. Pero Tácito escribió que Nerón acusó a los cristianos para “descartar el rumor”. Entonces Tácito dijo: “Christus, el fundador del nombre [cristiano], había sido castigado con la pena de muerte en el reinado de Tiberio, por sentencia del procurador Poncio Pilatus. ”—Animales, XV, 44.
  • SUETONIO (c. 69 – a. 122 CE) En sus Vidas de los Césares, este historiador romano registró eventos durante los reinados de los primeros 11 emperadores romanos. La sección sobre Claudio se refiere a la agitación entre los judíos en Roma que probablemente fue causada por disputas sobre Jesús. (Hechos 18: 2) Suetonio escribió: “Dado que los judíos constantemente perturbaban por instigación de Chrestus [Christus], él [Claudio] los expulsó de Roma”. ( El Deificado Claudio, XXV, 4) Aunque acusó erróneamente a Jesús de crear disturbios, Suetonio no dudó de su existencia.
  • PLINY THE YOUNGER (c. 61-113 CE) Este autor y administrador romano en Bitinia (Turquía moderna) escribió al emperador romano Trajano sobre cómo tratar con los cristianos en esa provincia. Plinio dijo que trató de obligar a los cristianos a retractarse, ejecutando a cualquiera que se negara a hacerlo. Explicó: “Los que. . . repitió después de mí una invocación a los dioses [paganos], y ofreció adoración, con vino e incienso, a su imagen. . . y quien finalmente maldijo a Cristo. . . , Pensé que era apropiado dar de alta. ”- Plinio— Cartas, Libro X, XCVI.
  • FLAVIUS JOSEPHUS (c. 37-100 CE) Este sacerdote e historiador judío declara que Anás, un sumo sacerdote judío que continuó ejerciendo influencia política, “convocó a los jueces del Sanedrín [el tribunal superior judío] y trajo ante ellos a un hombre llamado Santiago, el hermano de Jesús que fue llamado el Cristo “. – Antigüedades judías, XX, 200.
  • EL TALMUD Esta colección de escritos rabínicos judíos, que datan del siglo III al VI, muestra que incluso los enemigos de Jesús afirmaron su existencia. Un pasaje dice que en “la Pascua Yeshu [Jesús] fue colgado el Nazareno”, lo cual es históricamente correcto. (Talmud de Babilonia, Sanedrín 43a, Códice de Munich; véase Juan 19: 14-16.) Otro afirma: “Que no produzcamos ningún hijo o alumno que se deshonre en público como el Nazareno”, un título que a menudo se aplica a Jesús. Talmud de Babilonia, Berakoth 17b, nota al pie, Códice de Munich; ver Lucas 18:37.

EVIDENCIA DE LA BIBLIA

Los Evangelios nos dan una descripción completa de la vida y el ministerio de Jesús, incluidos detalles específicos sobre personas, lugares y tiempos, los sellos distintivos de la historia auténtica. Se encuentra un ejemplo en Lucas 3: 1, 2, que nos ayuda a establecer la fecha exacta en que un hombre llamado Juan el Bautista, un precursor de Jesús, comenzó su trabajo.

“Toda la Escritura es inspirada por Dios” .2 Timoteo 3:16

Lucas escribió: “En el decimoquinto año del reinado de Tiberio César, cuando Poncio Pilato era gobernador de Judea, Herodes era gobernante de distrito de Galilea, Felipe su hermano era gobernante de distrito del país de Ituraea y Trachonitis, y Lisanias era gobernante de distrito de Abilene, en los días del sumo sacerdote Anás y de Caifás, la declaración de Dios vino a Juan el hijo de Zacarías en el desierto “. Esta lista detallada y precisa nos permite establecer que” la declaración de Dios vino a Juan “en el año 29 CE

Las siete figuras públicas que Lucas nombra son bien conocidas por los historiadores. Dicho esto, durante un tiempo ciertos críticos cuestionaron la existencia de Poncio Pilato y Lisanias. Pero los críticos hablaron demasiado pronto. Se han descubierto inscripciones antiguas con los nombres de esos dos funcionarios, lo que confirma la precisión de Luke. *]

Fuente- www.jw.org

Los eruditos piensan que Jesús existió debido a la Biblia.

Esto parece una razón bastante extraña, si, como yo, no crees en la Biblia.

Pero tenga en cuenta que la Biblia no es un libro homogéneo. Hay cuatro evangelios, e incluso si tres de ellos usaron solo dos fuentes, todavía son dos o tres certificaciones diferentes. Si bien no podemos estar absolutamente seguros, los historiadores piensan que esta es una evidencia bastante buena de que el cristianismo se basa en una historia real.

Por supuesto, esto no significa que Jesús era Dios o que resucitó a los muertos o caminó sobre el agua.

El pensamiento académico convencional es que Jesús fue probablemente un maestro itinerante en Galilea. Quizás viajó a Jerusalén algunas veces. Probablemente lo más seguro que sabemos es que fue crucificado por los romanos.

Otros indicios de que las historias se basan en la verdad incluyen algunas de las cosas embarazosas, cosas que no querrás inventar. Los discípulos, los héroes del cristianismo primitivo, a menudo son retratados como idiotas torpes que realmente no entendieron de qué se trataba Jesús. Esto podría dar cierta credibilidad a la idea de que muchas personas esperaban que Jesús fuera un gobernante terrenal que derrocaría a los romanos (como lo habían hecho los macabeos), y luego los evangelios explican retrospectivamente por qué esto no sucedió. El hecho de que Jesús se muestra como de Nazaret, cuando los propios escritores dicen que el Mesías debería haber sido de Belén, es otro hecho tan vergonzoso. Además, el hecho de que los principales testigos de la resurrección fueron mujeres, en una cultura que no confiaba en la palabra de las mujeres (esto no significa que la resurrección sucedió, pero que la gente en ese momento realmente creía que sí, lo que es más probable si realmente había una persona que había muerto).

Sin embargo, cómo era realmente Jesús es un tema de debate masivo entre eruditos serios. Casi todo de lo que podemos estar seguros es que vivió, predicó un poco y fue crucificado por los romanos.

Hay algunas personas empujando la idea de que Jesús nunca existió en absoluto. Todos estos no son académicos, y solo unos pocos tienen doctorados en cualquier tema relacionado. Para dirigirse a ellos, el erudito de fama mundial Bart Ehrman (un ateo agnóstico, si importa) escribió este libro: ¿Existió Jesús? (Ehrman) – Wikipedia Acabo de empezar a leerlo, pero no lo tengo a mano, pero si estás realmente interesado, puede ser interesante.

Si quieres saber más sobre el Jesús histórico, desde un punto de vista académico, pero como a mí realmente no te gusta leer, estos podcasts pueden ser interesantes para ti (no tiene nada que ver conmigo, simplemente disfruté escuchando it): Religiones del antiguo Mediterráneo | Portal para mi podcast, sitios web, blog y publicaciones, que proporciona una entrada a la vida social y religiosa entre griegos, romanos, judíos, cristianos y otros en el imperio romano.


Editar: Olvidé mencionar que hay algunas referencias extrabíblicas a Jesús. No son muy buenos y no son completamente contemporáneos, pero son mejores que lo que tenemos para la mayoría de los otros personajes históricos (los romanos no guardaban muchos registros, o si lo hicieron, ninguno sobrevive). Ver: Fuentes de la historicidad de Jesús – Wikipedia

La existencia de Jesús está bien atestiguada dada la antigüedad de su tiempo,

Aquí hay tres fuentes que tratan bien la pregunta.

  • El primero es del sitio web de los testigos de Jehová. No soy fanático de la organización, pero el artículo es una lectura rápida y fácil con información útil. ¿Jesús realmente existió?
  • El segundo es de Wikipedia. Es un poco más largo, con más discusión sobre la historicidad y la autoridad de los muchos textos antiguos que hacen referencia a Jesús. Historicidad de Jesús – Wikipedia
  • La tercera y última fuente es un extenso artículo académico sobre su pregunta. Entra en gran detalle sobre cada fuente y su precisión. ¿Existió Jesús? Buscando evidencia más allá de la Biblia – Sociedad de Arqueología Bíblica

Baste decir que hay mucha evidencia sobre la existencia de Jesús. Un montón. Posiblemente más que la mayoría de las otras figuras antiguas de su tiempo, desde los Césares en adelante.

Pregunta original: ¿Hay alguna evidencia de que Jesús vivió?

En una palabra, no.

Habiendo dicho eso, la mayoría de los eruditos e historiadores bíblicos están de acuerdo en que el carácter bíblico de Jesús se basó en una persona real, probablemente un predicador ordinario que habló abiertamente contra la ortodoxia judía entonces muy estricta, y que fue arrestado, juzgado y crucificado por hacerlo.

La primera referencia a Jesús está en las Epístolas de Pablo, escritas a principios de los años 50, unos 20 años después de la supuesta crucifixión, y se presume que después de su conversión, Pablo usó a esta persona como el mascarón póstumo de su nueva religión debido a similares puntos de vista contra la ortodoxia de entonces, puntos de vista que enfatizaban el amor, la tolerancia, la igualdad, la compasión, etc. Como era común con otros líderes religiosos de la época, también deificó póstumamente a Jesús, algo que las personas ingenuas y crédulos creían de todo corazón. del tiempo.

Sin embargo, la gran mayoría de la información que pretende ser sobre Jesús proviene de los cuatro evangelios de Mateo, Marcos, Lucas y Juan. Pero, y es un gran pero, estos no se escribieron hasta entre 40 y 80 años después de la supuesta crucifixión, todos se escribieron de forma anónima, solo se les dieron sus títulos atribuidos en una fecha posterior para intentar autenticarlos, y ellos son todos cuentos alegóricos. En otras palabras, son historias ficticias atribuidas a la vida del personaje de mascarón de proa de Paul, y escritas de una manera que describe el espíritu de la nueva religión cristiana de una manera que las personas ingenuas y supersticiosas de la época podían entender.

Es dudoso que los evangelios hayan sido tomados literalmente, más bien eran más como fábulas, que usaban cuentos ficticios para contar historias morales en un momento de persecución significativa. Lo que hoy llamaríamos material de marketing para la nueva religión.

Ciertamente, hay varias referencias extrabíblicas a Jesús, de escritores como Josefo, Tácito, Suetonio, Plinio, etc., sin embargo, ninguna de estas personas estaba viva en ese momento, y probablemente todos obtuvieron sus historias a través de múltiples rumores de la mano. No tienen credibilidad cuando se trata de evidencia.

Entonces no, no hay absolutamente ninguna evidencia histórica de que Jesús vivió, ciertamente no como se describe en la Biblia, aunque probablemente se basó en un verdadero predicador judío, sino en un predicador que era un hombre perfectamente normal.

Esto es algo que es razonable suponer, debido a que los miembros de la familia de Jesús están un poco mejor documentados. Sin embargo, está claro que el Jesús histórico no es el Jesús del evangelio.

En el mejor de los casos, podemos suponer que si Jesús existiera, él era una buena persona que quería cambiar el judaísmo desde adentro, con ideas helenísticas que habían surgido en Galilea. Desafortunadamente, el sur más tradicional no estaba listo para estas ideas, por lo que lo crucificaron.

Cuando miramos los evangelios, vemos que el evangelio más antiguo de Marcos tiene más sentido, si lo leemos como una biografía de estilo grecorromano. No hay una historia de infancia y no hay relatos de resurrección. Las historias son alegóricas y de ninguna manera pretenden ser representaciones de eventos reales. Es por eso que las cosas deben mantenerse en silencio en Mark y se les pide a las personas que no le digan a nadie lo que sucedió. Hubiera sido obvio que la historia era un fraude si se afirmaba que los milagros se realizaban abiertamente, porque ninguno de los milagros era conocido o documentado en ese momento.

Los evangelios posteriores no tuvieron ese problema, agregaron historias de infancia conflictivas y teologías conflictivas. Jesús se hizo más poderoso y más parecido a Dios. Mientras más texto se escribía, más se alejaba de cualquier posible Jesús histórico.

Entonces, probablemente hubo un Jesús histórico sin poderes especiales y fue elegido para la parte principal de una historia que fue escrita después de su muerte.

Sin evidencia física real, ¿cómo podemos decir que Jesucristo vivió?


Primero, si usted no es cristiano o musulmán, no use “Cristo” en el contexto de Jesús (de Nazaret) porque al hacerlo asume la verdad de su teología. Si estamos discutiendo asuntos históricos, use a Jesús de Nazaret o al Jesús histórico. Además, cuando hablamos de historia cristiana, nosotros (es decir, académicos del NT pero no yo) usamos el NT y otras fuentes (por ejemplo, fuentes que no son del NT, iglesias antiguas) para dar sentido a la historia cristiana.

En segundo lugar, los historiadores usan muchos modelos diferentes de criterios y métodos para descifrar lo que probablemente ocurrió en el pasado. Un criterio que se usa en la crítica del Nuevo Testamento se conoce como criterio de vergüenza.

Por ejemplo, durante la vida de Jesús de Nazaret, el concepto del mesías era el de una persona que iba a liberar a Israel del yugo de Roma y establecer una paz universal en la tierra que estaría envuelta en el conocimiento de Dios (de Israel) . Sin embargo, fracasó (el “él” es el Jesús histórico). Roma lo ejecutó a través de la crucifixión e hizo un ejemplo de él para otros judíos (o no judíos) que intentaron ir contra el imperio romano.

La muerte de Jesús por manos de Roma (los enemigos de Israel) fue una vergüenza. Su crucifixión fue incluso una mayor vergüenza. Por lo tanto, si los primeros “creyentes de Jesús” quisieran inventar un mesías, nunca habrían inventado un mesías humillado por los enemigos de Israel. Por lo tanto, es más probable que Jesús de Nazaret sea una persona histórica.

Tercero, otro criterio que es utilizado por la mayoría de los historiadores es el criterio de simplicidad. Es decir, qué propuesta explica mejor los datos sin hacer muchas suposiciones.

Por ejemplo, durante la vida de Jesús de Nazaret no existe tal cosa como “la segunda venida”. Solo hay un mesías con una misión por vez. Sin embargo, dado que Jesús fracasó y sus seguidores se negaron a renunciar a su afirmación de ser el mesías, desarrollaron el concepto de la “segunda venida” para explicar su fracaso para cumplir el prerrequisito mesiánico central (es decir, paz en la tierra con El conocimiento de Dios (de Israel) que envuelve la tierra). Por lo tanto, es más probable que Jesús de Nazaret sea una persona histórica.

Espero que esto haya ayudado.

Eso realmente no es una expectativa realista. Jesús era un campesino sin hogar e itinerante de una provincia remota del Imperio Romano, que pasó la mayor parte de su tiempo predicando en áreas rurales. Solo estuvo en el ojo público durante unos meses, e incluso en el apogeo de su popularidad solo atrajo a unos cientos de seguidores devotos. Fue uno de los más de 10,000 hombres judíos que fueron crucificados sin ceremonias bajo la prefectura de diez años de Poncio Pilato. Los arqueólogos solo han descubierto los restos identificables de menos de una docena de judíos dentro de un radio de 200 millas y dentro de un siglo de Jesús, y la mayoría de esos restos solo son identificables porque el individuo era algún tipo de funcionario o miembro de un rico familia.

Poncio Pilato fue el hombre más poderoso de la provincia de Judea durante el tiempo de Cristo, y la única evidencia física que tenemos de él es una sola inscripción desgastada con su nombre y título. Y la única razón por la que tenemos eso es porque la losa de piedra en la que fue tallada originalmente fue robada para construir una escalera para un teatro romano del siglo IV en Cesarea. Y la única razón por la que descubrimos ese teatro es porque toda la ciudad de Cesarea cayó en ruinas antes de que los habitantes locales pudieran convertirla en un estacionamiento de Walmart.

En resumen, no hay una expectativa razonable de que deberíamos saber que Jesús existió en absoluto, y mucho menos obtener algún tipo de evidencia física identificable. El hecho de que Jesús sea una de las figuras mejor documentadas de la historia antigua es absolutamente sorprendente dadas las circunstancias.

Es posible decir cosas que no tienen evidencia de ellos … así es como funciona el lenguaje.

Es posible deducir cosas que son verdaderas sin evidencia física de que son verdaderas … por ejemplo, Dirac dedujo la existencia de antimateria antes de que hubiera evidencia de antimateria.

Hacemos esto todo el tiempo en la ciencia cuando queremos probar una teoría: deducimos algo que debe ser real si la teoría es verdadera, y luego ve a buscarla.

Sin embargo, no puede saber si la predicción es verdadera sin obtener evidencia de que es real.

Nota: hay evidencia física de que Cristo vivió, simplemente no es muy bueno. Lo suficiente como para que los historiadores en general estén de acuerdo en que hubo un tipo predicando en el Medio Oriente en el siglo I a. C. que dio origen a las historias que encontramos en la Biblia. Sin embargo, es como la película Abraham Lincoln: Vampire Slayer … para quienes tenemos mucha mejor evidencia.

Aún así, Abe era más reciente y era una persona importante en su vida, aparte de la muerte de vampiros … la evidencia de su existencia probablemente sería más escasa en el año 4034 … solo documentos si eso es así. Solo documentos es lo que tenemos para Jesucristo.

Por lo tanto, no es del todo irracional … es solo: ¿cuánto peso se debe asignar a estas cosas? Seguramente lo que Jesús enseñó es tan sabio si Jesús era completamente ficción ¿verdad?

De la misma manera sabemos que Platón, Sun Tzu, Confucio y todas las demás figuras de la historia que no construyeron monumentos para sí mismos existieron: de sus palabras y de las palabras de otros sobre ellos. Las palabras escritas sobreviven.

Después de haber estudiado las palabras de Cristo en griego (sí, él habló griego, leyó este artículo) durante más de una década, su personalidad como ser humano es muy real para mí, aunque poco como el retrato que tenemos en la iglesia.

Pregunta hilarante
¿Sabía que casi TODOS los eruditos de la historia que estudian las afirmaciones de la Biblia, y quiero decir eruditos, no guerreros del teclado, dicen que si podemos saber una sola cosa de la historia, es que Jesús de Nazaret vivió, murió en una cruz y se creía que se había resucitado?
Y no estamos hablando solo de eruditos cristianos, sino también de ateos. ¿Y por qué están de acuerdo? Porque no existe mayor evidencia de que Jesús fue una persona en la historia, que todas las demás declaraciones sobre cualquier otra persona en la historia antigua.

http://www.garyhabermas.com/book

¿Qué quieres decir con evidencia física? ¿Sería suficiente? Ver al hombre rico y a Lázaro. Lucas 16: 19–31

Creer en Dios es algo de fe … o lo entiendes o no. La Biblia dice que Dios te ha dado todo el equipo para creer en Él y también la evidencia, aunque solo sea en la naturaleza. Él espera que elijas reconocerlo en lo que sabes, lo que buscas y lo que Él ya ha provisto.

En mi opinión, es porque la historia del Hijo del Altísimo se está predicando en todos los rincones del mundo, y por esto, se ha mantenido tan popular, durante tanto tiempo … Los relatos en la Biblia de Él curando enfermos y ciegos, y resucitar a los muertos, caminar sobre el agua, convertir el agua en vino, etc., son cosas que nunca se olvidarán. Además, aquellos que confían a medida que su Salvador crece por miles cada año, gracias a las Cruzadas Evangelísticas de Billy Graham, celebrada en todo el mundo, todos los años, ahora encabezada por Franklin Graham. Acaban de completar o están completando, una cruzada de los 50 estados “Devolver América a Dios”, visitando TODOS LOS 50 ESTADOS, llamando a todos a “alejarse del pecado”. , y volver a Dios, tomando al Hijo de Dios, Jesucristo, como su Salvador ‘. Este ejemplo, y muchos más, me han convencido durante AÑOS, hay MUCHO MÁS EN EL PODER SANADOR Y SALVADOR DE JESÚS, QUE CUALQUIER HUMANO Alguna vez lo entenderé, Amén.

Que yo sepa, no hay evidencia objetiva comprobable. Ahora, eso se limita específicamente al Jesús mágico de la Biblia. Hay pocas dudas de que un hombre con ese nombre vivió durante ese tiempo. De hecho, varios, ya que el nombre fue popular durante mucho tiempo.

La supuesta evidencia ofrecida para apoyar al Jesús bíblico es defectuosa de muchas maneras como para hacerla irrisoria.

Cada vez que escucho o leo las fechas en el calendario juliano (propuesto por Julius Ceasar en 46BC) o calendarios gregorianos (un ajuste del calendario juliano) que muestran las palabras Anno Domini (AD) o BC (Antes de Cristo), sé que esto es un gran prueba de que Jesucristo vivió. Si no, entonces comenzamos a dudar si Julius Ceasar y otros historiadores realmente existieron.

En realidad, a veces soy capaz de pensar que los dinosaurios no existían … ¿y tú?

Algo para reflexionar / maravillarse.

Poncio Piloto escribió sobre la crucifixión en su carta al César

Carta de Poncio Piloto a César sobre la ejecución de Jesucristo

Josefo narró que había Jesús que vivió durante su tiempo.

solo buscalo en google para obtener más información, ¿de acuerdo?

Incluso el Talmud de los judíos se burla de Jesús demostrando que realmente existió.

Insultos contra la Beata María, Sanedrín 106a. Dice que la madre de Jesús era una prostituta: “La que era descendiente de príncipes y gobernadores jugó a la ramera con carpinteros”. También en la nota al pie # 2 al Shabat 104b se afirma que en el texto “sin censura” del Talmud está escrito que la madre de Jesús, “Miriam la peluquera”, tuvo relaciones sexuales con muchos hombres.

“Jesús era un bastardo nacido del adulterio”. (Yebamoth 49b, p.324).

“María era una prostituta: Jesús (Balaam) era un hombre malvado”. (Sanedrín 106a yb, p.725).

“Jesús era un mago y un tonto. María era una adúltera”. (Shabat 104b, p.504).

Tenemos muchos testimonios, que es cómo sabemos algo sobre la historia. Algo sucedió y alguien lo escribió; así es como funciona la historia.

Es posible que desee leer “Sobre la historicidad de Jesús” de Richard Carrier.

Parece que no hay evidencia concreta y validada de que incluso una persona llamada Jesús haya existido alguna vez.

No puedo comentar más ya que acabo de comenzar a leerlo.

¡La sabiduría que se encuentra en las palabras que se le atribuyen está más allá de la inspiración y comprensión humana! Olvídate de los milagros, ¡Sus palabras claramente no son las capaces de otro humano!