Bien, supongo que estás hablando de Kanwal Anuvind. Y sí, soy consciente de que él también ha escrito una respuesta a esta pregunta.
Pero…. Adivina qué, ya no es tan impecable.
Kanwal Anuvind fue prohibido por quinta vez … y probablemente la última porque hay muy pocas posibilidades de que se levante la prohibición … el 21 de octubre de 2017 (creo que la fecha es correcta).
Fue prohibido por plagio. Copió las respuestas de reddit .com. Era un imitador y se atribuyó el mérito de su respuesta.
- ¿Se te ocurre alguna razón para aceptar un debate con un apologista religioso (lo he hecho tanto que me estoy cansando)? ¿Por qué se les permite asumir la validez de sus libros sagrados cuando los debatidores deben molestarse con las mentiras de las Escrituras?
- ¿Cuál es tu oración favorita en la Biblia?
- ¿Crees en el bautismo infantil?
- ¿Podría alguien de una iglesia principal explicar por qué Mary Baker Eddy es una hereje? Ella está en línea con Tillich, Bultmann y Rahner en términos de la Trinidad, la expiación, etc. ¿Qué tiene de diferente ella?
- ¿Por qué las personas eliminan sus comentarios?
Fue Pratik Sharma, quien expuso a Kanwal. Puedes leer su respuesta aquí … La respuesta de Pratik Sharma a ¿Qué es algo que hay que decir?
Entonces … después de leer su respuesta, estoy bastante seguro de que piensas que él no es tan impecable. Por lo tanto, mintió incluso en este eslogan “Sinless Bloke of Quora”
Entonces, Él no está sin pecado
Ahora, si no estabas hablando de Kanwal, no soy realmente un tipo sin pecado. Porque aquí estoy, escribiendo una respuesta contra un compañero Quoran mientras esto va en contra de la política de moderación de Quora.
Paz.
Mira mi perfil y sígueme para obtener más respuestas interesantes: Omkaar Shenoy
PSI estoy bastante seguro de que esta respuesta se eliminará, así que si lo desea, comparta esta respuesta o marque como favorita. Toda mi cuenta también podría ser bloqueada como la de Kanwal, por lo que podría seguirme para que pueda seguir todas mis respuestas (lo que agradecería más).