¿Por qué la mayoría de los liberales dicen que es racista criticar al Islam?

Answer 1

Vamos a definir el racismo …

De acuerdo con wikipedia.prg

El racismo es la creencia en la superioridad de una raza sobre otra, lo que a menudo resulta en discriminación y prejuicio hacia las personas en función de su raza o etnia. Hoy, el uso del término “racismo” no se incluye fácilmente en una sola definición.

Según “Diccionarios Oxford | El proveedor de diccionarios más confiable del mundo ”

La creencia de que todos los miembros de cada raza poseen características, habilidades o cualidades específicas de esa raza, especialmente para distinguirla como inferior o superior a otra raza o razas.

En otros mundos es la creencia de que un ser humano es mejor / peor o tiene ciertas habilidades / discapacidades según la raza de uno.

La raza se hereda de los padres y no tiene nada que ver con el libre albedrío, este concepto se expande para cubrir todo lo que uno no elige por su propia voluntad.

Si alguien tuvo ciertas circunstancias que lo hicieron diferente de otras personas física o psicológicamente, juzgar a las personas de acuerdo con esta diferencia no lo es (Racismo, pero algunas personas dicen que es racismo para evitar que las personas lo hagan, porque no tiene nada que ver con la raza pero tal vez el concepto de racismo se extiende a este tipo).

Entonces, si ve a alguien que tiene cierta discapacidad (porque tuvo un cierto accidente cuando era joven, por ejemplo), no debe juzgarlo debido a esta discapacidad.

¡El Islam, como cualquier otra religión, se hereda principalmente de los padres!
Sí, esto es cierto, la mayoría de las personas religiosas están adorando al Dios de esta religión porque sus padres les dijeron que lo hicieran. Así que la mayoría de los musulmanes realmente NO ELEGIERON ser musulmanes.
Además, el Islam se basa en la idea de (Darse a sí mismo a Dios) sin preguntas (creo que la mayoría de las religiones tienen la misma ideología), un musulmán de 23 años tiene una historia de aceptar todo en el Corán sin cuestionarlo, criticarlo hacer que establezca algún tipo de barreras para no cuestionar sus creencias y, por lo tanto, algunas personas piensan que nunca deberían “molestar a un musulmán con estas preguntas”.
En realidad, es necesario discutir sobre lo religioso porque tal vez una persona no lo eligió por su propia voluntad, pero ciertamente lo sostiene por su propia voluntad.
Por lo tanto, como un ex musulmán lo pongo de esta manera:

Criticar al Islam es realmente importante y no es ningún tipo de racismo. Porque uno puede cambiar sus creencias si descubre que estas creencias están equivocadas.

Answer 2

Este liberal no dice que sea racista criticar al Islam. Racista no es el término correcto de todos modos, sería más apropiado usar la palabra islamofobia para caracterizar el fervor anti-musulmán superior.

Esto es lo que pasa con los liberales estadounidenses: tenemos una tendencia a defender a las minorías reprimidas contra la tiranía de la mayoría. Ahora esta tiranía puede ser sutil o manifiesta. De cualquier manera, hacemos todo lo posible para asegurar y proteger los derechos de todos los estadounidenses, incluso cuando esto contradice el sentimiento popular. Al hacerlo, a veces puede parecer que los liberales no pueden ver irregularidades por parte de los diversos grupos que buscamos defender. Lo entiendo. Y sí, sé que millones de cristianos creen que son los reprimidos. Pero hay aproximadamente 280 millones de cristianos en los Estados Unidos y hay un poco más de tres millones de musulmanes. Entonces, ¿quién está en una mejor posición para reprimir? Quiero decir realmente, ¿se supone que debo tomar en serio la idea de que la ley Sharia está a punto de usurpar la Constitución? Vamos.

Soy un agnóstico con fuertes tendencias ateas. Tengo problemas con casi todas las religiones del planeta. Usualmente son sus fundamentalistas de línea dura en todas las religiones los que me causan más ansiedad. Tienden a rechazar la ciencia y ver otros sistemas de creencias con intolerancia. Esta intolerancia es una causa importante de conflicto en todo el mundo y lo ha sido durante miles de años. Veo estos conflictos como un impedimento principal para el progreso de la humanidad. Diablos, me preocupa que la discordia religiosa pueda conducir a la caída de la civilización.

Dicho todo esto, también conozco personas religiosas que se dedican al trabajo muy difícil de hacer del mundo un lugar mejor. Construyen casas para Hábitat para la Humanidad, sirven comida en comedores populares y ofrecen voluntariamente su tiempo en sus comunidades de varias maneras positivas. Estas son personas religiosas con las que puedo vivir y respetar fácilmente. No son intolerantes. Han incorporado más o menos la ciencia a su cosmovisión. No están teñidos con la aleación base de hipocresía. Sus acciones están guiadas por los mejores aspectos de su religión. Esto incluye cristianos, musulmanes, judíos y lo que sea que tengas aquí en los Estados Unidos.

Como liberal no religioso, critico la religión organizada con bastante regularidad. Pero también trato de reconocer las buenas obras en las que participan personas de todas las religiones. No defiendo a mis conciudadanos que son seguidores del Islam porque no creo que haya nada que criticar en ese mundo religioso en particular, Ahi esta. Tengo problemas con la forma en que se trata a las mujeres en muchas naciones musulmanas. Estoy profundamente preocupado por las religiones minoritarias en algunos de estos países. Estas son cuestiones que deben ser enfrentadas y tratadas a nivel internacional y nosotros, los liberales, no debemos guardar silencio sobre ellas. Al mismo tiempo, no dejaré pasar lo que veo como la islamofobia alzando su cabeza fea dentro de una gran mayoría y reprimiendo los derechos de los conciudadanos, ciudadanos que en realidad son superados en número.

Oye, los liberales siempre hemos estado al lado de los reprimidos. Es lo que hacemos.

Answer 3

Nadie está, o debería, supongo, siempre hay alguien que dice que el Islam está por encima de las críticas.

Pero cuando dices ‘¡Todos los musulmanes quieren matar a todo el oeste! ¡Mira, lo dice bien en su religión! y luego dice ‘Oh, pero los cristianos son pacíficos, mira, solo tienes que ignorar esas partes de la Biblia, porque esas no cuentan’.

Y luego continúas insistiendo básicamente en que todos los musulmanes son islámicos pesados, y sigues su libro a la perfección y, por lo tanto, todos son asesinos.

Por ejemplo, tener inquietudes sobre las enseñanzas del Islam está bien, por lo general solo es conservador hablar en voz baja sobre cómo deberíamos prohibir todo debido a ciertas líneas en el libro, mientras ignoramos que la Biblia tiene algunas cosas aterradoras. .

Answer 4

Simple, pero no necesariamente se etiqueta como racismo. Si por “criticar al Islam”, quiere decir menospreciar a quienes siguen el Islam y asociar a todos o la mayoría de ellos con actos de terrorismo, entonces está cerca del racismo, o al menos de la intolerancia. Hay una diferencia entre la fe de uno y los extremistas que reclaman la fe como su motivación. Pregunte a judíos, mormones, católicos y otros cómo se sienten cuando son generalizados, estereotipados y menospreciados por otros.

Answer 5

Supongo que estás hablando de los liberales de Ben Affleck. Los que simplemente no tienen idea y no pueden debatir los problemas.

“Lo único que no se puede decir sobre ISIS es que son herejes”, parafraseando a Abdel Fattah Saeed Hussein Khalil el-Sisi

Dado que el-Sisi es musulmán y presidente de Egipto, suponemos que no es racista, pero estoy seguro de que si dijera que la mayoría de los liberales afleckianos se me saltan las narices. Y cuando Sam Harris dice más o menos lo mismo, es demonizado por el Southern Poverty Law Center. (junto con Bill Maher)

¿Es racista señalarle a una feminista que cualquier religión abrahámica que elija la colocará en una posición subordinada a un hombre? ¿Es racista decir eso sino para la Ilustración La Iglesia Bautista de Westboro sería la norma para el cristianismo? ¿Sería racista decir que si fuera una mujer, la mejor religión monoteísta para mí es el shikismo? (y realmente lo es) Cuando Linda Sarsour lidera una marcha feminista en Washington, al tiempo que aboga por la Ley Sharia, ¿soy racista por señalar que, en mi opinión, es el equivalente a que el presidente Mao lidere una manifestación por el capitalismo?

Los liberales afleckianos no usan la palabra racista por su verdadero significado. Lo usan como arma para terminar cualquier discusión sobre el tema en cuestión. Y el Islam no es la única ideología que protegen con esta arma. Intenta hablar sobre The Bell Curve (libro de 1994) y mira a dónde te lleva eso.

Cuando tu contraargumento no es un argumento sino un ataque contra tu oponente, me has dicho que no hay un buen argumento de contra. John Stuart Mill revocará su afirmación de ser liberal

Answer 6

Criticar al Islam por razones legítimas está perfectamente bien. Discriminar o atacar a los musulmanes por ser musulmanes, no tanto.

Lo mismo con el cristianismo y los cristianos, el judaísmo y los judíos, el hinduismo y los hindúes, el ateísmo y los ateos, etc., etc.

Answer 7

Ellos no. Estás agrupando a los liberales con apologistas musulmanes y guerreros de la justicia social. Puedo entender cómo su miedo y desconfianza hacia el grupo externo podría facilitarle la comprensión del complejo mundo al ponerlos a todos bajo una etiqueta única y fácil de hablar. Lamentablemente, la realidad es compleja y no todos los que no estén de acuerdo con usted siempre serán clasificables en el mismo grupo. Sus “enemigos” percibidos son grupos separados.

De todos modos, la razón por la que los apologistas musulmanes afirman que las críticas al Islam son racistas es para evitar una discusión racional del Islam, así como para desviar y volver a enmarcar cualquier crítica al Islam, válida o no. Debido a que es un sistema de creencias sobrenatural, de manera similar al cristianismo, el Islam no suele defenderse con argumentos lógicos.

Sin embargo, la razón por la que los SJW podrían hacer esto es un poco más nebulosa. Tengo la impresión de que algunos de ellos sienten culpa indirecta por el daño hecho a otras culturas y pueblos de colores de piel no blancos por personas a lo largo de la historia que nacieron con el mismo pigmento de piel que ellos mismos. Muchos de ellos también parecen ser tipos autoritarios, en busca de líderes a los que obedecer y grupos de personas a los que demonizar. Sospecho también que, en el fondo, muchos de ellos podrían ser personas justas que creen en la igualdad, pero carecen de información completa para emitir juicios o simplemente no son lo suficientemente sofisticados como para ver que una crítica de un sistema de creencias no es de ningún tipo. de ataque a la herencia genética de cualquier individuo o grupo o respaldo de cualquier inferioridad inherente o superioridad derivada de la misma.

Answer 8

El problema no es insultar al Islam, es insultar a los musulmanes. El odio a los musulmanes va mucho más allá de lo racional que puede justificar y, por lo tanto, es una marginación de un pueblo basado en algo distinto de la lógica, también conocido como intolerancia.

Answer 9

¿Por qué la mayoría de los liberales dicen que es racista criticar al Islam?

---

No liberales sino los de extrema izquierda SJW. El Islam no es un tipo de ascendencia (o raza si lo desea). El islam es una población de ideas. Si puedes convertirte a él, no es una carrera.

No me pidas que explique la psicología de SJW porque necesitaremos un seminario sangriento.

Aleta.

Answer 10

Mira, todo esto está en mal estado. El racismo tiene que ver con RACE. El Islam es una religión que tiene miembros en casi todas las razas. No puedes sumar los dos. Pueden ser intolerantes hacia el Islam, no racistas. Porque NO ES UNA CARRERA.

Answer 11

La idea desconcertante que tienen los cristianos evangélicos de que su religión es la única religión verdadera es muy extraña considerando que todas las religiones tienen la misma prueba de que la suya es correcta, ninguna. Todos se basan en la fe, por lo que el suyo es tan real como todos los demás.

Answer 12

No creo que el Islam deba ser inmune a las críticas. Sin embargo, sí veo a muchas personas que toman algunas medidas por parte de algunos musulmanes y las aplican a todos los musulmanes. Eso es intolerante e injusto.

Yo vivo en el sur de California. He conocido a muchos musulmanes. No odian a Estados Unidos y quieren destruirlo. Muchos de ellos vinieron aquí para evitar la violencia. Odian a los terroristas y denuncian sus métodos.

Answer 13

Porque usan mal la palabra “racista”. El racismo solía referirse a la raza. Ahora se usa para todo, desde la nacionalidad hasta el tamaño del zapato. Es una de esas palabras que la gente ha dicho tanto, que en realidad ya no significa nada, excepto “No me gustas porque no estuviste de acuerdo conmigo”.

Answer 14

Está bien y está bien criticar CUALQUIER religión, porque ninguna de ellas es cierta. El gran problema que tengo (no puedo hablar por otros liberales) es cuando una religión mayoritaria intenta aprobar leyes para discriminar o desalentar a otras religiones. Si los cristianos fueran la religión minoritaria en los Estados Unidos y fueran discriminados, los liberales lucharían por sus derechos. Todos tenemos los mismos derechos para todos y todos deben tener derecho a la libertad de vida y a la búsqueda de la felicidad. Nuestro país es más fuerte cuando TODOS sus ciudadanos sienten que nuestras leyes son justas con ellos. Ningún grupo debe tener ningún tratamiento especial o privilegios.

Answer 15

¿Qué? Soy liberal y critico el Islam radical. No creo que criticar a los terroristas sea racista. Creo que es un blanco fácil para ustedes, conservadores. Cuando no tienes nada que decir critica al Islam o a los mexicanos. Desearía que no fuera así.

Answer 16

El no. Estás confundiendo a los medios de derecha con la realidad.

Answer 17

Porque no entienden qué es el Islam … no hay raza en el Islam, es creer … de hecho, los liberales, como soy, lamentablemente tienden a enfrentar las críticas como algo malo

Answer 18

Bueno, si estuvieran razonablemente bien educados, no dirían eso, porque la raza y la religión son cosas diferentes. La pista está en el nombre.