¿Por qué los musulmanes luchan y se matan unos a otros?

Answer 1

Esta es una muy buena pregunta. Y tengo que estar en desacuerdo con una de las otras respuestas que dice que los cristianos también matan a los cristianos y que los judíos también matan a los judíos.

No.

Los cristianos no matan a los cristianos por su versión del cristianismo, pero el 99,99% de las veces por motivos no religiosos: dinero, rabia, envidia, política …

Una vez más, los judíos no matan a los judíos debido a su versión del judaísmo, sino al 99,99% por motivos no religiosos: dinero, ira, envidia, política …

En cambio, los musulmanes matan a musulmanes (y no musulmanes) tanto por (especialmente) motivos religiosos como por motivos no religiosos.

¿Por qué?

Bueno, no quiero ser grosero o algo así, pero algunas causas de los asesinatos, directos o indirectos, en mi opinión, se pueden encontrar si revelamos las principales diferencias entre musulmanes y no musulmanes :

• Islam mismo
• El nivel de religiosidad, más alto en las naciones musulmanas en comparación con las naciones cristianas e Israel.
• El nivel de educación, más bajo en las naciones musulmanas en comparación con las naciones cristianas e Israel.

Si bien me abstendré de establecer cualquier conexión entre el punto 1 y 2–3, declararé claramente que los puntos 2 y 3 son siempre inversamente proporcionales.

Eres libre de defender tu ideología y sacar la conclusión que quieras … pero ¿por qué crees que algunas de las personas de la imagen a continuación podrían detonarse algún día?

Mejor.

---

www.reasonandreligion.org

Answer 2

Los musulmanes matan a los musulmanes porque el Islam es una filosofía violenta y completamente inútil que debe ser abolida. El Islam es una religión fanática que alienta a las personas a ser violentas. La filosofía básica del Islam es ‘Religión Primero, infierno con todo lo demás’.

Piensa en esto, ¿cuántos musulmanes encuentras condenando a ISIS? Muchos de ellos son partidarios del ISIS y sueñan con el califato islámico que gobierna el mundo. El 90 por ciento de los musulmanes celebraron los ataques del 911 y el 26 de noviembre en secreto. Los musulmanes estaban molestos cuando ahorcaron el memon yakoob, los musulmanes estaban molestos cuando ahorcaron al gurú Afzal, los musulmanes estaban molestos cuando Osama bin Laden, quien mató a 3000 civiles inocentes, fue asesinado por Estados Unidos. ¿Por qué? ¿Son santos el gurú de Yakoob, Osama y Afzala?

¡Recuerdo cómo Owaisi intentó mostrar que el ahorcamiento de Kasab era injusto y cómo kasab era un niño! Solo un musulmán simpatizaría con otro musulmán así.

El Islam es una religión de hipocresía y mentiras. El muslismo quiere igualdad de derechos y un trato especial para hablar de democracia y ‘secularismo’ en países donde están abrumados por hindúes, cristianos y ateos (por ejemplo, INdia o EE. UU. O Alemania). ¿Cómo se trata a las minorías en los países donde los musulmanes son mayoría? en Pakistán, los no musulmanes son ciudadanos de segunda clase. En los Emiratos Árabes Unidos, ni siquiera se pueden construir templos o iglesias, en Arabia Saudita, bueno, ni siquiera vayamos allí.

Los musulmanes son muy buenos para mentir y torcer argumentos. SI les da ejemplo de Arabia Saudita, Pakistán, Emiratos Árabes Unidos y Somalia, dicen ‘Bueno, estas NO son democracias, estas son monarquías / república islámica, ¡por lo tanto, tales medidas draconianas están justificadas !. Entonces, según ellos, un país de mayoría musulmana puede matar, torturar y abusar de las minorías y tratarlas como POS siempre y cuando se etiqueten a sí mismas como ‘NO DEMOCRÁTICAS’, ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Los musulmanes votan en masa por personas como Owaisi y el Congreso y Abu Azmi, incluso si han demostrado ser mentirosos, tramposos y personas inútiles. Vaya a YouTube y verifique si hay discursos abusivos de Owaisi, se ve a los musulmanes publicando ‘Estoy orgulloso de ti, comentarios de Hyderabad sher’, incluso cuando Owaisi habla de matar a todos los hindúes en 15 minutos, todavía es apoyado por los musulmanes y aplaudido por ellos,. Los musulmanes se niegan a seguir el código civil uniforme, se niegan a cantar vande mataram, tienen una historia de no llevarse bien con otras religiones y han tenido peleas con hindúes, cristianos, judíos, ateos, homosexuales, etc. Vas a cualquier página anti modi y ves publicaciones que golpean ciegamente modi, los me gusta máximos serán de musulmanes y solo musulmanes.

Lo único en lo que los musulmanes son buenos (aparte del terrorismo) es mentir y torcer argumentos como Owaisi. Los musulmanes creen en mentiras como que el 911 fue un trabajo interno de Estados Unidos, el 26/11 fue un trabajo interno de RSS, los atentados de Londres fueron realizados por el Príncipe Carlos, los ataques de Bali fueron realizados por el equipo de cricket australiano, los ataques de París fueron realizados por ateos franceses, etc. en. Aparentemente, el mundo entero matará a millones solo para ‘Atrapar a los musulmanes’. ¡Qué lógica tan buena! Esto demuestra que los musulmanes son personas con un coeficiente intelectual bajo y son un valor absoluto para cualquier sociedad en la que viven.

Answer 3

¿Qué te hace pensar que las guerras son endémicas para los musulmanes y en ningún otro lugar?

¿Sabes lo que significa Hindu Kush en inglés? El asesino hindú. Más al este, tenemos una historia china que nos ha legado las sangrientas guerras de unificación y los tesoros mongoles que se tragaron gran parte de la civilización moderna. (En realidad, los Estados islámicos fueron los más afectados por la resistencia de Mongolia). Vuelve alrededor de Occidente y tenemos la guerra más sangrienta que se haya librado en las estepas de Rusia, donde se estima que 10.000 hombres al día han muerto durante cuatro años seguidos. Continuamos hacia el oeste para encontrar el Holocausto, la barbarie nazi y, previamente, un barril de pólvora sangriento desencadenado por un terrorista en Sarajevo. Profundizamos aún más y descubrimos que la atrocidad no es ajena a Europa, una Guerra de 30 años, una Guerra de 100 años, Carlomagno cortando las cabezas del miembro de la tribu germánica para imponer una conversión al cristianismo. ¿Hace cuánto tiempo pesó Serbrenica en nuestra conciencia?

Sur en África? ¿Dónde está el ascenso y la caída del Imperio nos da la gran leyenda de Shaka Zulu? ¿Dónde las corrosivas guerras coloniales conquistaron por primera vez el vasto continente solo para dar paso a las insurgencias anticoloniales que finalmente expulsaron a Europa de África? ¿Qué debemos pensar de Darfour? Suna vs Suna? ¿Sudán del Sur? Suna vs cristiano / animista? ¿Somalia? Suna vs Suna? ¿Nigeria? Suna vs Christian – Norte vs Sur? ¿Ya hemos olvidado la guerra de Biafra en Nigeria?

¿Qué tal si saltamos a través del estanque? ¿Dónde encontramos sacrificios aztecas por miles y guerras sangrientas construidas en la parte posterior de las cuchillas de obsidiana? ¿Qué hay de enfermedades como la viruela propagada deliberadamente por los colonizadores entre los habitantes nativos? ¿Las guerras narco-terroristas reproductoras que nos han dado acrónimos como las FARC de reclamos como Sendero Luminoso son extrañas para nosotros de repente? La campaña contra los indios nativos es la campaña militar de más larga duración en la que hemos participado y está marcada por una crueldad absoluta. ¿La rodilla herida toca alguna campana?

Si volvemos a Asia nuevamente, ¿suena familiar el código de Bushido? ¿El enamoramiento titánico entre China y Japón que han definido la región durante mucho tiempo? ¿Con Corea golpeada entre estos gigantes y a menudo inclinando la balanza a medida que uno sube y otro cae? ¿Se olvidan las atrocidades de los japoneses tan rápidamente? ¿La violación de Nanking se desvaneció en la memoria debido al horrible ascenso de ISIS?

Lo que está sucediendo en el Medio Oriente, desafortunadamente, no es infrecuente. Solo recuerde que este barril de pólvora no se desencadenó con violencia, comenzó como una protesta pacífica. Es ayudado por grupos como Rusia y China, que apoyan al régimen de Asad por temor a acumular levantamientos similares en sus propios reinos, alentando al régimen a mantenerse firme. ¿Y aquellos que se niegan a ser simplemente aplastados? ¿Que se encuentran enredados en la maraña de suministros entre Irán y Arabia Saudita? ¿Entre Turquía y Asad? ¿Entre Hezbolá e Israel? ¿Con nuestros aviones arrojados también en el maletero?

Te sorprende que este barril de pólvora, que solo hace unos años tenía a Suna y Shia viviendo juntos en paz, fue incendiado y de él salió la violencia. Lo que está sucediendo en el Medio Oriente es el resultado de una larga gobernanza, una injusticia sistémica, una desigualdad deliberada entre las tribus, la falta de oportunidades y la aceptación táctica de las organizaciones criminales transnacionales que han sido aplicadas por todos los intereses en la región con un efecto desestabilizador masivo.

Es una guerra Es otro en una larga lista de guerras en su mayoría trágicas y sin sentido. Esta guerra terminará algún día también. La Suna seguirá existiendo cuando termine, y la chiíta seguirá existiendo cuando termine.

La red de intereses que se hizo por primera vez y luego se ajustó en el barril de pólvora no se alterará, o en el mejor de los casos, se alterará drásticamente.

Demasiada comprensión de respuestas simples creyendo que son inmunes a los problemas de la humanidad, pero una rápida mirada a la historia debería darnos una advertencia amplia de que este es un destino demasiado humano.

Answer 4

En realidad, un musulmán real no mata musulmanes. Que yo sepa, generalmente son las prácticas del wahabismo (y podría ser salafismo) quienes lo hacen … (debido a sus pensamientos

================================================== =

Pero, veamos qué es el wahabismo:

El wahabismo se basa en las creencias de Muhammad Ibn AbdulWahhab, que era un seguidor de Ibn Taymiyyah y se unió con Ibn Saudi a la tribu saudita para obtener poder contra otras tribus de Arabia.

Para conocer el wahabismo, uno debe estudiar la historia de la tribu saudita y su poder en Arabia entre otras tribus de Arabia. [aquí] [1] es la mejor fuente en inglés que encontré sobre la historia del wahabismo. Aquí hay algunos extractos:

El wahabismo y la tribu saudita están unidos entre sí. son dos alas del poder y la religión en Arabia Saudita. Saudi King apoya totalmente a los eruditos wahabíes financieramente y, a cambio, no tienen absolutamente ninguna crítica sobre ninguna acción de King. ([incluso si King bebe vino con Bush] [3])

Los musulmanes wahabíes prefieren ser llamados salafistas en lugar de wahabíes.

Los talibanes, Al-Qaeda son seguidores del wahabismo y están respaldados por la tribu saudita. (prueba: solo encuentre la palabra saudita [aquí] [4] y [aquí] [5])

________________________________________________________

Aquí hay otra historia sobre:

[Ibn Saud, Wahhabis y Oil, hasta 1945, Wahhabism and the Saud Family; petróleo y geólogos de los Estados Unidos] [6]

Un poco de extracto:

(Este asesinato de 4.000 se registra en muchos libros de historia [una referencia] [7]). testigos dijeron que se hizo río de sangre en Karbala. Luego atacaron a Najaf y destruyeron la tumba del Imam Ali SA, pero a diferencia de Karbala, la gente de Najaf estaba al tanto y se escondió fuera de la ciudad.

A diferencia de otras sectas de musulmanes, los wahabíes no toleran otras sectas y tratan de imponer sus creencias a otros musulmanes sunitas y musulmanes chiítas usando terror y bombardeos y simplemente llaman a cualquier musulmán que no está de acuerdo con sus creencias Mushrik y permiten matarlo y llevarse a su familia y propiedad.

Aunque los wahhabis se consideran musulmanes sunitas, muchos eruditos sunitas, como los eruditos en Egipto y Al-Azhar, se oponen a ellos en muchos fitwa con respecto a las creencias wahhabi. (como [esto] [8])

Corán dice:

[\ [9:19 \]] [9]

Aunque Wahhabi claramente no defiende a los Reyes Umayyid como Yazid, pero sus eruditos intentan Justificar las acciones incorrectas de los Reyes Umayyid y esconder sus acciones incorrectas como tomar una copa de vino o [matar al Imam Hussain SA] [10] y 72 de sus compañeros más piadosos en [Karbala ] [11]. (como [aquí] [12])

_________________________________________________________

Aquí hay algunos ejemplos de creencias de Muhammad Abdul Wahhab que los estudiosos chiítas creen que no existieron en el Islam y en la época del profeta ([ref] [13]):

Tales ataques y bombardeos continúan hoy. aunque muchos de ellos son arrestados por la policía y las fuerzas de inteligencia de Irán ([aquí] [14] y [aquí] [15]). [fotos] [16] de un wahhabi arrestado frente a una mezquita chiíta en Irak antes de que pueda terminar su trabajo.

Después de un ataque terrorista a una mezquita en Irán, el grupo [Jund-Allah] [17] Wahhabi en Pakistán publicó las [fotos] [18] de sus dos terroristas suicidas que hicieron esta misión. [Fotos] [19] de uno para su bombardeo en una mezquita en Irán. Solo como un ejemplo, el grupo wahhabi Jund-Allah ha realizado 25 misiones en Irán hasta ahora y ha matado a cerca de 500 chiítas iraníes en Irán. La policía de Irán arrestó a algunos de sus líderes cuando ingresaron a Irán. Los bombarderos dijeron a la policía que reciben una llave amarilla de sus eruditos y les dijeron que esta es la llave del paraíso y se les prometió entrar al paraíso si matan a 7 o 10 chiítas.

Antes de cada misión, reciben apoyo financiero de Arabia Saudita y matan solo por fitwa de wahhabi Muftis de Arabia Saudita y también tienen fotos satelitales y soporte de información y teléfonos móviles satelitales y computadoras portátiles especiales de bases estadounidenses en Afganistán y otros apoyos de las fuerzas estadounidenses en Afganistán. Los bombarderos son en su mayoría jóvenes estudiantes islámicos que estudian en las escuelas Wahhabi de Pakistán que reciben apoyo financiero de la tribu saudita y solo se les permite enseñar libros sauditas. Por lo general, se encuentra una llave amarilla en el bolsillo de los bombarderos.

Además, a algunos de ellos se les dice que si matas a 10 chiítas, ¡almorzarás con el profeta en el paraíso!

Aunque los wahabíes mataron a miles de chiítas, pero los eruditos chiítas los consideran musulmanes y no los llaman Mushrik y no permiten matar a los htem según este versículo:

Dos libros de eruditos chiítas sobre la refutación de las creencias de los wahabíes:

[Wahhabism] [21] por Ayatullah Ja’far Subhani

[Un nuevo análisis de las doctrinas wahabíes] [22] por Muhammad Husayn Ibrahimi

[La vista de Ahl al-Sunnah de Ibn Taymiya y sus obras] [23]

Editar (con respecto al comentario del hermano Ansari):

________________________________________________________

La prueba de “Wahhabis” promueve el terror:

En el Islam, un musulmán no puede matar a otro musulmán, y todo Fitwas acerca de esto es shirk, es decir, [llamar a los musulmanes chiítas como Mushrik y Kafir] [24], por lo que considera arrojar su Halal de sangre (este proceso de asesinato se llama [Takfir ] [25]). ¿Por qué tienen tanta atención de llamar a cada acción de shia shirk? esto no es para abrir la manera de aterrorizarlos? ¿Y por qué olvidan los principales problemas de musulmanes como los palestinos?

Por ejemplo, el Imam Alusi escribe sobre Twelvers:

> وحكم بإباحة دمائهم وأموالهم وفروج نسائهم sangre y dinero shia y

> las vaginas de sus mujeres son halal para (ahl-sunnah) (ref: (Nahj al-Salamah

> ila Mubahith al-Imamah, p.30)

El ataque de Sadudi wahhabis a Karbala y el asesinato de 4.000 chiítas fue con permiso de los eruditos wahhabi (¿quizás el propio Muhammad Ibn Abdulwahhab?).

También [el yihadismo salafista] [27] tiene las mismas creencias del wahabismo, aunque su conexión con el wahabismo es rechazada.

Alos [Al-Qaede] [28] tienen creencias wahabíes.

También esta prueba del wahabismo que apoya el terror: [Arabia Saudita, el wahabismo y la propagación del teofascismo sunita] [29]

También hoy [el salafismo] [30] está relacionado y es similar con el wahabismo. pero en el pasado eran diferentes.

(También hay otras pruebas. Si cree que estas pruebas no son suficientes para aceptar el wahhabismo, apoye el terror, por favor, hágamelo saber si comento para mejorar las pruebas).

Finalmente, el plan y el proceso de los terrores se realizan en secreto y no es fácil probarlos.

_______________________________________________________

** prueba de más de 18 puntos **

Son de una respuesta de un destacado erudito chiíta y pueden considerarse como una visión chiíta. las pruebas están en libros chiítas como los que mencioné aquí. pero creo que las pruebas están fuera de tema aquí y se pueden pedir por separado.

[1]: Los wahabíes | Escuela de conspiracion

[2]: ¡Confesiones de un espía británico! Enemistad contra el islam!

[3]: vino de saudita rey bush

[4]: Al Qaeda

[5]: talibanes

[6]: Ibn Saud, Wahhabis y Oil, hasta 1945

[7]: Ibn Saud, Wahhabis y Oil, hasta 1945.

[8]: دار الإفتاء المصرية

[9]: Tanzil – Navegador Corán

[10]: Batalla de Karbala

[11]: Karbala, la cadena de eventos

[12]: Nuestra actitud hacia Yazeed ibn Mu’aawiyah

[13]: El sitio web oficial del Gran Ayatolá Makarem Shirazi

[14]: arrestado el líder de Jundallahs Abdolmalek Rigi – Irán 23 de febrero de 2010

[15]: Presione TV-Iran Today-Rigi’s Arrest-03-02-2010 (Part1)

[16]: با کشتن هفت محب اهل بيت ، بهشت ​​برويد!

[17]: Jundallah

[18]: Explosiones dejan 20 mártires chiítas en el sureste de Irán + Imagen de dos terroristas

[19]: تصاويري از جنايت وهابيون عليه شيعيان مظلوم زاهدان +18

[20]: Tanzil – Navegador Corán

[21]: Wahabismo

[22]: Un nuevo análisis de las doctrinas Wahhabi

[23]: La vista Ahl al-Sunnah de Ibn Taymiya y sus obras

[24]: Takfiri.

[25]: Takfir

[26]: Wahabismo

[27]: jihadismo salafista

[28]: Al Qaeda

[29]: http://www.globalpolitician.com/ …

[30]: movimiento salafista

Answer 5

A medida que leemos el Corán, aprendemos esto:

• El hijo del profeta Noé no era creyente, pero no lo mató.
• El padre del profeta Abraham no era creyente pero no lo mató.
• La esposa del Profeta Lot no era creyente, pero él no la mató.
• El tío del profeta Mahoma no era creyente, pero no lo mató.

Los musulmanes no deberían matar a nadie, musulmán o no. A menos que se defiendan, lo que creo es axiomático.

Ahora, ¿por qué una minoría de musulmanes está haciendo eso? Dos razones:

1. Interés personal: el dinero o el poder pueden hacer que una madre mate a su hijo.
2. Estúpidas pequeñas mentes manipuladas.

Saludos.

Answer 6

Debido a que todavía no pueden comprender la noción de que la religión es un asunto privado y los estados no deben fundarse en bases religiosas y secundarias, sino en bases seculares que se esfuerzan por atender a todas sus personas independientemente de su religión, irrelevación o sectas.

Católicos y protestantes se mataron entre sí durante cientos de años y los europeos llegaron a la conclusión de que bloquear la religión fuera de la política es la mejor opción. La gente de los países musulmanes todavía no puede llegar a esta conclusión.

Answer 7

Ningún musulmán real puede matar a ningún otro musulmán o incluso a un no musulmán. Es un pecado y está prohibido.

Según el Corán, si matas a un solo humano (musulmán y no musulmán), equivale a matar a toda una humanidad.

Según un dicho del Profeta PBUH, si tienes que elegir entre demoler Kaaba en La Meca y salvar la vida de un humano, salva la vida incluso si tienes que demoler Kaaba.

Entonces, este es el valor de la vida en el Islam.

Ahora, para responder la pregunta. Los musulmanes no matan a los musulmanes, son las personas que se dividen en secterianismo los que no son musulmanes sino chiítas, sunitas, barelwi, deobandi, ahl e hadith, salafi y Dios sabe quiénes son. Se matan entre ellos siguiendo su llamado líderes religiosos que no son más que escoria que viven en esta tierra.

Si estos supuestos musulmanes que se dividen en sectas pueden leer el Corán y el hadiz y pueden deshacerse de sus inmundos líderes religiosos, no habrá asesinatos en absoluto.

Answer 8

Los musulmanes no matan a otros musulmanes. Las personas matan a las personas debido a su comprensión incorrecta y debido a la codicia. Hay varios casos en que los cristianos han matado a otros cristianos y los hindúes han matado a otros hindúes.

Answer 9

Lamentablemente, muchas naciones musulmanas se han liberado solo parcialmente. Porque su burocracia civil y militar es entrenada por sus antiguos colonos y sirven a sus intereses. Si los musulmanes están unidos según las instrucciones de Allah (SWT) en el Sagrado Corán, entonces los colonos no pueden derrotarlos. Entonces pusieron uno contra el otro. Muchos musulmanes están luchando contra otros musulmanes sobre la base de sectas. Algunos luchan sobre la base del nacionalismo. El resultado es que una poderosa alianza de la OTAN dirigida por Estados Unidos invadió y arrinconó una Ummah (nación) de 1.600 millones de personas.

Answer 10

Y quien mata a un creyente intencionalmente, su castigo es el infierno; él permanecerá en él, y Alá enviará su ira sobre él y lo maldecirá y preparará para él un castigo doloroso ”. (Surah an-Nisā ‘4:93)

Answer 11

¿Por qué tantos musulmanes matan a otros musulmanes?

Por la misma razón, tantos cristianos mataron a otros cristianos en batallas desde Crecy hasta Stalingrado y más allá. Esos eran lo suficientemente cerca como para invadir (o ser invadidos por).

Como Ursula LeGuin lo pone en una cita de La mano izquierda de la oscuridad “Tu enemigo es tu vecino”. O, como dicen algunos militares, “¡Mira el MAPA!”.

Answer 12

Por la misma razón por la que los católicos y los protestantes pelean entre sí, ambos piensan que su interpretación de su mito fundador es la correcta, y que cualquier otra interpretación es incorrecta.
Solo tiende a ser los creyentes más estridentes, con la fe más débil, que recurren a la violencia.

Answer 13

Podría ser porque simplemente están usando la religión como una excusa para comenzar guerras innecesarias debido a una agenda oculta y motivos ocultos. No creo que se trate de religión. Está más allá de lo que nos dicen los medios. Algunas personas se están beneficiando de estas guerras.

Answer 14

Como musulmán, él o ella no puede matar a otro musulmán sin ninguna razón, en el Corán se dice claramente “si un humano mata a otro, él o ella mató a una humanidad, si un humano salva a alguien, entonces él o ella salva a una humanidad”. Está claro que si un musulmán mata a un humano sin ninguna razón, ya no es musulmán desde entonces. A pesar de que si tenía una razón válida, aún tenía que someterse a un proceso judicial para probar y justificarse a sí mismo …

Answer 15

Un musulmán no debe matar a otro musulmán ni a ninguna otra persona. En nuestra religión, dice que el que mata a un hombre, asesina al mundo entero. Es algo trágico cuando todo el mundo sabe que es violencia y odio.

Answer 16

Solo hay una forma en que las personas (sin importar quiénes sean) vivirán en paz. Deben rendirse al Príncipe de Paz, Jesucristo. Él solo es el camino al cielo.
Isaías 9: 6 “Porque para nosotros nace un niño, para nosotros se nos da un hijo; y el gobierno estará sobre su hombro; y su nombre se llamará Maravilloso, Consejero, El Dios poderoso, El Padre eterno, El Príncipe de Paz.”
Hechos 4:10 “que todos ustedes y el pueblo de Israel sepan que por el nombre de Jesucristo el Nazareno, a quien crucificaron, a quien Dios resucitó de entre los muertos, con este nombre este hombre está aquí antes con buena salud. 11 Él es la piedra que fue rechazada por ustedes, los constructores, pero que se convirtió en la piedra angular principal. 12 Y no hay salvación en nadie más; porque no hay otro nombre debajo del cielo que se haya dado entre hombres por los cuales debemos ser salvos “.

Answer 17

La misma razón por la que la gente mata a otras personas, en otros países, supongo. Porque las naciones musulmanas tienen su propia parte de desviados sociales que están dispuestos a aprovecharse de los demás. Si creen que es una yihad “defender” sus “valores espirituales centrales” no es relevante. ¿Por qué crees que nosotros, los malasios, organizamos una colección especial de corbatas en Sungai Buloh?
Para comenzar, tratemos de mencionar un caso muy interesante de Malasia: Mona Fandey.

Answer 18

Gran discusión y varias opiniones distintas.

Estoy buscando respuestas que proporcionen posibles formas de detener la violencia en Siria, Irak, Pakistán, Yemen y garantizar la seguridad de todos los musulmanes primero.