Por Friedman, ¿te refieres a Milton Friedman o David Friedman?
Uno de los conceptos rectores del pensamiento libertario es el NAP, o el principio de no agresión. El NAP declara que está mal usar la fuerza, la violencia o la amenaza de violencia para hacer que las personas hagan cosas que no quieren hacer. Volveremos a esto en un momento.
Si un * adulto que consiente * elige vivir bajo la Ley Sharia, entonces lo consideraría aceptable dentro de una sociedad libertaria. El problema que puede causar problemas es cómo ciertos grupos interpretan la Ley Sharia cuando se trata de Apostasía. Si una persona que vive bajo la Ley Sharia decide renunciar a su religión, creencia en Alá y su suscripción a la Ley Sharia, las consecuencias pueden ser graves y no se limitan a la sentencia de muerte. Se debe prestar especial atención a si el musulmán en cuestión firmó voluntariamente un contrato (no bajo coacción) para enfrentar esta consecuencia si decide convertirse en apóstata. Si no lo hicieron, puede haber un conflicto entre los practicantes de la Ley Sharia y el sistema judicial legal (privado o público).
Otro problema que veo, y esto podría ser una fuente de desacuerdo real entre un tribunal libertario y un grupo que practica la Ley Sharia: es cómo y cuándo se decide que un niño haga la transición a un * adulto que consiente * que luego debe elegir si desea suscríbete a la Ley Sharia.
- ¿Cómo pueden fortalecerse los lazos y la hermandad entre hindúes y musulmanes?
- ¿Cómo realizan los musulmanes coránicos las oraciones obligatorias?
- ¿Por qué las feministas no luchan por las mujeres musulmanas?
- ¿Los turcos búlgaros son musulmanes devotos? ¿Alguno de ellos practica la ortodoxia?
- ¿Debería un Hadith tener sentido a la luz de la Ciencia?
Fuente: He estado aprendiendo y estudiando el libertarismo durante 10 años.