¿Qué opinas de la afirmación: ‘El dios abrahámico es una imposibilidad lógica? No es solo que él no existe, es que no podría existir ‘.

Answer 1

Una razón por la que las religiones judía, islámica y cristiana continúan operando entre personas educadas es porque han permitido a los creyentes formar sus propias ideas sobre cómo son sus dioses. No sé mucho sobre el judaísmo y el islam, pero sé que las personas que se autodenominan judíos y musulmanes están afirmando sobre sus dioses que otras personas que se autodenominan judíos y musulmanes repudiarían con enojo. Y el cristianismo en Occidente ha ido más allá de esto, hasta el punto de que casi nadie que se autodenomina cristiano cree que vale la pena señalar cuando otro autoproclamado cristiano resulta creer en un dios completamente diferente al suyo. Quizás esta es la única forma en que la religión puede sobrevivir, al menos durante un tiempo, en un mundo bien informado e ilustrado.

Todo lo cual es un largo camino para decir que no existe el dios judeo-islámico-cristiano. Ni siquiera existe un concepto acordado del dios judeo-islámico-cristiano. En cambio, hay miles de millones de creyentes con conceptos completamente diferentes de Dios en sus cabezas. Algunos conceptos se superponen con otros, otros no. Algunas personas todavía fingen seguir una línea “oficial” sobre la naturaleza de sus dioses; la mayoría ha dejado de fingir.

Entonces, si bien cualquier característica imposible y contradictoria en el concepto de dios de una persona dada puede ser un problema para esa persona, generalmente no es un problema para la religión, porque generalmente a la religión ya no le importa en lo que crees, siempre y cuando llámalo ‘Dios’.

Answer 2

Eso sea correcto. Hay muchos ángulos posibles en ese. Pero todos ellos significan que no podría existir de acuerdo con lo que está escrito.

Tiendo a seguir con la parte de la que personalmente sé algo. Suelo holandés. Le he pedido a creyentes fuertes de todo el mundo que expliquen por qué Holanda es lo que se basa en las leyendas de las inundaciones. Invariables, comienzan a explicar en términos nebulosos grandes de agua a alta presión haciendo todo tipo de milagros … simplemente no es lo suficientemente bueno. Como cuando sugiero la burbuja de gas natural más grande del mundo. Cómo llegó allí. Oh … empujado por el agua. De Verdad? ¿En serio? Dios lo hizo así … por supuesto. * teléfonos de asilo mental *

¿Qué tal los kilómetros de espesor de las capas de sal? Depositado por el agua de lluvia … cualquiera ve el problema allí.

Si lees la Biblia, entonces es obvio que Dios no necesita caminar sobre la tierra, comer, conversar con Abraham y su esposa, trata de matar a Moisés, tiene que caminar hasta una gran torre para confundir a los demonios. trabajadores, tiene lluvia de fuego sobre las personas, detiene la rotación de la tierra, pero no informa a los chinos que en ese momento ya tenían la historia escrita y la medición del tiempo.

Aquí hay otro. Su tarea es salvar a tantas personas de ahogarse. Desea algún dispositivo que flote y proporcione a las personas que se encuentran dentro del refugio de los elementos. ¿Que haces? Bueno, los constructores de barcos de todo el mundo han pensado en eso y se les ocurrió una manera simple y efectiva: hacer balsas circulares u octagonales. La circular es mejor ya que usa la menor cantidad de material y distribuye las fuerzas externas muy bien. Octagonal es más fácil de producir. ¿Sabías que todo el arca de Noé habría cabido en un cubo de unos 40 por 40 metros? Bien dentro de las capacidades de los antiguos constructores. O un octogonal de unos 45 metros de ancho.

Así que aquí está el tipo más inteligente del universo y para que Noah llegue de la nada a la nada con prisa, diseña esto:

El carpintero holandés construye una réplica a gran escala del Arca de Noé … y planea navegar por el Támesis para los Juegos Olímpicos

(Viniendo de Holanda me disculpo con el mundo. Lo siento)

Answer 3

El dios judeo-islamista-cristiano es una imposibilidad lógica. No es solo que él no existe, es que no podría existir. Pensamientos?

A2A Soy ateo. No creo en ningún dios o dioses. Ciertamente, no hay ninguna razón, en el siglo XXI CE, para pensar que alguno de ellos existe.

Al no creer en ningún dios o dioses, una posición que he declarado públicamente que estoy dispuesto a abandonar si se me presenta evidencia convincente de la existencia de algún dios, no tengo ningún interés en el dogma religioso que ha crecido en torno a la creencia en y adoración de varios dioses. Todo es irrelevante para un ateo. Solo antiguos cuentos religiosos religiosos.

Por lo tanto, no tengo pensamientos sobre si la existencia del dios abrahámico es lógicamente posible o no. Simplemente no importa hasta que alguien pueda producir evidencia creíble, objetiva y verificable, es decir, empírica, de que tal dios existe.

En dos milenios, nadie se ha acercado

Answer 4

¡Creo que el autobús se detiene en medio de un gran paso elevado o puente es tan tonto! Como, ¿quién necesita bajarse en medio de un maldito paso elevado? ¡Pero cada vez que me encuentro con un puente de mitad de puente hay alguien esperando allí el autobús! ¡¿Diablos?! ¡¿¡¿¡¿Por qué?!?!?!

También. ¡Tres bares de mosqueteros! Que desperdicio. Solo existen para ocupar espacio en el paquete de variedades de tamaño divertido de Marte. Demasiado turrón. Bruto.

Oh! Otro pensamiento! Las personas que intentan usar Quora, una plataforma en línea para hacer preguntas, como una forma de expresar sus propias opiniones a través de una pregunta, en lugar de una respuesta, realmente me decepcionan. Me gusta Quora, porque fomenta un diálogo realmente interesante entre puntos de vista conflictivos. Pero cuando alguien hace declaraciones audaces y alienantes, seguidas de una palabra con un signo de interrogación, derrota por completo el propósito de un foro en línea como Quora. Ugh Es como, “guarda esa basura para tu actualización de estado de Facebook”.

… pensamientos?

Answer 5

¿Qué opinas de la afirmación: “El dios abrahámico es una imposibilidad lógica. No es solo que no existe, es que no podría existir”?

Yo diría que la definición del llamado dios abrahámico todavía se debate entre sus seguidores teístas. Sin embargo, eso no debería evitar que abordemos el problema. Piense en ello como el uso de lemas para probar o refutar un teorema de objetivos. En este caso, el dios abrahámico.

Podemos comenzar con algunos atributos comúnmente acordados de este dios: omnipotente. omnisciente, todo amoroso, justo, etc.

¿Es omnipotente? No. Un contraejemplo simple puede demostrar que no lo es. Considere el “¿Puede Dios hacer una roca tan pesada que no pueda levantarla?” broma que no es una broma. Una afirmación muy similar, la paradoja de Russell, sobrepasa la teoría de conjuntos original de Cantor.

Todo bien y justo? De Verdad? El genocidio es bueno y justo? ¿Matar niños es bueno? Piensa sobre esto. Un dios supuestamente omnipotente no puede, o elige no perdonar a los niños. Por cierto, este dios ha admitido estar celoso. Puedes adivinar lo bueno que vino de eso.

Los seguidores de este dios también afirman que el dios es omnisciente y que tenemos libre albedrío. Bueno, si este dios es omnisciente, entonces lo sabe todo. Literalmente. Entonces no hay libre albedrío. Todo ya está decidido. Si tenemos libre albedrío, entonces este dios no puede ser omnisciente. Elige tu veneno. O eres un títere o este dios no es omnisciente.

Puede usar cualquiera de los lemas anteriores para mostrar que una o más de las características requeridas, según sus adherentes, es imposible. Por lo tanto, este dios es imposible.

Answer 6

Estoy de acuerdo con eso. Llegué a esa conclusión cuando tenía 5 años.

Este universo no es la creación de un Dios que es

• Omnipotente
• Omnisciente
• Benevolente y
• Interesado

No importa la violación, el hambre, las enfermedades horribles y los niños que mueren en la infancia.

¿Qué tal zits? ¿Qué tipo de Dios produce granos? Así es, granos. No le hacen bien a nadie. Causan dolor a mucha gente.

El universo sería mejor sin espinillas. Por lo tanto, Dios (con las 4 cualidades anteriores) no es posible.

Answer 7

Cualquier ateo informado en el mundo NECESITA sostener que es lógicamente imposible que Dios, tal como lo definen algunos teólogos cristianos, exista. Si algún ateo piensa que es posible que Dios exista, entonces eso es una admisión de que Dios existe; eso es lo que prueba la versión modal del argumento ontológico. Si es tan lógicamente posible que Dios exista, entonces Dios debe existir. No es nada fácil demostrar que es lógicamente posible que Dios exista, pero es igual de difícil demostrar que es lógicamente imposible que él exista.

Answer 8

Pregunta original: El dios judeo-islamista-cristiano es una imposibilidad lógica. No es solo que él no existe, es que no podría existir. Pensamientos?

Mi respuesta:

Esto no es realmente una pregunta, es una afirmación personal. Es posible que desee reformularlo en caso de que el bot colapso tome una excepción.

No creo que ningún dios sea real, mucho menos uno abrahámico. Pero no estoy tan seguro de que puedas, es lógico que no pueda existir. Muchos creen que este ser existe espacio y tiempo, por lo que es literalmente imposible de refutar. Mala lógica, estoy de acuerdo, pero cuando alguien trata de discutir desde una postura mágica / sobrenatural / metafísica, puede perder la esperanza de que el sentido común gane el día.

Answer 9

Lo que yo llamo el dios cristiano estándar (SCG) no puede existir; se dispara a través de contradicciones. Es omnipotente pero no puede vencer a los carros de hierro. Es omnipotente, omnisciente y omnibenevolente, pero coexiste con el mal. Es todo amoroso pero tortura a las personas para siempre. Es justo pero genocida. Y así. Un amigo mío cree que el Infierno es real, porque la Biblia lo dice, pero cree que el Infierno está vacío porque la Biblia también dice que Dios es bueno. Supongo que se escuchan los lamentos y el crujir de dientes.

Pero muchos adoradores del dios abrahámico tienen variantes que no son imposibles. No conocen el futuro, o no son tan buenos, o lo que sea necesario para evitar las contradicciones.

Estos son dioses “judeo-islámicos-cristianos” tanto como la versión estándar, y no son lógicamente imposibles.

Eso no los hace probable, o incluso plausible, pero no son imposibles.

Answer 10

¿Qué opinas de la afirmación: “El dios abrahámico es una imposibilidad lógica. No es solo que no existe, es que no podría existir”?

‘Podría’ y ‘no podría’ son términos resbaladizos. La existencia de dioses es una imposibilidad lógica y, a medida que transcurre cada día sin la demostración de la existencia de un dios, las posibilidades se acercan cada vez más a cero.

Después de más de 2000 años sin al menos un dios abrahámico, se podría decir que es realmente imposible que él o cualquier otro dios exista. Algunos podrían argumentar que Dios no puede ser probado o refutado en última instancia. Siempre podemos quedar atrapados en ese argumento circular. ¿Puedo decir que dios no podría existir? No lo creo. Lo que puedo decir es tan poco probable como imposible.

Answer 11

Eso es lo que se llama teodicea.

Supuestamente Dios lo sabe todo, puede hacer todo y siente con todos.

Si considera el mal en el mundo, un Dios solo tiene sentido si no lo hace, no puede hacer nada en contra de él o simplemente no le importa.

Answer 12

” ¿Qué opinas de la afirmación:” El dios abrahámico es una imposibilidad lógica. No es solo que él no existe, es que él no podría existir “?”

Creo que tienes mucho trabajo que hacer para respaldar esta afirmación, y no veo nada de ese trabajo aquí.