El Big Bang explica que la secuencia desde el universo observable es extremadamente pequeña hasta su tamaño actual, y explica las estructuras que vemos en el universo ahora debido a variaciones menores en la estructura que se encuentra en el universo muy temprano.
El Big Bang no es una explicación para el Big Bang en sí. Hay algunas hipótesis que intentan explicar Big Bangs, como la inflación caótica o eterna, o las colisiones de braza M. El modelo de inflación que es el mejor modelo que tenemos hasta ahora para replicar el Big Bang parece implicar un multiverso de inflación caótico, pero incluso si lo hace, no hay forma conocida de verificarlo.
Por analogía, la evolución explica los patrones particulares de diversidad de la vida y las secuencias de características que se encuentran en el registro fósil. La evolución no explica el origen de la vida. Del mismo modo, el Big Bang explica la estructura del universo a partir de una estructura anterior. No explica por sí mismo las primeras estructuras conocidas.
La hipótesis de Dios afirma una explicación extrañamente específica y divertida incoherente para el origen del universo y, a veces, para el origen de la vida. No hay ninguna razón para sospechar que es verdad, y la falta de una explicación científica bien respaldada para el origen del universo o de la vida en la tierra no es una razón para sospechar que la hipótesis de Dios tiene algo de verdad. .
- ¿Me salvará Dios sobre la base de los rituales físicos y mis actos, aunque tengo dudas en mi cabeza sobre su existencia?
- ¿Por qué no más personas que son cristianas ven al dios retratado en la Biblia como el malhumorado, cruel y petulante ser que es?
- Si Dios una vez vivió en la tierra, ¿a dónde fue entonces?
- ¿Puede Dios resolver el problema de detención?
- Si Dios existe, ¿por qué no puedo sentir amor hacia alguien y podría relacionarme más con el diablo que con Dios?
La hipótesis de Dios y el Big Bang no se parecen en nada y no son comparables de ninguna manera realmente útil.