¿Por qué la mayoría de los dioses que han tomado avatar pertenecen a castas superiores en el hinduismo, por qué no nacieron en castas inferiores?

Porque en aquellos días la casta más alta era la más pobre y la pobreza. El estado económico de las castas en la antigüedad no era lo que es hoy.

Hoy, aunque la mitad de la casta más baja es económicamente rica, el enfoque y la atención de los medios siempre están en la mitad restante de la casta más baja. En la antigüedad, la casta más alta de los brahmanes era la más pobre ya que se les prohíbe desear y perseguir la obtención de riqueza como un deber. La casta más baja era más rica y más feliz que esta casta más alta en la antigüedad.

En consecuencia, en dos avataaraas, solo Dios se manifestó en esta casta más alta en la pobreza, entre sus 9 avataraas. Los primeros tres de estos avataraas también fueron manifestaciones animales.

Habiendo dicho eso, Dios se manifiesta en un vehículo que ayudaría más en el desarraigo y el exterminio del adharma que prevalece en esos momentos. Así que no intentes encontrar ningún patrón o lógica detrás del vehículo en el que Dios eligió manifestarse, en lugar de eso, trata de entender qué es el dharma y entonces te darás cuenta de por qué Dios eligió manifestarse de esa forma con respecto a cada avataraa.

Krishna era un vaquero, si Bhagwan shri Krishna hubiera nacido hoy, habría sido clasificado como OBC. Dado que todas las comunidades de pastores: Dhangar, Gujjar, Yadav son OBC.

En segundo lugar, Karna, aunque no era un avatar o deva, era el hijo de Surya, nació en la casta Suta (SC).

Hanuman ji pertenecía a una tribu forestal llamada Vanara, que significa habitantes del bosque, por lo que hoy se habría clasificado como (ST).