Si Jesús regresa hoy, ¿aprobará el movimiento cristiano conservador en América?

Answer 1

Marcus Borg y John Dominic Crossan, en el excelente estudio de las cartas paulinas, The First Paul: Reclaiming the Radical Visionary behind the Church Conservative Icon hacen un punto importante y completamente pasado por alto …

NI JESÚS O PABLO NI NINGUNO DE LOS JUGADORES EN EL NUEVO TESTAMENTO ACERCA DE ESTABLECER UNA NUEVA RELIGIÓN LLAMADA CRISTIANISMO. Eran judíos y trabajaban en reformas radicales dentro de la religión judía de su día.

Entonces la pregunta es realmente un poco tautológica. Dado que The Carpenter no se trataba del negocio de formar una nueva religión (y dado que sigo un camino progresivo, Jesús fue ejecutado; las afirmaciones de resucitar de entre los muertos son visionarias, no un hecho), no hay respuesta.

Sin embargo, al dejar el segundo párrafo y pasar a un escenario de “qué pasaría si”

Dado que Jesús enseñó, por cuento y metáfora, solo dos conceptos: amor e inclusión, el lado público del cristianismo conservador … lo que Crossan llama Bible-ian … sería algo confuso con sus preceptos de amor e inclusión. Una exhibición como el asunto de Kim Davis estaría totalmente más allá de la comprensión; De muchos de los registros de la época, lo que la marca del cristianismo conservador de hoy en día con muchos epítetos, LBGTQ, por ejemplo, era común y totalmente irrelevante hasta alrededor de 1400 CE. También va en contra de los preceptos del amor y la inclusión que fue el tema central de las enseñanzas del Rabino.

Ampliando un poco esta respuesta, The Carpenter estaría a gusto con cualquier camino de fe o filosofía o grupo que siga y practique el amor y la inclusión. El cristianismo progresivo y el islam, el budismo, el deisim, el agnosticismo, el ateísmo, la wicca: todos estos grupos siguen lo que podría llamarse el camino. El Radical Paul, también, estaría bastante en casa.

Necesito, por supuesto, lidiar con lo del lenguaje; Con mucho gusto aprendería arameo y griego de la época …

Answer 2

Por lo general, cuando Dios expresa una opinión sobre un tema, ningún “lado” es inocente o feliz. Dios no toma partido, se hace cargo?

}:-RE

Por ejemplo, el movimiento por el derecho a la vida podría hacer mucho más para ayudar a las mujeres con embarazos “problemáticos”. Particularmente aquellos que encuentran algún medio de control de la natalidad moralmente aceptable.

Del mismo modo, con respecto al movimiento anti-apartheid, Dios se opone a la esclavitud y la intolerancia, pero el horror de “colgar” a los presuntos colaboradores del movimiento anti-apartheid fue asesinato, puro y simple.

Dios es lo suficientemente grande como para tener personas a ambos lados de muchos asuntos.

Answer 3

Creo que si Jesús o Mahoma, quien sea que pienses que sea el profeta más importante, regresara y hablara con los fundamentalistas, habría una discusión interesante sobre el papel de la mujer.

Tengo una teoría de que para muchas sectas fundamentalistas la subyugación religiosa de las mujeres es fundamental para su teología. Si el profeta les dijera que abandonen una filosofía patriarcal, sería fascinante ver quién está de acuerdo, y quién no y decide que el profeta es algún tipo de impostor.

O imagine a Jesús apareciendo en la Iglesia Bautista de Westboro, por ejemplo. Elijo el lote de Westboro porque son la secta cristiana más extrema y objetable que se me ocurre. Sospecho que Jesús les daría poca importancia. ¿Aceptarían esto o se rebelarían? Sospecho que esto último, porque el odio hacia las personas homosexuales se siente más importante para su sentido de identidad que cualquier otra cosa. Eso sería interesante

No creo en la divinidad de Jesús, y es posible dudar de que el Jesús bíblico existiera. Sin embargo, si me equivoco con ambas cosas, no creo que él apruebe, por ejemplo, a Ted Cruz. No menos importante porque Cruz es el asesino del zodiaco.

Answer 4

Bueno, en teoría mi respuesta es “Sí”. pero hay advertencias sobre eso … No creo que sea una respuesta simple, porque el “movimiento cristiano conservador” no es simple.

Veamos algunas cosas primero. El Nuevo Testamento no nos da ninguna guía sobre cómo debe funcionar un gobierno o un órgano de gobierno, sino cómo debe funcionar la iglesia. También eliminamos la Teocracia del Antiguo Testamento. El Nuevo Testamento (y las enseñanzas de Jesús) se enfoca principalmente en el individuo y la estructura de la nueva iglesia. Entonces, ¿cómo establecería Jesús un gobierno de las naciones? Sinceramente, creo que se parecería mucho a la Constitución de los Estados Unidos (antes de que te burles, déjame explicarte). La libertad individual, las libertades personales, la autosuficiencia y el capitalismo son conceptos que vemos en la Constitución. Todos estos son conceptos que vemos enseñados en las Escrituras (sí, incluso el capitalismo). No importa lo que alguien te diga, los padres fundadores eran abrumadoramente cristianos, y los Estados Unidos nacieron de principios cristianos. Ahora avance rápido hasta hoy …

¿Qué es el movimiento conservador? ¿Donald Trump realmente representa lo que los conservadores han estado luchando? ¡Por supuesto no! Entonces, ¿qué representa él? Ciertamente no la Constitución. Él solo representa ira, y no una ira justa. Lo crío porque está todo mal con el movimiento conservador. La ira cruda sin guía solo nos llevará al fascismo.

¿Qué aprobaría Jesús? Un movimiento honesto de regreso a lo que fue nuestra nación. Está bien enojarse, Jesús mismo se enojó en el templo, pero tiene que ser una ira justa. Tiene que estar fuertemente arraigado en las Escrituras y la Constitución. También tiene que avanzar de una manera amorosa e inteligente. Hay conservadores cristianos que actúan de esta manera, y honestamente están tratando de hacer lo mejor para la nación y su gente.

Answer 5

De alguna manera sí, de alguna manera no.

El movimiento cristiano conservador en América hace algunas cosas bien desde la perspectiva de las palabras de Dios. Creen que la vida comienza en la concepción porque la Biblia lo implica (especialmente con la concepción de Jesús). Ellos creen en la familia. No llamarán matrimonio que si no es entre un hombre y una mujer (correcto o incorrecto, eso es bíblico).

Pero colectivamente extrañan varias cosas. El movimiento cristiano conservador no discierne bien en absoluto. George W. Bush no era cristiano y esto es obvio para cualquiera que haya escuchado al hombre. Ningún cristiano puede mentir así y no sentirse culpable por ello. ¿Por qué era el rostro de un movimiento cristiano en ese momento? No reconocen su lugar en la historia del buen samaritano. La brutalidad policial de los negros en este país ha durado mucho tiempo. Nos ven morir en las calles y literalmente no les importa lo suficiente como para decir que está mal; a pesar de que su plataforma es contra la tiranía del gobierno, cuando no es una persona blanca que sufre de esa tiranía, no les importa. Jesús dijo: “Lo que has hecho al menor de estos, mis hermanos, me lo has hecho a mí”. Y muchos de ellos han dejado su primer amor a Jesús. Si el gobierno secular quiere permitir el aborto y el matrimonio gay y quitar los Diez Mandamientos y la oración de los lugares públicos, lo que sea. Cuando lees Hechos, es obvio que la iglesia primitiva se enfrentó a mucho peor que eso y no se enojaron. No tomaron sus armas ni hablaron de los viejos tiempos. Ellos entendieron que aquellos sin el espíritu de Jesús actuarían de una manera y ellos mismos actuarían de otra manera para agradar al Señor. Los cristianos apenas pueden cumplir con los mandamientos de la Biblia. ¿Cuánto más ridículo es esperar que las personas que no creen y no tienen la ayuda del Espíritu Santo vivan de acuerdo con los mismos estándares cristianos?

solo mis dos centavos

Answer 6

Creo que estaría horrorizado. El cristianismo conservador no tiene nada que ver con el mensaje mesiánico de Jesús.

Para tomar prestada una frase de una vieja parodia de comedia de Robin Williams (¡Guau! Realidad. Qué concepto), puedo imaginar a Jesús mirando a cristianos, judíos y musulmanes modernos y diciendo “Te di simplemente ama a tu Dios y a los demás”. ¡Ustedes meshugenahs! ¡Lo joden así! “

Answer 7

Mi sensación es que Jesús no es un político. Él es nuestro salvador para rescatarnos de nuestro pecado. Estoy seguro de que observará todas las cosas como lo hace ahora. Pero cuando regrese, su propósito principal será básicamente limpiar la casa, ya sea republicano, demócrata, liberal, conservador, gay, heterosexual, blanco, negro, rico, pobre, feliz o triste. Él está aquí para todos nosotros sin importar quiénes somos. Paz … E

Answer 8

Jesús no era muy conservador. Se trataba de alterar el orden establecido (<- ahí es donde termina la comparación Joker). Es muy probable que no preste mucha atención a los conservadores, ya sean cristianos, estadounidenses o de otro tipo.

La Iglesia cristiana se inspira tanto en las enseñanzas de San Pablo como en las de Jesús. Él fue quien plantó las semillas del conservadurismo en la religión. Es poco probable que San Pablo y Jesús se hablen si se encuentran en una fiesta.

Answer 9

El látigo que diseñó para los que comerciaban en el templo sería cursi en comparación con lo que haría con nuestro lote conservador.