¿Por qué Pedro no abandonó el cristianismo si Jesús era un hombre normal?

Answer 1

¿Por qué Pedro no abandonó el cristianismo si Jesús era un hombre normal?

¿Por qué se quedó con el cristianismo y no corrió cuando fue perseguido? Estaba más cerca de Jesús y probablemente habría sabido que era un hombre normal, entonces, ¿por qué Peter sufriría tanto dolor y sería crucificado por un tipo común?

Esta pregunta es un argumento de disculpa común. Lo leo como que contiene los siguientes supuestos, no todos los cuales son necesariamente inherentes a la pregunta que se plantea aquí, por lo que me disculpo si interpreto mal: no estoy tratando de poner palabras en la boca de nadie, pero realizo la pregunta con los argumentos estándar. que sospecho están implícitos.

1. Pedro fue martirizado porque era cristiano.
2. Pudo haber escapado al negar que era un seguidor de Jesús.
3. No habría sido un seguidor si Jesús no hubiera sido sobrenaturalmente importante.
4. Si Pedro pensó que Jesús era sobrenaturalmente importante, entonces debió haber creído más o menos las mismas cosas que los cristianos modernos; por ejemplo, que Jesús era Dios.

I. Pedro fue martirizado porque era cristiano

No conozco ninguna razón para pensar que Peter fue crucificado. No está documentado en ninguna parte, ni en la Biblia ni en ningún relato secular, sino solo en la tradición de la iglesia primitiva, con transmisión y procedencia desconocidas. Está muy claro que a los primeros cristianos les gustaban los relatos de martirio (como muchos cristianos todavía hoy en día), e igualmente claro que estos relatos eran propensos a las leyendas y la creación de mitos; como, por ejemplo, escuchamos que Paul fue decapitado y que la leche fluyó de las heridas en lugar de la sangre; Se alega que Bartholomew fue asesinado en India y Armenia ahogándose, decapitando y desollado vivo. ¡Claramente, no todas las cuentas de martirio pueden ser ciertas! ¹

Por supuesto, aunque la persecución cristiana temprana a menudo es exagerada, todavía sucedió. No estoy diciendo que Peter no pudo haber sido asesinado como parte de la persecución cristiana; por el contrario, creo que es bastante creíble. Pero no creo que sea un hecho establecido del que debamos tratar de inferir nada.

II Podría haber escapado renunciando a su fe.

¿Cómo podríamos establecer esto? Por ejemplo: Bajo Nerón, muchos cristianos aparentemente fueron asesinados porque culpó de la quema de partes de Roma a la comunidad cristiana, ya que eran víctimas fáciles porque se desconfiaba de ellos y se los miraba con desprecio. Pero en una situación como esta, no hay razón para pensar que las víctimas puedan escapar de la persecución negando o renunciando a su fe. Por lo tanto, morir sin renunciar a la fe no prueba por sí mismo que alguien no haya estado preparado para hacerlo; puede que simplemente no haya habido oportunidad.

Y, por supuesto, si un importante padre de la iglesia renunciara a su fe bajo presión, ¿los primeros escritores cristianos habrían informado y contado esta historia? Si Peter lo hiciera, todavía esperaría que tuviéramos historias donde él no.

III. No habría sido un seguidor si Jesús no hubiera sido sobrenaturalmente importante

Esto es claramente tonto. El mundo de hoy está lleno de bancos voluntarios y sanadores de fe (algunos presumiblemente serios) cuyos seguidores creen que tienen poderes milagrosos.

IV. Las creencias sobrenaturales de Pedro son las mismas que las creencias cristianas modernas.

Según los puntos anteriores, no creo que se pueda establecer el martirio de Pedro, pero incluso si lo hiciera, e incluso si Pedro creyera que Jesús era de alguna manera sobrenaturalmente importante, eso no necesariamente respalda las creencias cristianas modernas.

Por ejemplo, Pedro pudo haber creído que Jesús era un mesías profetizado, pero tenía creencias completamente judías, con respecto a Jesús como elegido por YHWH pero en última instancia completamente humano. Creo que Simon Peter probablemente pensó que Jesús no era en absoluto un tipo ordinario , pero por otro lado es muy largo pensar que tenía alguna noción de las creencias de Jesús como Dios que se desarrollarían en las décadas y primeros siglos después de su muerte.

---

En resumen, Pedro probablemente pensó que Jesús era especial, pero no en el sentido que lo hacen los cristianos modernos. Puede haber creído que Jesús realizó milagros como exorcismos y curación por la fe, pero incluso si lo hizo, no sabemos que tenía razón, ya que, después de todo, todos podemos estar de acuerdo en que el mundo proporciona muchos ejemplos de personas que creyeron erróneamente ser hacedores de milagros. Después de que Jesús murió, Pedro probablemente estuvo involucrado en el desarrollo de los seguidores de Jesús en un nuevo culto que era sobre Jesús y la iglesia de Jerusalén. Puede o no haber sido martirizado, aunque no tenemos ninguna evidencia convincente de una forma u otra; y si lo fuera, no sabemos si renunció a su fe o si le habría hecho algún bien.

---

¹ Análisis detallado por un historiador calificado aquí: ¡Marcha al martirio! (Por el camino de ladrillos amarillos …)

Answer 2

¿Por qué Pedro no abandonó el cristianismo si Jesús era un hombre normal?

Esto no solo es cuestionable con Pedro, sino con todos los discípulos y todos los primeros cristianos. Tres siglos de gobernantes romanos persiguieron a los cristianos de maneras horribles. ¿Por qué alguno de los discípulos o sus conversos del primer siglo soportarían esto por una noción inventada?

Los escépticos podrían defender la idea de que estas personas estaban locas. O que fueron víctimas de engaño masivo o algo así. Pero la idea de que inventaron la historia de Jesús para ganar poder, prestigio o riqueza es la menos probable de todas las posibilidades. Ninguno de los primeros cristianos tuvo ninguna de estas cosas, y tuvieron que temer constantemente por sus vidas.

La única conclusión probable, la única conclusión que tiene sentido, es que creían que todo lo que se decía sobre Jesús era verdad.

Esto no prueba que “esta religión sea correcta”. Pero definitivamente es evidencia de que inventar o embellecer la historia de la vida de Jesús, un argumento ateo común, no es plausible.

Answer 3

La pregunta original es:

¿Por qué Pedro no abandonó el cristianismo si Jesús era un hombre normal?

¿Por qué se quedó con el cristianismo y no corrió cuando fue perseguido? Estaba más cerca de Jesús y probablemente habría sabido que era un hombre normal, entonces, ¿por qué Peter sufriría tanto dolor y sería crucificado por un tipo común?

Responder:

Así como no hay prueba de la existencia de un Jesús como “el Cristo”, tampoco hay prueba de la existencia de ninguno de los apóstoles (o discípulos). Los únicos indicios de que existieron están en las historias de los evangelios y los rollos del Mar Muerto.
___________

Los 12 Apóstoles – Seguidores fabricados de un Salvador fabricado – Ken Humphreys
http://www.jesusneverexisted.com …

Los apóstoles deberían ser doce de las personas más famosas de la historia. Se nos dice que fueron escogidos por Jesús para presenciar sus maravillas, aprender sus enseñanzas sublimes y llevar las buenas nuevas de su reino hasta los confines de la tierra.

Lo que hace que sea aún más sorprendente que sepamos casi nada sobre ellos. Ni siquiera podemos estar seguros de sus nombres: los evangelios enumeran una colección de más de veinte nombres para los llamados doce discípulos, con Bartholomew a veces apareciendo como Natanael, Mateo como Levi y Judas como Thaddeus, Lebbaeus o Daddaeus. !

Debería ser evidente que si los doce fueran figuras históricas reales, con un papel tan importante en la fundación y el crecimiento de la Iglesia, sería imposible tener una confusión tan salvaje sobre la cuestión básica de quiénes eran realmente.

¿Pero qué sabemos sobre alguno de ellos?

El hecho es que para siete de los doce, nuestra única fuente temprana, los Evangelios, no dicen nada sobre ellos. Son solo nombres en una lista.

¿No es extraño que tales dignos, infundidos con el Espíritu Santo y con poderes para sanar a los enfermos y expulsar demonios, no escribieran nada o no tuvieran nada escrito para ellos o sobre ellos? ¿No es extraño que los hombres elegidos para ser testigos oculares de las poderosas obras de Jesús, no escribieron declaraciones de testigos oculares, no dejaron sermones, ni memorias, ni cartas, ni enseñanzas, ni palabras de aliento?

Todo lo que tenemos sobre “los doce” son leyendas conflictivas e historias fantásticas de una fecha mucho más tardía, historias altas sobre dónde fueron, qué hicieron y más especialmente cómo murieron. Al parecer, sus muertes han sido registradas con detalles amorosos y espeluznantes. Y son las muertes gráficas de los discípulos las que resuelven el enigma. Todos hemos escuchado la afirmación de disculpa: ” ¿Habrían muerto por una mentira? Por lo tanto, la historia de Jesús debe ser cierta “.

Pero todos sabemos lo útil que es para una causa un mártir muerto, incluso si es una ficción. En el caso de Jesús, los doce son una ficción, un entorno necesario para un dios del sol, que pasa por las doce constelaciones del zodíaco. Al igual que otros dioses salvadores, Jesús tenía que tener su séquito.

La verdad es que los doce discípulos son un invento sucio y sórdido.

Answer 4

Las personas han sido martirizadas en nombre de todas las religiones conocidas por el hombre, y por no tener ninguna religión. Por su pobre lógica, todas sus religiones deben ser correctas, de lo contrario no morirían por ellas.

Todo lo que indica el martirio es que la persona que es martirizada cree que su religión es verdadera. También debe señalarse que la evidencia de que Peter es una persona real es un poco incompleta en el mejor de los casos.

Answer 5

¿Por qué Pedro no abandonó el cristianismo si Jesús era un hombre normal?

1- No creo que Peter haya visto su religión como el cristianismo. Era un seguidor de Jesús que nunca escuchó las palabras cristiano o cristianismo.

2- Pedro se comprometió a seguir las enseñanzas de Jesús, no a que Jesús no fuera un “hombre normal”.

3- Fue Pedro quien, después de la partida de Jesús de la tierra, recordó a las personas que Jesús era un “hombre normal” y que incluso sus milagros no fueron realizados por él sino por Dios. Aquí están sus palabras, “Compañeros israelitas, escuchen esto: Jesús de Nazaret [a] FUE UN HOMBRE [b] APROBADO DE DIOS entre ustedes por milagros, maravillas y señales, que [c] DIOS HIZO en medio de ustedes , como ustedes mismos saben “. Compruébalo en Hechos 2:22

Answer 6

Jesús no era un hombre normal y, sin embargo, Pedro más o menos abandonó el cristianismo, con lo que quiero decir que volvió a pescar.

(Ver El primer gran mandamiento – Por el élder Jeffrey R. Holland para la transcripción)

Se necesitó una poderosa reprimenda para traer de regreso a Peter. Pero una vez que Peter se cuadró, se mantuvo fiel. Y lo hizo porque fue testigo del Cristo resucitado.

Answer 7

¡Porque a diferencia de cualquier otro tipo, fue resucitado de la muerte! Doh!